Определение по делу № 2-485/2014 ~ М-307/2014 от 28.04.2014

Гражд. Дело № 2-485/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

    п. Арти 20 июня 2014 г.    

    Судья Артинского районного суда Свердловской области Волкова Е.В.,

с участием истца Арсеньевой Е.А.,

представителя ответчика ООО «<данные изъяты>» Сычевой Т.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре судебного заседания Мангилевой Ю.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арсентьевой Е. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Арсентьева Е.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее ООО «<данные изъяты>») о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска Арсентьева Е.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (с одной стороны) и ответчиком (с другой стороны) был заключен договор под номером три о купле-продаже полностью оплаченной доли в Уставном капитале ООО «<данные изъяты>» номинальной стоимостью <данные изъяты>, что составляло 22,17 % Устава, цена отчуждаемой доли составила <данные изъяты>. Ответчиком неоднократно нарушались графики выплаты денежных средств. С ДД.ММ.ГГГГ выплаты не производятся. Оставшаяся сумма задолженности составляет <данные изъяты> За пользование чужими денежными средствами начислены проценты в размере <данные изъяты>. Указанные суммы она просила взыскать с ответчика ООО «<данные изъяты>» в ее пользу.

         В судебном заседании стороны пояснили, что сумма задолженности на день рассмотрения дела судом составляет <данные изъяты> и предоставили мировое соглашение, составленное и подписанное сторонами.

        По условиям мирового соглашения, ответчик ООО «<данные изъяты>» обязуется выплатить истцу задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в следующие сроки: до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а истец Арсеньева Е.А. отказывается от исковых требований в полном объеме.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, протокол подписан сторонами.

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

     Согласно положениям ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Кодекса).

Пунктом 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае, если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Кодекса.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Сделка между сторонами спора состоялась, задолженность ответчика перед истцом на момент рассмотрения дела судом составляет <данные изъяты>.

    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Представленное сторонами мировое соглашение заключено в пределах заявленных требований Арсеньевой Е.А.

Обязанности, указанные в мировом соглашении, возлагаются на стороны мирового соглашения.

При таких обстоятельствах заключенное между сторонами мировое соглашение, соответствует закону, так как входит в пределы заявленных сторонами требований, является способом разрешения спора путем взаимных уступок, не влечет нарушения прав и интересов сторон, заключивших мировое соглашение.

Согласно ч. 2 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

При подаче искового заявления истцом Арсеньевой Е.А. была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, на оставшуюся сумму в размере Арсеньевой Е.А. на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена отсрочка уплаты. По условиям мирового соглашения судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, возмещаются ответчиком (п.5).

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Арсеньевой Е. А. и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», по которому ответчик Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» выплачивает в пользу истца Арсеньевой Е. А. задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в следующие сроки: до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а истец Арсеньева Е. А. отказывается от исковых требований в полном объеме.

    Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. в доход местного бюджета.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Арсентьевой Е. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Разъяснить сторонам, что после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья                      Волкова Е.В.

Копия верна Волкова Е.В.

2-485/2014 ~ М-307/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Арсентьева Елена Александровна
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "Акционеры Артинского завода"
Суд
Артинский районный суд Свердловской области
Судья
Волкова Елена Викторовна
Дело на странице суда
artinsky--svd.sudrf.ru
28.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2014Передача материалов судье
30.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.06.2014Судебное заседание
20.06.2014Судебное заседание
23.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее