Решение по делу № 2-418/2016 от 12.07.2016

№ 2-23-418/2016

                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2016 года                                                                                ст. Клетская

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Харламов С.Н.,

        при секретаре судебного заседания Бутуровкиной Н.В.,

        рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Транснациональная страховая компания» к Бунину А.А. о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером убытка в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

        ООО «Транснациональная страховая компания» обратилось к мировому судье с иском к Бунину А.А. о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером убытка, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.03.2014 года между автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Бунина А.А. и Форд транзит, регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>,  в порядке суброгации.

       До судебного заседания от истца ООО «Транснациональная страховая компания» поступило заявление в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к Бунину А.А., так как 29.06.2016г. ответчик платежным поручением <НОМЕР> перечислил на счет истца указанную в иске сумму в полном объеме в размере 15113,14 рублей. ООО «Транснациональная страховая компания» в заявлении просит суд выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 604,53 рублей.

        Ответчик Бунин А.А., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела от него не поступало.

        Представитель  третьего лица ответчика - общества с ограниченной ответственностью Страховая группа «Компаньон», извещен надлежащим образом, в судебное  заседание не явился, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела от него не поступало  

        Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

        В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить  дело мировым соглашением.

        Частью 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

         В соответствии с пунктом  3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Судом по делу установлено, что от истца поступило письменное заявление  об отказе от исковых требований к ответчику, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему известны.

          При таких обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает отказ истца от иска и прекращает  производство по  гражданскому делу по иску ООО «Транснациональная страховая компания» к Бунину А.А. о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером убытка в порядке суброгации. 

        Рассматривая заявление истца о выдаче ему справки о возврате госпошлины, мировой судья приходит к следующему.

        Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Частью первой статьи 101 ГПК установлено, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

       Поскольку в своем заявлении ООО «Транснациональная страховая компания» не просит взыскать сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины с ответчика, а просит выдать справку на возврат государственной пошлины для получения суммы уплаченной госпошлины из соответствующего бюджета, в указанном ходатайстве суд полагает истцу отказать.       

На основании изложенного, и руководствуясь  статьями 39, 101, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Производство по  гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Транснациональная страховая компания» к Бунину А.А. о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером убытка в порядке суброгации - прекратить.

          Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Транснациональная страховая компания», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

       В заявлении о выдаче справки на возврат государственной пошлины в размере 604 (шестьсот четыре) рубля 53 копейки обществу с ограниченной ответственностью «Транснациональная страховая компания»  - отказать.

          На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР>.

  Мировой судья:                                                                                 С.Н. Харламов