Решение по делу № 2-133/2014 от 24.04.2014

Дело № 2-133/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации

24 апреля 2014г.                                                            село Балтай Саратовской области                                                    

         Мировой судья  судебного участка №1 Балтайского района Саратовской области Костерина Т.Г.,

         при секретаре Барановой О.И.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Агапову А.А. о досрочном  взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее именуемое ОАО «Сбербанк России») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к  Агапову А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои доводы истец обосновывает тем, что <ДАТА> года между ОАО «Сбербанк России» и Агаповым А.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Агапову А.А. предоставлялся потребительский кредит в сумме 35000 рублей на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16,20 % годовых.  Ответчик своих обязательств не выполняет, нарушает сроки уплаты ежемесячных платежей по кредиту. В связи с чем образовалась задолженность  в размере 26593  руб. 55 коп., из которых просроченный основной долг 23776 руб. 68 коп., просроченные проценты 408 руб. 81 коп., неустойка за просроченный основной долг 1493 руб. 38 коп., неустойка за просроченные проценты 914 руб. 68 коп., которые просит взыскать, а также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 997 руб. 81 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился,  в заявлении, направленном в суд, просит дело рассмотреть  в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Агапов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

            Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить,  доказательства уважительности этих причин.

         Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

 В силу статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик извещен надлежащим образом и имеется согласие истца.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Агапову А.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа.

В судебном заседании установлено, что между истцом и заемщиком Агаповым А.А.  <ДАТА>года был заключен кредитный договор  <НОМЕР> на сумму 35000 рублей  (л.д.14-16)

Согласно п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 35000 рублей на цели личного потребления под 16,20% годовых сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Истец исполнил свои обязательства по данному договору, выдав денежные средства в размере 35000 рублей Агапову А.А., что подтверждается историей операций по договору <НОМЕР> от <ДАТА> года (л.д.18-22).

По условиям кредитного договора п.3.1 заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

До настоящего времени долг по кредиту не погашен, ежемесячные платежи не вносятся.

         В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.4.2.3 Кредитного договора, банк вправе требовать от заемщика досрочного погашения задолженности по кредиту в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п.3.3. указанного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку а размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Таким образом, начисление неустойки при несвоевременном перечислении платежа в погашение основного долга в сумме 1493 руб. 38 коп. и неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 914 руб. 68 коп. соответствует условиям заключенного договора.

  Доводы  истца, изложенные в исковом заявлении в полной мере подтверждаются  представленными заверенной копией кредитного договора <НОМЕР> <ДАТА> года, историей операций по договору <НОМЕР> от <ДАТА>.,  расчетом задолженности по состоянию на <ДАТА> года (л.д.10;11;12;13).

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п. 4 указанной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон. Агапов А.А. выразил свою волю на заключение кредитного договора с ОАО «Сбербанк России» на условиях, указанных в договоре и добровольно подписал его.  

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом был заключен кредитный договор с Агаповым А.А., стороны пришли к соглашению добровольно, на условиях, указанных в договоре. Агапов А.А. не исполняет принятые на себя обязательства, поэтому, в соответствии с условиями указанного выше договора Агапов А.А. обязан возместить истцу  задолженность по возврату кредита в размере 26593 руб. 55 коп., из которых неустойка за просроченные проценты 914 руб. 68 коп., неустойка за просроченный основной долг 1493  руб. 38 коп., просроченные проценты 408 руб. 81 коп.,  просроченный основной долг 23776 руб. 68 коп.

   Расчет задолженности ответчиком не оспаривается. Сведений о погашении долга не представлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Агапову А.А. о досрочном  взыскании  задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Агапова А.А. в пользу  открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору  <НОМЕР> от <ДАТА> года в размере  26593 (двадцать шесть тысяч пятьсот девяноста три) рубля 55 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 997 (девятьсот девяносто семь) рублей  81 копейку. 

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении  этого  заявления

Мировой судья:                                   <ОБЕЗЛИЧЕНО>                               Т.Г.  Костерина             

<ОБЕЗЛИЧЕНО>