Решение по делу № 5-382/2012 от 01.08.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-382/12

01 августа 2012 года мировой судья судебного участка № 24 Самарской области Коваленко О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Большакова ДВ, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, содержащегося <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего водителем, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

          <ДАТА3>, примерно в 10 час. 25 мин., Большаков Д.В.,  управляя  автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на 14-ом километре автодороги <АДРЕС> совершил маневр обгона транспортного средства на мосту, пересек горизонтальную разметку  1.1 и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения при наличии одной полосы для каждого направления,  тем самым нарушил п. 11.4  Правил Дорожного Движения.

            Лицу, привлекаемому к административной ответственности,  в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

            От Большакова Д.В. ходатайств согласно ст. 24.4 КоАП РФ не поступило.

            В судебном заседании Большаков Д.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,  признал, в содеянном раскаялся.   

           Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к выводу о наличии в действиях Большакова Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ.

           Вина Большакова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4> г., составленной ИДПС 1 роты СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области лейтенантом <ФИО1>,

- объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей и иными документами.

         По смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ состав административного правонарушения образует выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

         Согласно Правилам дорожного движения РФ, "обгон" - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

           Кроме того, положениями п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, установлено, что обгон запрещен:

-на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

-на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;

-на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними;

-на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;

-в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

          В соответствии с ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.

          В силу п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.       

            Оценивая все исследованные в суде доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Большакова Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в связи с чем, у суда нет оснований для прекращения дела.

            При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, отсутствие сведений о привлечении Большакова Д.В. к административной ответственности по аналогичной статье КоАП РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2010 года рождения,  в связи с чем, полагает справедливым назначить ему наказание в виде минимального срока лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией  ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

            Руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Большакова ДВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,  и подвергнуть его  административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок  4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента его получения.

   Постановление вступило в законную силу:

                 Мировой судья                                                                              О.П. Коваленко