Решение по делу № 5-499/2021 от 03.08.2021

Дело №5-499/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Дербент03августа 2021 года

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> З.М., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <ДАТА1> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>,<ДАТА2>, в 16 часов 23 минуты,  на 895 км.+650 м.ФАД «Кавказ», управляя транспортным средством марки «Тойота Камри» за государственным регистрационным знаком М 585 СН 05РУС, нарушил требования Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения при наличии сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД от <ДАТА3> ходатайство <ФИО2> о направлении административного дела в отношении последнего по месту жительства удовлетворено, дело поступило в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> <ДАТА4>

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД от <ДАТА5> ходатайство <ФИО2> о направлении административного дела в отношении последнего по месту жительства удовлетворено, дело поступило в мировой судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> <ДАТА6>

Согласно ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, вотношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не признал,  показал, что действительно, <ДАТА7>, он двигался на своей автомашине по ФАД «Кавказ». Никаких дорожных знаков, запрещающих совершение обгона транспортных средств на данном участке не было. Горизонтальная дорожная разметка, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений была «прерывистой», то есть позволяла совершить обгон впередиидущих машин. Не создавая никаких помех движущемуся транспорту, не превышая установленных ограничений в скоростном режиме, он выехал на встречную полосу движения, через «прерывистую» линию дорожной разметки, обозначенную в Правилах дорожного движения как «линия 1.5» и стал совершать обгон. Указывает, что в приложенном к протоколу видео отчетливо видно, что водитель выехал на полосу встречного движения пересекая «прерывистую» линию дорожной разметки 1.5, и вернулся на свою полосу на линии дорожной разметки 1.6, то есть не нарушая п/п.1.3 ПДД <АДРЕС> прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения <ФИО2> суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установленной,а его доводы не состоятельными, его ходатайство о прекращении дела, подлежащим отказу в удовлетворениипоследующим основаниям.

  В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом 05 СО 417370 об административном правонарушении от 27апреля 2021 года;

- рапортом инспектора ДПС 8 взвода полка ДПС ГИБДД МВД по РД прапорщика полиции Салманова Э.А.;

- видеозаписью, приобщенной к материалам административного дела; 

- схемой дорожной разметки участка 895 км.+ 650 м.

По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА9> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА9> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 11.4. ПДД обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ (Дорожная разметка и её характеристики) горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения.

Согласно п. 1.3 Приложения 2 к ПДД горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.

Согласно п. 1.1 Приложения 2 к ПДД горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Указанные нормы Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на пересечение горизонтальной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в нарушение которых <ФИО2> выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1.

Водитель, начиная обгон, обязан убедиться, что он сможет завершить его до начала дорожной разметки или зоны действия дорожных знаков, запрещающих данный маневр. Данное требование прямо оговорено п. 11.1 Правил дорожного движения РФ: «прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения».

При изучении видеодиска, приложенного к материалам дела, видно, как автомобиль под управлением <ФИО2> начинает процесс обгона на линии дорожной разметки 1.6, которая предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений и продолжает движение

Горизонтальная разметка 1.1 обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линию 1.1 пересекать запрещается.

<ФИО3> А.М. о том, что онвернулся на свою полосу на линии дорожной разметке 1.6 и не нарушал п.1.3 Правил дорожного движения, не могут быть приняты судом во внимание как обоснованные, поскольку ничем не подтверждены и опровергаются представленными суду материалами административного дела, и выдвинуты с целью избежания<ФИО2> административной ответственности.

Действия <ФИО2> правильно квалифицированы сотрудниками ГИБДД по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания <ФИО2> в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.  

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренной санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, а при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа на счет получателя штрафа: УФК по РД (МВД по РД) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 03100643000000010300 в Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России г.Махачкала. БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810405210580087071.

  Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление.

  В случае неуплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа. Неуплата штрафа в установленные законом сроки влечет наложение штрафа в двукратном размере или административный арест.

  Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд РД в течение десяти суток со дня его вручения или  получения копии.   

  Мировой судья     <ФИО4>