Решение по делу № 2-269/2013 ~ М-299/2013 от 16.05.2013

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

23 августа 2013 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Сухарь О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грудева П. Л. к индивидуальному предпринимателю Назаровой Е. В. о признании недействительным акта сдачи-приема работ по предоставлению услуги на рынке недвижимости № б/н от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Грудева П.Л. – Титлов С.А., действующий на основании доверенности, обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Назаровой Е.В. о признании недействительным акта сдачи-приема работ по предоставлению услуги на рынке недвижимости № б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивирует следующим. Назарова Е.В. обманным путем завладела подписью Грудева П.Л. под актом приемки выполненных работ на рынке недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Договор на оказание услуг между Грудевым и Назаровой не заключался. Акт Грудевым подписан под влиянием обмана, вопреки обстоятельствам дела и действующему законодательству. Согласно ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, недействительна. Услуга по продаже объекта недвижимости Назаровой Е.В. фактически оказана не была, покупателя на объект недвижимости истец нашел сам и оформил сделку.

Истец Грудев П.Л., представитель истца Титлов С.А. и ответчица Назарова Е.В. в зал суда не явились, о дате, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрении гражданского дела в адрес суда не поступало.

Из представленных письменных возражений на исковое заявление следует, что ответчица Назарова Е.В. не признает исковые требования Грудева П.Л. по следующим основаниям. Согласно акта сдачи-приема работ № б/н от ДД.ММ.ГГГГ Грудеву П.Л. были оказаны услуги на рынке недвижимости по продаже недвижимого имущества. Согласно акта заказчик - Грудев П.Л. поручает, а исполнитель - Назарова Е.В. обязуется оказать услуги по продаже объекта недвижимости - жилого, одноэтажного дома, расположенного по адресу: <адрес> путем размещения рекламы по данному объекту недвижимости в различных средствах массовой информации, в печатных изданиях, на уличных досках объявлений, через телевидение (дача объявления в бегущую строку) на различные каналы, полностью указывая адрес продаваемого объекта недвижимости и т.д. Затраты, связанные с дальнейшим сбором пакета документов по отчуждению объекта недвижимости, нотариальным удостоверением сделки, оформлением договора простой письменной формы, регистрацией договора и перехода права собственности не входят в сумму вознаграждения исполнителя, так как вышеуказанные услуги не являются предметом вышеуказанного договора. Назаровой Е.В. оказано услуг на сумму <данные изъяты>. Вышеперечисленные услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имел. В оспариваемом акте сдачи-приема работ № б/н от ДД.ММ.ГГГГ указаны стороны, конкретное содержание услуги, ее цена, отмечено, что они оказаны исполнителем полностью и срок, претензий у заказчика не имеется. Внизу под текстом рукой Грудева П.Л. написано, что он дает свое согласие. Из буквального значения содержащихся в данном акте слов и выражений, возможно, установить содержание сделки влекущей обязательства для ответчика и факт её исполнения со стороны Назаровой Е.В.

Изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из представленного истцом решения мирового судьи судебного участка № <адрес> по гражданскому делу № по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Назаровой Е.В. к Грудеву П.Л. о взыскании денежных средств, с Грудева П.Л. в пользу Назаровой Е.В. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> по акту сдачи-приема работ № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В ходе рассмотрения гражданского дела № мировым судьей было установлено, что согласно акта сдачи-приема работ о предоставлении услуг на рынке недвижимости № б/н от ДД.ММ.ГГГГ заказчик (Грудев П.Л.) поручает, а исполнитель (Назарова Е.В.) обязуется оказать услуги по продаже объекта недвижимости - жилого, одноэтажного дома, расположенного по адресу: <адрес> Яр, <адрес> путем размещения рекламы по данному отчуждаемому объекту недвижимости в различных средствах массовой информации, в виде размещения различные печатные издания полностью, указывая адрес продаваемого объекта недвижимости, на уличных досках объявлений с указанием адреса продаваемого объекта недвижимости, через телевидение (дача объявления в бегущую строку) на различные каналы по усмотрению исполнителя с указанием места расположения продаваемого объекта недвижимости. Исполнитель осуществляет телефонные переговоры путем обработки информации для нахождения потенциальных покупателей на вышеуказанный объект недвижимости. Исполнитель осуществляет встречу заказчика и потенциального покупателя на продаваемый объект недвижимости. Исполнитель осуществляет за собственные средства и своими силами показ отчуждаемого объекта недвижимости потенциальным клиентам по согласованию с заказчиком. Всего оказано услуг на сумму <данные изъяты>. Вышеперечисленные услуги выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

В акте сдачи-приема работ о предоставлении услуг на рынке недвижимости № б/н от ДД.ММ.ГГГГ указаны стороны, конкретное содержание услуги, её цена, отмечено, что они оказаны исполнителем полностью и в срок, претензий у заказчика не имеется. Из буквального значения содержащихся в данном акте слов и выражений, возможно, установить содержание сделки влекущей обязательства для ответчика и факт её исполнения со стороны истца.

Мировой судья пришел к выводу о том, что Назарова Е.В. подтвердила сделку и её исполнение со своей стороны.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Абаканского городского суда Республики Хакасия, решения мирового судьи судебного участка № <адрес> по гражданскому делу № по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Назаровой Е.В. к Грудеву П.Л. о взыскании денежных средств с Грудева П.Л. в пользу Назаровой Е.В. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> по акту сдачи-приема работ № б/н от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Грудева П.Л. и представителя ответчика Титлова С.А. – без удовлетворения.

Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

На основании части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно части 2 статьи 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

    Следовательно, исковые требования о признании недействительным акта сдачи-приема работ на рынке недвижимости № б/н от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░/░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░              ░░░░░░ ░.░.

26.08.2013 ░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.