№ 12-10/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
«15» апреля 2014 года г. Ардатов
Судья Ардатовского районного суда Республика Мордовия Карасев В.Е., рассмотрев жалобу дознавателя ОНД Ардатовского района УНД ГУ МЧС России по РМ С.Г.Фомина на постановление мирового судьи судебного участка Ардатовского района от 18.03.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.19.5 ч.5 КоАП РФ по которому
Кудашкин А. А., - - - года рождения, житель <адрес>, индивидуальный предприниматель,
освобожден в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ от административной ответственности по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ и ему было объявлено устное замечание,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Ардатовского района РМ от 18.03.2014 года индивидуальный предприниматель Кудашкин А.А. освобожден в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ от административной ответственности по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ и ему было объявлено устное замечание.
Дознаватель ОНД Ардатовского района УНД ГУ МЧС России по РМ Фомин С.Г. с постановлением мирового судьи не согласен и обжаловал его в суд.
В своей жалобе Фомин С.Г. указывает, что данное правонарушения нельзя признать малозначительным, так как не устранение предписания создают угрозу жизни и здоровью граждан, а поэтому просит постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 18.03.2014 года отменить, административное дело направить на новое рассмотрение.
В судебном заседании Фомин С.Г. поддержал свои требования по основаниям, изложенным в жалобе.
Правонарушитель Кудашкин А.А. против доводов, изложенных в жалобе.
Суд, выслушав Фомина С.Г. и Кудашкина А.А., исследовав письменные материалы дела, считает, что постановление мирового судьи следует отменить.
В соответствии со ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, назначается наказание в виде наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
Из предписания № 50/1/10 от 12.09.2012 года по устранении нарушению обязательных требований пожарной безопасности следует, что у ИП Кудашкина А.А. были выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности и был определен срок устранения - 30.04.2013 года.
Согласно протоколу об административном правонарушении № 2 от 25.02. 2014 года, Кудашкин А.А. не выполнил в срок предписание №50/1/10 от 19.09.2012 года.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.19.5 ч.12 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что сроком исполнения предписания от 12.09.2012 г. N 50/1/10 установлено 30 апреля 2013 года.
Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения Кудашкина А.А. к административной ответственности по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться с 01 мая 2013 г. и истек 01 августа того же года.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
В нарушение указанных норм 18 марта 2014 г., то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, мировой судья судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия рассмотрел данное дело об административном правонарушении, освободив Кудашкина А.А. от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения объявив ему устное замечание.
С учетом изложенного выше постановление мирового судьи судебного участка Ардатовского района РМ от 18 марта 2014 г. вынесенные в отношении Кудашкина А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.
Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 ч. п.3КоАП РФ, суд
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка Ардатовского района РМ от 18 марта 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Кудашкина А. А. по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья