Решение по делу № 5-83/2020 от 18.03.2020

Дело № 5-23-83/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 марта 2020 года                                                                                    ст. Клетская

Мировой судья судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области Обухова Н.А. (Волгоградская область, Клетский район, ст. Клетская, ул. Луначарского, д. 48А), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Наливаева Д.В., <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Клетская <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. Клетская, тер. Микрорайон, д. 9 кв. 15, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13,  

УСТАНОВИЛ:

Наливаев Д.В., находящийся под административным надзором в Отделении МВД России по Клетскому району Волгоградской области на основании решения Фроловского городского суда Волгоградской области от <ДАТА3> сроком на три года, нарушил административное ограничение, установленное судом, а именно - <ДАТА4> в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 15 минут отсутствовал по месту фактического проживания по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 13, х. <АДРЕС> района Волгоградской области.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Наливаев Д.В. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что звонил инспектору <ФИО1> и предупреждал о том, что он уехал в г. <АДРЕС> по поводу получения пенсии и не успевает вернуться в тот же день по месту жительства. 

Инспектор направления по осуществлению административного надзора Отделения МВД России по Клетскому району Волгоградской области <ФИО1>, в судебном заседании пояснил, что Наливаеву Д.В. на основании решения Фроловского городского суда Волгоградской области от <ДАТА3> установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. <ДАТА4> около 22 часов он совместно со ст. УУП ОМВД России по Клетскому району Волгоградской области <ФИО2> выехал по месту жительства Наливаева Д.В., которого дома не оказалось. Со слов его отца <ФИО3> им стало известно, что Наливаев Д.В.  в утреннее время уехал в г. <АДРЕС> по поводу получения пенсия и не вернулся. По факту отсутствия Наливаева Д.В. по фактическому месту жительства им был составлен акт. Впоследствии, примерно в 23 часа ему на сотовый телефон поступил звонок от Наливаева Д.В., который пояснил, что он выехал в г. <АДРЕС> для получения пенсии и не успел вернуться. В обоснование своих доводов о том, что Наливаев Д.В. звонил ему уже после составления акта о его отсутствии по месту жительства, просил приобщить к материалам дела детализацию входящих и исходящих телефонных звонков на номер телефона, на который ему поступил звонок от Наливаева Д.В.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Наливаева Д.В., инспектора направления по осуществлению административного надзора Отделения МВД России по Клетскому району Волгоградской области <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 2 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Частью 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Фроловского городского суда Волгоградской области от <ДАТА3> в отношении Наливаева Д.В.  установлен административный надзор на срок три года с возложением ограничений и обязанностей, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

<ДАТА6> Наливаев Д.В. предупрежден под роспись об ответственности за уклонение от административного надзора.

После вступления в законную силу указанного выше решения суда Наливаев Д.В. нарушил установленное в отношении него административное ограничение, установленное ему судом.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА7> года; копией письменных объяснений Наливаева Д.В. от 18 марта 2020 года; копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии законодательством РФ от <ДАТА6>; копией решения Фроловского городского суда Волгоградской области от <ДАТА3>; копией предупреждения от <ДАТА6>; копией заявления Наливаева Д.В. от <ДАТА6>; копией Акта помещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>, детализацией телефонных звонков на номер абонента <ФИО1> за период с <ДАТА11> по <ДАТА7> года, оцененными на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Приказом МВД России от <ДАТА13> <НОМЕР>, утвержден Порядок осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы (далее по тексту - Порядок). Согласно пункту 6.6 Порядка начальник территориального органа внутренних дел, организуя мероприятия по осуществлению административного надзора, вправе дать разрешение при поступлении уведомления от поднадзорного лица на его пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства (пребывания), на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами.

Между тем доказательств того, что Наливаев Д.В. обращался с таким уведомлением к инспектору направления по осуществлению административного надзора Отделения МВД России по Клетскому району Волгоградской области <ФИО1>, материалы дела не содержат.

Таким образом, анализ и оценка исследованных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Наливаева Д.В. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его действия квалифицируются, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние лица и признание им своей вины в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения Наливаеву Д.В. наказания в виде штрафа в пределах, указанных в санкции ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное,  руководствуясь  ч. 1 ст. 19.24, ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Наливаева Д.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча)  рублей. 

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН 3445053806, КПП 344401001, номер счета получателя 40101810300000010003 в Отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 80311601203019000140, ОКТМО 18622000, УИН 0355266600000000000075545, назначение платежа: административный штраф по постановлению № 5-23-83/2020 от 18.03.2020 года.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 23 Клетского судебного района Волгоградской области не позднее указанного срока.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Клетский районный суд Волгоградской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 23 Клетского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья                                                              Н.А. Обухова