Постановление по делу № 5-190/2019 от 05.11.2019

Дело № 5-190/2019

42RS0001-01-2019-002248-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск                                                          05 ноября 2019 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Логвинова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Катанакова А.С. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Катанакова А.С. , <дата> года рождения, уроженца г<...>, гражданина РФ, <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, непривлекавшегося к административной ответственности по граве 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Катанаков А.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах.

<дата> в <...> минут в магазине «<...>» по <адрес>, т.е. в общественном месте, Катанаков А.С. , без причины учинил скандал в отношении ЗМП, выражался в ее адрес нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, своими действиями выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Катанаков А.С. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Вина Катанакова А.С. установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>;

- рапортом о принятом сообщении, согласно которому <дата> в <...> от ДЕМ поступило сообщение, что в магазине Магнит по <адрес>, находится пьяный мужчина

- заявлением и объяснением ЗМП от <дата>, согласно которым она просит привлечь к административной ответственности Катанакова А.С. , который учинил в отношении нее, находившейся на рабочем месте, хулиганские действия, оскорблял грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на уговоры прекратить не реагировал;

- объяснениями АЛГ, БАА, ХРР от <дата>, согласно которым <дата> в <...> в магазине «<...>» по <адрес>, ранее неизвестный им мужчина, находившийся в состоянии опьянения, оказавшийся Катанаковым А.С. , учинил скандал в отношении продавца ЗМП, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал перед ней руками, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- протоколом об административном задержании № от <дата>, из которого следует, что <дата> в <...> минут Катанаков А.С.     был задержан доставлен в дежурную часть ОМВД по Анжеро-Судженскому городскому округу в связи с совершением правонарушения по ст.20.1 КоАП РФ для составления административного протокола.

Согласно справке-характеристике майора полиции ТСВ, старшего участкового-уполномоченного ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу <...>, Катанаков А.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы и заявления от соседей не поступали, <...>», привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, в употреблении наркотических препаратов без назначения врача не замечен.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Катанакова А.С. полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении сотрудниками полиции обоснованно в отношении Катанакова А.С. была применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания, о чем согласно ст. 27.4 КоАП РФ составлен соответствующий протокол.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего обстоятельства    в соответствии с п.6 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая характер совершенного Катанаковым А.С. административного правонарушения, личность виновного, суд полагает, что назначение ему наказания в виде штрафа обеспечит достижение целей наказания виновного.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Катанакова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ст.20.1 частью 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652470, <адрес>).

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Анжеро-Судженского                                                 О.В. Логвинова

городского суда