Решение от 11.01.2012 по делу № 5-33/2012 от 11.01.2012

Дело №5-22-33/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Преображенская                                                                     11 января 2012 года

И.о.мирового судьи судебного участка № 22 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 126 (Еланского района) Волгоградской области Латкина Е.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Суховой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в ст.Преображенской административный материал, поступивший в судебный участок 23 декабря 2011 г. в отношении Суховой Е.А.,<ДАТА3> рождения, в <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.4 ч.1   Кодекса РФ об административных правонарушениях,

права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. вышеуказанного Кодекса, в том числе: право на ознакомление со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказа­тельства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, представителя, выступать на родном языке и пользоваться услугами переводчика, обжало­вать постановления по делу, а также пользоваться иными процессуальными правами в соот­ветствии с Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,

у с т а н о в и л:

<ДАТА4> в отношении Суховой Е.А., составленпротокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В описании события правонарушения указано, что на основании полученных сведений от Управления Федеральной регистрационной службы по <АДРЕС>  области налогоплательщиком было прекращено в <ДАТА> право на недвижимое имущество, находящееся в собственности менее 3-х лет. Сухова Е.А. обязана была  представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в налоговым органы не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за <ДАТА> не позднее  <ДАТА5> Фактически налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за <ДАТА> в налоговую инспекцию не представлена.  Налогоплательщику было направлено уведомление о предоставлении налоговой декларации или пояснений <НОМЕР> от <ДАТА6> Данное уведомление было получено <ДАТА6> Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 23 НК РФ, Сухова Е.А. обязана была представить в пятидневный срок  мотивированные пояснения или налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за <ДАТА>. Налогоплательщик в налоговый орган пояснения или декларацию по налогу на доходы физических лиц за <ДАТА> не представил.

В судебном заседании Сухова Е.А. пояснила, что она согласна с протоколом об административном правонарушении, действительно не предоставила декларацию по налогу на доходы физических лиц за <ДАТА>.

        В соответствии со ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Факт совершения Суховой Е.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, приглашением <НОМЕР> от <ДАТА7>,  уведомлением о вручении, уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА8> списком заказных отправлений от <ДАТА7>.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Суховой Е.А., состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

        Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность судом при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.4 ч.1, 29.10, 23.1., 3.5.,  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.4 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ №7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░░░░░░), ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 126 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░