Решение по делу № 5-929/2019 от 20.12.2019

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В  Л Е Н И Е

<АДРЕС>                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1> В,Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и  проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> «Г», <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ст.6.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22 часов 00 минут <ФИО2> находясь в гостиничном комплексе <АДРЕС> расположенном по адресу: <АДРЕС> занималась проституцией, а именно: оказывала услуги сексуального характера за денежное вознаграждение, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.11 КоАП РФ.

Надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела <ФИО2>, в суд не явилась и о причинах своей неявки суд не известила.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, положения которой <ФИО2> разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от <ДАТА4>, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка <ФИО2> в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

  Проверив и исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.      

Из нормы ст.26.2 КоАП РФ следует, что доказательства по делу устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АА 160857 от <ДАТА3>, в котором изложено существо правонарушения, а так же объяснениями самой <ФИО2> данными ею в момент составления протокола об административного правонарушения.

Все указанные доказательства суд признает достоверными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.

Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судья находит установленной и доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, квалифицируя её действия как, занятие проституцией.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2>, административного правонарушения, данные о личности виновной.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, согласно постановлениям и.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА5>, от <ДАТА6>, от <ДАТА7>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.6.11 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи)рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки на счет получателя штрафа: УФК по Республике <АДРЕС> (МВД по РД), р\с 40101810600000010021 Отделение-НБ Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 82710000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880405190051608574.

В случае неуплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа. Неуплата штрафа в установленные законом сроки влечет наложение штрафа в двукратном размере или административный арест.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или  получения копии.

Мировой судья                                                                 <ФИО3>