Решение по делу № 2-1384/2014 ~ М-1501/2014 от 06.10.2014

Дело № 2-1384/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего Степанцовой Е.В.,

При секретаре Бунаковой Е.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

18 ноября 2014 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кожевниковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Кожевниковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> года, заключенного между истцом и ответчиком, последней был предоставлен потребительский кредит в сумме <...> рублей сроком по <дата>., считая с даты его фактического предоставления под <...>% годовых.

         Согласно условиям кредитного договора и ст. 810 ГК РФ погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2). В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в двукратном размере процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

         В настоящее время заемщиком не надлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. Последний платеж в счет погашения задолженности был произведен 16.01.2014г.

        По состоянию на 08.08.2014г. задолженность по кредитному договору составляет <...>. и включает в себя:

- просроченные проценты в сумме <...> за период с 17.12.2013г. по 07.08.2014г.;

- пеня за проценты в размере <...> за период с 17.01.2014г. по 07.08.2014г.;

- пеня за кредит в размере <...> за период с 17.01.2014г. по 07.08.2014г.;

- просроченная ссудная задолженность в сумме <...>.

         В соответствии с п.п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать с заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по кредитному договору.

        Просил суд взыскать с ответчика Кожевниковой О.В. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от "<дата> в размере <...> в том числе:

- просроченные проценты в сумме <...> за период с 17.12.2013г. по 07.08.2014г.;

- пеня за проценты в размере <...> за период с 17.01.2014г. по 07.08.2014г.;

- пеня за кредит в размере <...> за период с 17.01.2014г. по 07.08.2014г.;

- просроченная ссудная задолженность в сумме <...>

         Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежаще, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

         Ответчик Кожевникова О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «Сбербанк России» и ответчика Кожевниковой О.В.

          Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

             Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

             В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

             Согласно ст. 820 ГК РФ – кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

             Судом установлено, что <дата>. между истцом ОАО «Сбербанк» и ответчиком Кожевниковой О.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму <...> рублей, под <...> % годовых сроком на <...> месяцев, считая с даты его фактического заключения, на цели личного потребления. Согласно п.3.1. кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом в соответствии с п.3.2 договора производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, установленные графиком платежей. Согласно п.3.3 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности включительно. Согласно п.4.2.3. договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

         Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, в данном случае заемщик обязан уплатить денежные средства истцу.

         Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

             Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

       Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа…

         В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

         Ответчик в нарушение условий договора, и ст.307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору и историей договора.

        Согласно положениям п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

         Согласно расчету представителя истца по состоянию на 08.08.2014г. задолженность по кредитному договору составляет <...>, в том числе:

- просроченные проценты в сумме <...> за период с 17.12.2013г. по 07.08.2014г.;

- пеня за проценты в размере <...> за период с 17.01.2014г. по 07.08.2014г.;

- пеня за кредит в размере <...> за период с 17.01.2014г. по 07.08.2014г.;

- просроченная ссудная задолженность в сумме <...>.

             Судом проверен расчет сумм задолженности, согласно предоставленного расчета истцом, в соответствии с датами поступления денежных средств от ответчика и согласно условиям кредитного договора, заключенного между ответчиком и истцом, расчет верен. Ответчик возражений     по иску, контррасчет сумм задолженности суду не предоставила.

         При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований представителя истца и взыскивает с ответчика Кожевниковой О.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <...>, в том числе:

- просроченные проценты в сумме <...> за период с 17.12.2013г. по 07.08.2014г.;

- пеня за проценты в размере <...> за период с 17.01.2014г. по 07.08.2014г.;

- пеня за кредит в размере 2 127 рублей 85 копеек за период с 17.01.2014г. по 07.08.2014г.;

- просроченная ссудная задолженность в сумме <...>.

         На основании ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <...>.

      Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кожевниковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью:

          Взыскать с Кожевниковой О.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, место работы неизвестно, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», находящегося по адресу: <адрес>, ИНН № дата регистрации в качестве юридического лица – 16.08.2002г., задолженность по кредитному договору № от <дата>. в сумме <...>, в том числе:

- просроченные проценты в сумме <...> за период с 17.12.2013г. по 07.08.2014г.;

- пеня за проценты в размере <...> за период с 17.01.2014г. по 07.08.2014г.;

- пеня за кредит в размере <...> за период с 17.01.2014г. по 07.08.2014г.;

- просроченная ссудная задолженность в сумме <...>

         Взыскать с Кожевниковой О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <...>.

         Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

    Мотивированное решение изготовлено: 24 ноября 2014г.

                    Председательствующий: