Решение по делу № 2-944/2012 от 20.08.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2012 года Мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., при секретаре Суриной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-944/12 по иску ООО «ПЖРТ Куйбышевский» к Гусаровой Г В., Гусарову В. М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «ПЖРТ «<АДРЕС> обратилось в суд с вышеуказанным иском к Гусарову В.М., Гусаровой Г.В., утверждая, что ООО «ПЖРТ «Куйбышевский» является управляющей организацией дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Куйбышевском районе г. Самары. В <АДРЕС> вышеназванного жилого дома зарегистрированы и проживают ответчики, что подтверждается справкой паспортного стола <НОМЕР>. В настоящее время у ответчиков за период с марта 2009 г. по апрель 2012 г. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 334 030 рублей 84 копейки. В связи с чем, просили взыскать солидарно с Гусаровых В.М. и Г.В. вышеназванную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1220 рублей 93 копейки.

В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности - <ФИО1>, исковые требования уточнила и просила в связи с частичной оплатой ответчиками суммы долга, взыскать с последних солидарно задолженность за период с марта 2009 г. по март 2012 г. в размере 30 943 рубля 28 копеек.

В судебном заседании представитель истца - <ФИО1>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Гусарова Г.В. и Гусаров В.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчики не представили, так же как и возражений по предъявленному иску.

Мировым судьей в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся ответчиков, на чем настаивал истец.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные суду документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется любыми предусмотренными законом способами.

Судом установлено, что в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> зарегистрированы проживающими Гусарова Г.В.  <ДАТА2> рождения, Гусаров В.М. <ДАТА3> рождения, а также несовершеннолетний Гусаров А.В. <ДАТА4> рождения, что подтверждается справкой паспортной службы <НОМЕР> от <ДАТА5> /л.д. 26/.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ  наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ  члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Кроме того, ст. 153 Жилищного кодекса РФ  устанавливается, что граждане  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.  Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.  Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В силу п. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ  гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно представленному ООО «ПЖРТ <АДРЕС> и проверенному судом уточненному расчету задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в Куйбышевском районе г. <АДРЕС> за период с марта 2009 г. по март 2012 г. составляет 30 943 рубля 28 копеек.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также что в силу ст. 56 ГПК РФ, истцом представлены доказательства наличия задолженности в взыскиваемом размере, тогда как ответчиками доказательств обратного не представлено, суд считает, что ответчиками нарушены обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, суд считает исковые требования о солидарном взыскании с последних задолженности в вышеуказанном размере, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежит взысканию все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание, что частичное погашение суммы задолженности было произведено после обращения истца с данным иском в суд, мировой судья полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу ООО «ПЖРТ «Куйбышевский» государственную пошлину исходя из первоначально заявленных требований.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 237  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ПЖРТ Куйбышевский» к Гусаровой Г В., Гусарову .В. М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гусаровой Г. В., Гусарова В. М. в пользу ООО «ПЖРТ Куйбышевский» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2009 г. по март 2012 г. составляет 30 943 рубля 28 копеек. Взыскать с Гусаровой Г. В., Гусарова В. М. в пользуООО «ПЖРТ «Куйбышевский» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1220 рублей 93 копейки в равных долях.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке  в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                                 Я.А. Бойко