ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении28 августа 2018 годаг.о.Самара
Мировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сайпутдинова Шамиля Магамедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, официально не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.08.2018, Сайпутдинов Ш.М. при проведении проверки 14.08.2018 отсутствовал по месту проживания по адресу: <АДРЕС> в нарушение запрета пребывания вне дома (по месту жительства) с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, чем повторно в течение года, установленного ему решением Волжского районного суда Самарской области от 04.07.2017 об установлении административного надзора, повторно в течение года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Сайпутдинов Ш.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ признал. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, Сайпутдинов Ш.М. разъяснены. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало. Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Сайпутдинова Ш.М. состава административногоправонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Факт совершения Сайпутдиновым Ш.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 17 № 3304764 от 23.08.2018 года; - объяснениями Сайпутдинова Ш.М.;- письменными опросом свидетеля (Фамилия)1,
- решением Волжского районного суда Самарской области от 04.07.2017; - постановлением № 153 от 16.01.2018, которым Сайпутдинов Ш.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья считает, что действия Сайпутдинова Ш.М. следуетквалифицировать по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушении и считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ, отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность.
На основании ст. 19.24 ч.3, ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Сайпутдинова Шамиля Магамедовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов с отбыванием наказания, определенным органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Я.А. Бойко