Дело № 1-21/2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Дубёнки 18 июня 2018 г.
Дубёнский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Салахутдиновой А.М.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Дубёнского района Республики Мордовия Потёмина Д.М.,
подсудимого Карасева А.Н.,
защитника – адвоката Юнаева Е.Г., представившего ордер № 1523 от 18 июня 2018 г. Мордовской республиканской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Республики Мордовия и удостоверение № 235 от 27 декабря 2002 г.,
при секретаре судебного заседания Кудосиной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства при сокращенной форме дознания материалы уголовного дела в отношении
КАРАСЕВА АЛЕКСАНДРА НИКОЛАЕВИЧА ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 03 июля 2017 г. Дубёнским районным судом Республики Мордовия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 300 часам обязательных работ, наказание отбыто - 26 декабря 2017 г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,
установил:
Карасев А.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
В период с 01 по 30 сентября 2017 г., более точная дата не установлена, примерно с 11 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. Карасев А.Н., проходя возле заброшенного поля, расположенного около п. Ольховка Дубёнского района Республики Мордовия, зная о том, что ранее на данном поле для промышленных целей выращивалась конопля, свернул в поле в юго-западном направлении от перекрестка, расположенного на автодороге сообщением «с. Дубёнки – с. Петровка – с. Красино» в 600 м северо-западном направлении от северной окраины п. Ольховка Дубёнского района Республики Мордовия, где, пройдя по полю 600 м в юго-западном направлении, в бурьяне обнаружил произрастающие стебли дикорастущего растения конопли в количестве 3-х кустов. Достоверно зная, что из данного растения конопли можно изготовить наркотическое средство - каннабис (марихуану), умышлено, незаконно, без цели сбыта, сорвал верхние части растений, положив их в правый внутренний карман своей куртки, которые в указанное время решил взять для личного употребления, т.е. незаконно приобрести указанное наркотическое средство, а затем незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.
Продолжая свои преступные действия, Карасев А.Н. в тот же день в период с 16 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., воспользовавшись отсутствием по месту своего жительства проживающих с ним лиц, собранное им растительное вещество – коноплю завернул в бумажный сверток, продолжив хранить около трубы печки, расположенной в первой комнате жилого дома по адресу: <адрес>, из которого впоследствии путем высушивания и измельчения верхних частей растений конопли, изготовил наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном виде не менее 6,65 грамма, сложив в бумажный сверток, храня в том же месте до 19 апреля 2018 г.
19 апреля 2018 г. сотрудниками полиции в ходе проведенного осмотра жилища Карасева А.Н. по вышеуказанному адресу был обнаружен и изъят бумажный сверток с находившимся внутри наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой не менее 6,65 грамма, т.е. в значительном размере, которое Карасев А.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
По ходатайству Карасева А.Н. дознание по делу произведено в сокращенной форме в соответствии с требованиями, установленными гл. 32.1 УПК Российской Федерации.
После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания Карасев А.Н. после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Карасев А.Н. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после достаточных консультаций с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник подсудимого Юнаев Е.Г., государственный обвинитель Потёмин Д.М. не возражали относительно вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.
Поэтому суд удовлетворяет ходатайство подсудимого Карасева А.Н. и, поскольку предъявленное обвинение и квалификация действий подсудимого обоснованны, подтверждаются имеющимися в уголовном деле доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется, постановляет обвинительный приговор. При этом суд не усматривает препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 226.9 УПК Российской Федерации, для постановления приговора.
Виновность Карасева А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
В судебном заседании подсудимый Карасев А.Н. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, признал полностью.
Из показаний допрошенного в ходе дознания подозреваемого Карасева А.Н. следует, что он подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном постановлении, показав, что в период с 01 по 30 сентября 2017 г., точную дату не помнит, примерно с 11 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. он для личного потребления наркотического средства без цели сбыта, находясь на поле около п. Ольховка Дубёнского района Республики Мордовия, на котором ранее выращивали коноплю, перерабатываемую в сырье на пенькозаводе, среди бурьяна и кустарников нашел и сорвал верхние части трех кустов конопли, которые положил в правый внутренний карман своей куртки, после чего пошел к себе домой, где растительное вещество завернул в газету и спрятал на самом верху печки возле трубы в тот момент, когда дома никого не было. Спустя несколько дней он вытащил коноплю и отделил кусты от веток, листья измельчил, положив их сушиться на верхнюю часть печки, где находится труба. Когда конопля высохла, он периодически курил её, заворачивая в листки из газеты. Однако 19 апреля 2018 г. сотрудниками полиции в ходе обследования помещений его жилого дома был обнаружен сверток с коноплей, которая была изъята в присутствии понятых (л.д. 103-107).
Кроме личного признания вины подсудимым, его виновность в совершении вышеуказанного преступления при изложенных обстоятельствах подтверждается приведенными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, согласно показаниям П.Ф.В. и К.А.И., утром 19 апреля 2018 г. они принимали участие в качестве понятых при проведении обследования жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает Карасев А.Н., где в верхней части печки дома был обнаружен бумажный сверток из газеты, в котором находилось высушенное растительное вещество. Карасев А.Н. пояснил, что данное вещество является измельченной коноплей, которую он собрал на заброшенном поле недалеко от п. Ольховка Дубёнского района Республики Мордовия для последующего употребления (л.д. 43-45, 46-48).
Из показаний свидетеля Б.А.Н. следует, что 19 апреля 2018 г. в период с 08 час. 20 мин. до 08 час. 40 мин. в доме Карасева А.Н. по адресу: <адрес> в присутствии понятых в верхней части печки был обнаружен бумажный сверток из газеты с растительным веществом. Карасев А.Н. пояснил, что данное растение является коноплей и принадлежит ему, которое он собрал на заброшенном поле около п. Ольховка Дубёнского района Республики Мордовия для последующего употребления (л.д. 54-56).
Свидетели С.А.Н. и Б.А.Ю. дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Б.А.Н. (л.д. 51-53, 57-59).
Согласно показаниям свидетеля Карасевой Н.И., 19 апреля 2018 г. утром к ним домой пришли сотрудники полиции, которыми в ходе обследования помещений жилого дома в присутствии понятых был обнаружен на печке возле трубы сверток бумаги с коноплей. Как пояснил её сын Карасев А.Н., в обнаруженном свертке находится «марихуана», принадлежащая ему и которую он хранил для личного потребления (л.д. 49-50).
Постановлением Дубёнского районного суда Республики Мордовия от 18 апреля 2018 г. дано разрешение на проведение гласного ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" по адресу: <адрес> в отношении Карасева А.Н. (л.д. 7).
Как следует из акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 19 апреля 2018 г., по адресу: <адрес> оперуполномоченным ГУР ОП № 17 ММО МВД России «Чамзинский» Б.А.Н. в присутствии понятых К.А.И. и П.Ф.В., с участием проживающего в доме по указанному адресу Карасева А.Н., при обследовании помещения кухни на верхней части печи, рядом с трубой был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось растительное вещество серого цвета (л.д. 8-11, 129).
Протоколом осмотра места происшествия от 19 апреля 2018 г. и фототаблицей к нему установлено, что объектом осмотра является жилой дом № по <адрес>. В ходе осмотра на печке возле трубы обнаружен фрагмент газеты с измельченным растительным веществом серого цвета, которое изъято и упаковано в полиэтиленовый пакет, снабженный биркой (л.д. 13-21, 129).
Изъятое у Карасева А.Н. наркотическое средство – каннабис (марихуана) осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 121-125, 126-128).
Как видно из протокола проверки показаний на месте от 12 мая 2018 г. с фототаблицей, Карасев А.Н. показал место, расположенное на заброшенном поле недалеко от п. Ольховка Дубёнского района Республики Мордовия, где он сорвал три куста произрастающего растения конопли (л.д. 118-120).
Согласно справке об исследовании № 3273 от 19 апреля 2018 г. высушенное, измельченное растительное вещество серого цвета, изъятое 19 апреля 2018 г., массой в высушенном виде 6,65 г, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контроля в Российской Федерации и утвержденного постановлением Правительства № 681 от 30 июня 1998 г., оборот которых запрещен в Российской Федерации (л.д. 33).
Из заключения эксперта № 3399 от 12 мая 2018 г. следует, что высушенное, измельченное растительное вещество серого цвета, массой 6,55 г, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) (л.д. 38-40).
С учетом полного признания Карасевым А.Н. вины и вышеприведенных доказательств, суд квалифицирует действия Карасева А.Н. по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), в значительном размере.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» значительным размером наркотического средства – каннабис (марихуана) признается его масса свыше 6 грамм.
При определении вида и меры наказания, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает личность виновного, обстоятельства дела, тяжесть им содеянного, характер и степень общественной опасности преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, отношение виновного к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2, 43 УК Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК Российской Федерации совершённое преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Оценивая личность подсудимого Карасева А.Н., суд учитывает, что он разведен (л.д. 75, 76), имеет малолетнего ребенка (л.д. 74), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 69), на учете у врачей нарколога, терапевта и психиатра в ГБУЗ Республики Мордовия «Дубёнская районная больница» не состоит (л.д. 71-73), военнообязанный (л.д. 65-67), ранее судим (л.д. 79-81, 82-84, 85-86, 87), как пояснил подсудимый в суде, он и его близкие родственники какими-либо тяжелыми и хроническими заболеваниями не страдают, инвалидности не имеют.
Однако наличие малолетнего ребенка у Карасева А.Н. не может быть признано смягчающим обстоятельством в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, поскольку судом установлено, что дочь с ним не проживает, её воспитанием он не занимается, алименты на содержание ребенка выплачивает не в полном объеме, имея задолженность по их выплате (л.д. 77, 78).
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе дознания относительно обстоятельств совершения преступления, согласующихся с иными доказательствами по уголовному делу, в том числе и в ходе проверки показаний на месте, с указанием места сбора наркотического средства.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Карасева А.Н. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания Карасеву А.Н. суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации, т.к. согласно ходатайству подсудимого суд рассматривает уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства при сокращенной форме дознания.
Но при назначении наказания, суд не учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, поскольку в действиях Карасева А.Н. установлен рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК Российской Федерации), что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации признается отягчающим наказание обстоятельством, а также является основанием для применения судом при назначении ему наказания положений ч. 2 ст. 68 УК Российской Федерации. При этом, с учетом тяжести совершённого преступления, личности подсудимого и, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК Российской Федерации.
С учетом изложенных обстоятельств, личности Карасева А.Н., тяжести им содеянного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое носит оконченный характер, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путём назначения наказания в виде лишения свободы.
Одновременно суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, поэтому ему назначается наказание с применением ст. 73 УК Российской Федерации, т.е. условно.
Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасност░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░. 42), ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 82.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 226.9, 303, 304, 307-310, 316 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░ 6,35 ░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 17 ░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░░░