Решение по делу № 2-444/2014 ~ М-413/2014 от 11.03.2014

Дело № 2 –444 / 2014 Мотивированное решение составлено 24 июня 2014 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2014 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Медведева А.А., при секретаре Карнауховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Малышевского Городского округа к Хлуткову С. Ю., Хлутковой О. М. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, обязанности Хлуткова С. Ю. оплатить задолженность по жилищно - коммунальным услугам социального найма, взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг.

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрация Малышевского Городского округа обратилась в суд с иском к Хлуткову С. Ю., Хлутковой О. М. о признании их утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу *Адрес* и обязать Хлуткова С. Ю. оплатить задолженность по жилищно - коммунальным услугам по данной квартире, указав, что между <организация> и Хлутковым С. Ю. был заключен контракт *Номер* от *Дата* на основании, которого Хлутков С. Ю. был принят на работу в качестве <должность>. В пункте 4.3. контракт *Номер* от *Дата* предусмотрено предоставление двухкомнатной квартиры в срок одного месяца со дня назначения на должность в поселке Малышева за счет Администрации муниципального образования поселка Малышева, в пункте 7 определен срок действия контракта: с *Дата* по *Дата*. Хлуткову С.Ю. и членам его семьи: жене Хлутковой О. М., сыну ФИО7 и дочери ФИО8 было предоставлено служебное жилое помещение по адресу *Адрес*.

Трудовые отношения между <организация> и Хлутковым С. Ю. были прекращены ранее предусмотренного срока действия контракта *Номер* от *Дата* года, период трудовых отношений составил 4 года 5 месяцев 12 дней, что подтверждается копией трудовой книжки Хлуткова С. Ю. *Номер* от *Дата*, причина освобождения от должности <должность> пункт 7 статьи 29 Кодекса законов о труде Российской Федерации «вступление в законную силу приговора суда, которым работник осужден (кроме случаев условного осуждения и отсрочки исполнения приговора) к лишению свободы, исправительным работам не по месту работы либо к иному наказанию, исключающему возможность продолжения данной работы».

Прекращение трудовых отношений, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения Хлутков С. Ю. и члены его семьи должны были освободить данное служебное помещение со снятием с регистрационного учета. В настоящее время в указанном служебном жилом помещении зарегистрирована Хлуткова О. М. - жена Хлуткова С. Ю.. Хлутков С. Ю. был зарегистрирован по адресу: рабочий *Адрес* с *Дата* по *Дата* года, с *Дата* был зарегистрирован по адресу: *Адрес*, с *Дата* года по настоящее время зарегистрирован по адресу: *Адрес*, собственником этого жилого помещения является его жена. Кроме того, в период с *Дата* года по *Дата* год Хлутковым С. Ю. было оформлено в собственность и прекращено право пользования следующим имуществом: квартира, общей площадью 59,6 кв.м., расположенная по адресу: *Адрес*, недостроенный жилой дом (фундамент) по адресу: *Адрес*; земельный участок, разрешенное использование: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: *Адрес*.

В настоящее время в служебном жилом помещении фактически проживают квартиросъемщики ФИО4, *Дата* года рождения, ФИО5, *Дата* года рождения, ФИО6, *Дата* года рождения. Со слов квартиросъемщиков данное жилое помещение снимают с *Дата* года (акт о фактическом проживании от *Дата* года).

Ответчик Хлутков С. Ю. и члены его семьи фактически не проживают в служебном жилом помещении с *Дата* года, то есть более 10 лет, что подтверждается актом о фактическом не проживании от *Дата*. Отсутствие ответчика и членов его семьи в спорном жилом помещении носит постоянный характер. Это подтверждается тем, что ответчики забрали все свои вещи и перевезли их на другое постоянное место жительства. Злоупотребляя своими правами, ответчик и члены его семьи отказываются сняться с регистрационного учета. В адрес ответчиков было направлено Уведомление от *Дата* *Номер* о необходимости снятия с регистрационного учета и передачи жилого помещения в администрацию Малышевского городского округа.

В соответствии с п. З ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае, выезда нанимателя в другое местожительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании п. 3 ст. 101 ЖК РФ.

Член семьи нанимателя, то есть Хлуткова О. М., сохраняя регистрацию в служебном жилом помещении, не выполняет никаких обязательств по ее содержанию, тем самым злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст. 10 ГК РФ. Регистрация Хлутковой О. М. в служебном жилом помещении препятствует ему - истцу в осуществлении права пользования служебным жилым помещением.

В настоящее время по адресу: рабочий *Адрес* имеется задолженность по коммунальным услугам: за квартплату и коммунальные услуги – <сумма> руб..

В судебном заседании представители истца Кондовина К.А. и Данилова Е.А. поддержали исковые требования. На заявленное представителем ответчика Хлутковой О.М. – Гордеевым П.А. ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности, представители истца пояснили, что срок исковой давности они не пропустили, так как о спорной ситуации узнали в *Дата* года, когда Хлутков С.Ю. обратился к ним с заявлением о снятии со спорной квартиры статуса служебной.

Ответчик Хлутков С.Ю., будучи уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Хлуткова О.М., будучи уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, ранее в судебных заседаниях возражала против требований истца, настаивая на своих правах в отношении спорной квартиры.

Представитель ответчиков Хлуткова С.Ю. и Хлутковой О.М. – Романова Ю.С. требования истца первоначально не признавала, в дальнейшем согласилась с требованиями истца о признании Хлуткова С.Ю. утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Представитель ответчика Хлутковой О.М. – Гордеев П.А., будучи уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ранее в судебных заседаниях возражал против требований истца, заявил о применении к требованиям истца срока исковой давности.

Третье лицо на стороне истца ООО КП «Альтернатива», будучи уведомлено о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило.

Заслушав стороны, допросив свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО61 ФИО62 изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Между <организация> и Хлутковым С. Ю. был заключен контракт *Номер* от *Дата* на основании, которого Хлутков С. Ю. был принят на работу в качестве <должность> В пункте 4.3. контракт *Номер* от *Дата* было предусмотрено предоставление работнику двухкомнатной квартиры в срок одного месяца со дня назначения на должность в поселке Малышева за счет Администрации муниципального образования поселка Малышева, пунктом 7 определен срок действия контракта: с *Дата* по *Дата* (л.д. 9, 72, 181 - 182).

Из Договора найма жилого помещения и предоставления Нанимателю коммунальных, иных услуг по обслуживанию и ремонту жилого помещения на территории Свердловской области от *Дата* (л.д. 116 – 118) следует, что данный договор заключен между АМУП ЖКХ р.п. Малышева и Хлутковым С. Ю. на предоставление нанимателю Хлуткову С.Ю. и членам его семьи жилого помещения по адресу *Адрес*.

Постановлением главы муниципального образования рабочего поселка Малышева от *Дата* *Номер* (л.д.10) жилое помещение по адресу *Адрес* было включено в число служебных, и Постановлением Главы муниципального образования рабочего поселка Малышева от *Дата* *Номер* (л.д. 11, 12) данное жилое помещение было предоставлено семье Хлуткова С.Ю., в которое вместе с нанимателем заселились члены его семьи: жена Хлуткова О. М., сын ФИО7 и дочь ФИО8, на основании ордера от *Дата* *Номер* (л.д. 13).

Согласно выписки из реестра муниципального имущества Малышевского городского округа от *Дата* (л.д.63) № реестра *Номер*, жилое помещение по адресу *Адрес* является имуществом, составляющим казну Малышевского городского округа на основании Постановления главы *Адрес* от *Дата* *Номер* «Об утверждении перечня объектов, передаваемых муниципальной собственности», Договора безвозмездной передачи объектов муниципальной собственности г. Асбеста от *Дата* и акта передачи имущества АМУП «ЖКХ р.п. Малышева в собственность муниципального образования р.п. Малышева от *Дата* (л.д. 226 – 229).

Согласно трудовой книжке *Номер* от *Дата* Хлуткова С. Ю., *Дата* г.р., трудовые отношения между <организация> и Хлутковым С.Ю. были прекращены ранее предусмотренного срока действия контракта *Номер* от *Дата* года, с *Дата* (Приказ *Номер* от *Дата* г.) на основании пункт 7 статьи 29 Кодекса законов о труде Российской Федерации (вступление в законную силу приговора суда, которым работник осужден (кроме случаев условного осуждения и отсрочки исполнения приговора) к лишению свободы, исправительным работам не по месту работы либо к иному наказанию, исключающему возможность продолжения данной работы) (л.д. 14 – 17).

Согласно поквартирной карточке (л.д. 47), справке ООО <организация> от *Дата* (л.д.18, 68), Адресной справке Отдела УФМС РФ по СО в Асбестовском районе от *Дата* (л.д. 44), Хлуткова О. М., *Дата* г.р., зарегистрирована по адресу *Адрес* с *Дата* г.. *Дата* в Малышевском отделении милиции Асбестовского ОВД Хлуткова О.М. заменила паспорт, в связи с <данные изъяты> (л.д.45, 70).

Из Трудовой книжки Хлутковой О. М., *Дата* г.р., (л.д.175 – 178) следует, что с *Дата* по *Дата* Хлуткова О.М. работала в ООО «<организация>» *Адрес*.

Из письма <организация> (*Адрес*) от *Дата* (л.д. 86, 100), Личной карточки Хлутковой О. М.. *Дата* г.р., (л.д.87 – 89. 101 - 102) Хлуткова О.М. работает в данном учреждении с *Дата* по настоящее время.

Согласно поквартирной карточке (л.д. 47), справке ООО <организация>» от *Дата* (л.д. 20, 67), Адресной справке Отдела УФМС РФ по СО в Асбестовском районе (л.д. 43) Хлутков С. Ю., *Дата* г.р., был зарегистрирован по адресу *Адрес* с *Дата* по *Дата* – выбыл в места лишения свободы.

Согласно Справке ООО «<организация> от *Дата* (л.д.50) Хлутков С. Ю., *Дата* г.р. прибыл из мест лишения свободы и с *Дата* по *Дата* проживал по адресу *Адрес*, убыл в *Адрес*.

В Акте о фактическом не проживании от *Дата* (л.д. 66) указано, что Хлуткова О. М. фактически не проживает по адресу *Адрес* с *Дата* года и указано, что данная квартира постоянно сдается ( л.д. 21).

В Акте о фактическом проживании от *Дата* (л.д. 65) указано, что по адресу *Адрес*, с *Дата* года фактически проживают ФИО4, ФИО5 и ФИО6.

*Дата* Администрация Малышевского городского округа направила в адрес Хлуткова С.Ю. уведомление от *Дата* о необходимости снятия с регистрационного учета Хлутковой О.М. по адресу *Адрес* и передаче этого жилого помещения в администрацию Малышевского городского округа (л.д. 23, 24).

В Справке ЗАО «Расчетный центр «Урала» от *Дата* указано, что по состоянию на указанную дату по оплате жилищно – коммунальных услуг по адресу *Адрес*, имеется задолженность в сумме <сумма> руб..

Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ «Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.»

Положение части второй статьи 89 Жилищного кодекса РСФСР (утратил силу с 1 марта 2005 года), воспроизведенное в части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, основано на вытекающем непосредственно из Конституции Российской Федерации принципе свободы договора, предполагающем, в том числе возможность одностороннего отказа от договора в случаях, допускаемых законом. Это положение определяет момент прекращения договора социального найма жилого помещения в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место для постоянного проживания.

Согласно ст. 106 Жилищного кодекса РСФСР (действовавшего на момент предоставления ответчикам служебного жилого помещения) «С гражданином, на имя которого выдан ордер на служебное жилое помещение, заключается письменный договор найма помещения на все время работы нанимателя, в связи с которой ему предоставлено это помещение. К пользованию служебными жилыми помещениями применяются правила статей 50 - 61, 66, 75, 81 - 84, 89 - 93, 96, 97, части первой статьи 98, статей 99 и 100 настоящего Кодекса.»

В ст. 53 ЖК РСФСР указано, что «Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители.»

Согласно ст. 107 ЖК РСФСР «Рабочие и служащие, прекратившие трудовые отношения с предприятием, учреждением, организацией, подлежат выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ними лицами без предоставления другого жилого помещения.

Из материалов дела видно, что трудовые отношения между <организация> и Хлутковым С. Ю. были прекращены Приказом *Номер* от *Дата* с *Дата* ранее предусмотренного срока действия контракта *Номер* от *Дата* года, на основании пункт 7 статьи 29 Кодекса законов о труде Российской Федерации, в связи с вступлением в законную силу приговора суда. Прекращение трудовых отношений, а также увольнение со службы работника, являлось основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. Хлутков С. Ю. и члены его семьи должны были освободить спорное служебное жилое помещение со снятием с регистрационного учета по месту жительства, данное жилое помещение членами семьи нанимателя освобождено не было и продолжало находиться в их владении и пользовании, в том числе ответчика Хлутковой О.М., с иском же администрация Малышевского городского округа обратилась только *Дата*, хотя право на обращение в суд с иском возникло с момента прекращения трудовых отношений с Хлутковым С.Ю. в *Дата* года.

Заявляя требование о признании ответчика Хлутковой О.М. утратившей право пользования спорным жилым помещением на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ истец указывает, что ответчик выехала из спорного жилого помещения в *Дата* году и указывает, что о данном факте ему стало известно лишь в *Дата* году, когда Хлутков С.Ю. обратился к истцу с заявлением о снятии со спорного жилого помещения статуса служебного, в то же время данное обстоятельство не может служить основанием для начала течения срока исковой давности с момента, когда истцу стало известно о спорных обстоятельствах, поскольку, согласно ч.1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ «Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.»

Согласно п.п. 1 и 9 ч. 1 ст. 14 Жилищного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся в том числе: учет муниципального жилищного фонда (п.п. 1) и осуществление муниципального жилищного контроля (п.п. 9).

При добросовестном и надлежащем исполнении указанных в ст. 14 ЖК РФ полномочий истец должен был знать об обстоятельствах выезда ответчика Хлутковой О.М. намного раньше, чем ему стало известно в 2013 году. Истцом ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности не заявлялось, каких-либо уважительных причин его пропуска судом не установлено.

О том, что к спорным правоотношениям применяется общий срок исковой давности, составляющий три года, разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».

Принимая во внимание, что течение срока исковой давности начинается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, суд приходит к выводу о том, что началом течения срока исковой давности следует считать дату прекращения трудовых отношений между ответчиком Хлутковым С.Ю. с <организация>, т.е. с даты издания приказа о прекращении трудовых отношений *Дата*, при этом у истца имелась возможность своевременно (с учетом занимаемой должности ответчика) получить достоверные сведения о прекращении трудовых отношений ответчика, выездом или не выездом его семьи из спорного жилого помещения и обратиться с иском в суд в установленный срок исковой давности.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 32 указанного выше постановления Пленума ВС РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 Жилищного кодекса РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Таким образом, для удовлетворения иска о признании лица утратившим право пользования жилым помещением на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ необходимо установить обстоятельства, подтверждающие добровольный выезд ответчика в другое место жительства, отсутствие препятствий в пользовании жилым помещением и его односторонний отказ от прав и обязанностей по договору социального найма. При этом перечисленные обстоятельства должны быть установлены в совокупности.

Достаточной совокупности относимых, допустимых и достоверных доказательств длительного не проживания ответчика Хлутковой О.М. в жилом помещении, добровольного и постоянного характера его выезда, отказа от исполнения договора найма, истцом не представлено.

Акты о не проживании Хлутковой О.М. и временном проживании в жилом помещении семьи ФИО4, составленные *Дата* года, сведения о том, что и ранее в спорном жилом помещении проживали иные лица, что ответчик Хлуткова О.М. работает постоянно с *Дата* года в другом регионе не свидетельствуют в достаточной степени о факте выезда ответчика из жилого помещения в другое место жительства, поскольку, судом установлено, что ответчик Хлуткова О.М. не отказывалась от прав на спорное жилое помещение по договору найма. Она периодически посещала квартиру, как сама, так и через свою дочь следила за её состоянием, в период не проживания в квартире, пускала в квартиру временных жильцов, до настоящего времени сохраняет регистрацию в спорной квартире по месту своего жительства, исполняет условия договора найма жилого помещения по его содержанию, использованию по назначению для проживания граждан, несет расходы по содержанию спорного жилого помещения, оплачивая, предъявляемые квитанции по спорному жилому помещению, то есть, исполняя обязательства по договору найма.

Таким образом, стороной истца не представлена достаточная совокупность доказательств совершения ответчиком действий, свидетельствующих о расторжении им договора найма в отношении спорного жилого помещения, истек срок исковой давности, то иск о признании ответчика Хлутковой О.М. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворению не подлежит.

Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, с учетом мнения ответчиков, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании ответчиков Хлуткова С.Ю., Хлутковой О.М. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, обязанности Хлуткова С.Ю. оплатить задолженность по жилищно - коммунальным услугам, удовлетворить в части, а именно, суд находит возможным удовлетворить требования истца о признании Хлуткова С. Ю. утратившим право пользования служебным жилым помещением по адресу *Адрес*, поскольку он выехал из этого жилого помещения в другое место жительства в *Адрес*, где постоянно проживает и зарегистрирован по месту жительства, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры (добровольно расторгнув договор найма спорной квартиры).

В остальной части исковых требований о признании Хлутковой О. М. утратившей право пользования служебным жилым помещением по адресу *Адрес* и обязанности Хлуткова С. Ю. оплатить задолженность по жилищно – коммунальным услугам за служебное жилое помещение по адресу *Адрес* отказать, так как стороной истца не представлена достаточная совокупность доказательств совершения ответчиком Хлутковой О.М. действий, свидетельствующих о расторжении ею договора найма в отношении спорного жилого помещения и истек срок исковой давности по заявленному требованию. А заявленная истцом задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг взыскана с ответчика Хлуткова С.Ю. быть не может, так как он не является стороной по договору найма спорного жилого помещения, с момента выезда из спорного жилого помещения и снятия с регистрационного учета по месту жительства, и с этого момента каких – либо обязательств перед наймодателем спорной квартиры не несет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ *░░░░░*.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ *░░░░░* ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ *░░░░░*, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░