Определение по делу № 2-458/2015 (2-3179/2014;) ~ М-3417/2014 от 23.12.2014

№ 2-458/2015

Определение

о прекращении производства по делу

03 марта 2015 г. г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Шустовой И.П.,

с участием секретаря ФИО2,

истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом в рамках судебного разбирательства, вопрос о прекращении производства по делу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к налоговой инспекции в <адрес> службы Республики Крым о взыскании заработной платы за работу в выходные и праздничные (нерабочие) дни, за переработанные сверх нормы часы.

    Определением судьи ДД.ММ.ГГГГ заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило письмо из инспекции федеральной налоговой службы УФСН России по <адрес> о том, что Государственная налоговая инспекция в <адрес> ГУ Миндоходов в АР Крым была ликвидирована в соответствии с Постановлением Государственного Совета Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с постановлением Верховной Рады АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ № была создана Налоговая инспекция в <адрес> службы Республики Крым, которая ликвидирована без правопреемства, в соответствии с распоряжением Совета министров Республики Крым № 1638-р от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене регистрации налоговой службы Республики Крым и налоговых инспекций».

    Такая же информация усматривается из письма Управления судебного департамента в <адрес>, направленного для сведения председателям всех судов в <адрес>.

    Требования истца фактически сводятся к взысканию заработной платы за работу в сверхурочные часы и праздничные дни с июня 2002 по ноябрь 2007 года. Данные выплаты в случае удовлетворения иска должны были быть произведены из государственного бюджета Украины. Поскольку вновь созданная инспекция не является правопреемником украинского органа, то и бюджетные средства по долговым обязательствам Украины из федерального бюджета не могут быть взысканы.

    А потому у суда нет оснований для удовлетворения ходатайства истца о привлечении в качестве соответчиков несуществующей организации – Государственной налоговой инспекции в <адрес> управления Министерства доходов и сборов в Автономной <адрес>, а также Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> Республики Крым.

    Согласно абз. 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

    Поскольку организация-ответчик ликвидирована, производство по делу подлежит прекращению, а ходатайство ответчика о привлечении соответчиков, оставлению без удовлетворения.

    Руководствуясь изложенным, в соответствии со ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к налоговой инспекции в <адрес> службы Республики Крым о взыскании заработной платы за работу в выходные и праздничные (нерабочие) дни, за переработанные сверх нормы часы, прекратить, в связи с ликвидацией ответчика.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

     Судья Алуштинского городского суда Республики Крым И.П.Шустова