дело № 1-99/2015
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Раевский «16» июня 2015 года
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мухамадиева А.З.,
с участием государственного обвинителя Якупова Р.И.,
подсудимого Сабирова Р.Р.,
защитника адвоката Аминева М.М., предъявившего удостоверение № выданное ГУ МЮ РФ в РБ, ордер серии №, выданный <адрес> филиалом БРКА ДД.ММ.ГГГГ.,
потерпевшей ФИО12,
при секретаре Бессарабова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Сабирова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
установил:
Сабиров Р.Р. совершил кражу – тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов в хуторе <адрес> РБ, Сабиров Р.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений пришел к дому № по <адрес> и через огород прошел во двор указанного дома. Продолжая свои преступные действия Сабиров Р.Р., подошел к окну веранды дома и разбив локтем своей руки стекло окна, незаконно проник в дом, откуда тайно похитил холодильник «РОZIS СВИЯГА-404» остаточной стоимостью 1 760 рублей; палас размером 3х2 метра остаточной стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО12, причинив последней материальный ущерб на сумму 2 260 рублей. Далее Сабиров Р.Р., продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, подошел к бане, расположенной во дворе вышеуказанного дома, и, разбив стекло окна, незаконно проник во внутрь бани. Откуда похитил стиральную машинку «Малютка-2» остаточной стоимостью 580 рублей, прорезиненный коврик размером 1,80х0,6 метров стоимостью 400 рублей, на общую сумму 980 рублей, принадлежащие ФИО12. Так, Сабиров Р.Р. своими преступными действиями похитил имущество ФИО12 на общую сумму 3 240 рублей, причинив ей значительный ущерб. В последующем Сабиров Р.Р. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый Сабиров Р.Р. в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения. Знал, что в <адрес>, никто не проживает. Залез через окно, разбив стекло в дом. Из дома похитил холодильник и палас. Из бани похитил стиральную машинку, коврик. Ущерб частично возместил, вернул холодильник палас и коврик. В совершенном преступлении раскаивается.
Виновность подсудимого Сабирова Р.Р., подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшей ФИО12, которая в судебном заседании показала, что в хуторе <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили и сообщили, что окно дома разбито. Она обнаружила, что окно со стороны огорода разбито, из дома похитили холодильник и палас. Из бани похитили стиральную машинку и коврик. Она пенсионер, получает пенсию 8 000 рублей. Просит подсудимого строго не наказывать.
Показаниями свидетеля ФИО7, данными во время предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 42-43):
- примерно ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ обратился Сабиров Р.Р., попросил запрячь лошадь и съездить из <адрес> в с. <адрес>. Они на лошади с телегой поехали по улице <адрес>. Около двора ФИО16 Сабиров Р.Р. остановил лошадь, возле сарая на снегу лежал палас, на котором были холодильник и стиральная маленькая машинка. Они вдвоем погрузили на сани эти вещи и поехали в <адрес>. Сабиров Р.Р. сказал ему, что они продадут эти вещи и на вырученные деньги купят спиртного. Далее они с Сабировым Р.Р. разошлись по домам. ДД.ММ.ГГГГ он от сотрудников полиции узнал, что холодильник, машинка и паласы были похищены из дома, где ранее проживал покойный Салават и что их похитил Сабиров Р.Р..
Показаниями свидетеля ФИО8, данными во время предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 44-46): Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ночи к нему в котельную приехали Сабиров Р.Р. и ФИО17 - спрашивали, где можно продать холодильник и стиральную машинку, после чего он их прогнал.
Показаниями свидетеля ФИО9, данными во время предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 48):
- Она с ФИО18 и его супругой зашли во двор через ворота, перепрыгнув, их и увидели, что рама со стеклом окна веранды дома сломана, куски стекол и рамы лежат рядом. Так же, была выставлена рама окна бани. Двери дома и веранды были заперты на замок. В доме не было холодильника.
Показаниями свидетеля ФИО10, данными во время предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 49):
Кроме вышеуказанных доказательств вина подсудимого Сабирова Р.Р. в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом устного заявления ФИО12, в котором она заявляет о том, что в период с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> д. <адрес> РБ пропали: холодильник «Свияга», палас и из бани - стиральная машинка «Малютка» (л.д. 3);
- протоколом осмотра места происшествия, произведённого ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого осмотрен жилой <адрес>, расположенный по <адрес> РБ (л.д. 5-7);
- таблицей фотоиллюстраций к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-12);
- постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого были изъяты: холодильник «Позис – Свияга», палас, дорожка (л.д. 22);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого изъяты в 500 метрах от <адрес> на обочине автодороги <адрес>: холодильник «Позис _ Свияга», палас, дорожка (л.д. 23-24);
- таблицей фотоиллюстраций к протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-28);- протоколом явки с повинной Сабирова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ года, который чистосердечно признался в совершенном преступлении, а именно в незаконном проникновении и хищении из <адрес> РБ: холодильника, стиральной машинки, паласа (л.д.13);
- справкой ИП «ФИО11», согласно которой с учетом давности приобретения, остаточная стоимость: паласа размером 3х2 метра составляет 500 рублей; прорезиненного коврика размером 1,80х0,6 метра – 400 рублей (л.д. 58);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого рыночная стоимость холодильника «РОZIS – СВИЯГА 404» с учетом износа и эксплуатации на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 1750 рублей (л.д. 84-89);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого стоимость стиральной машинки «Малютка-2», с учетом износа и эксплуатации на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 580 рублей (л.д. 96-101);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого осмотрены: холодильник «РОZIS – СВИЯГА 404», палас размером 3х2 метра, прорезиненный коврик размером 1,80х0,6 метров, руководство по эксплуатации холодильника, гарантийная карта на холодильный прибор (л.д. 69-71);
- таблицей фотоиллюстраций к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72-76);
- постановлением о признании в качестве вещественных доказательств – холодильника «РОZIS – СВИЯГА 404», паласаразмером 3х2 метра, прорезиненного коврика размером 1,80х0,6 метров, руководства по эксплуатации холодильника, гарантийной карты на холодильный прибор (л.д. 77);
- постановлением о возвращении вещественных доказательств – холодильника «РОZIS – СВИЯГА 404», паласа размером 3х2 метра, прорезиненного коврика размером 1,80х0,6 метров, руководства по эксплуатации холодильника, гарантийной карты на холодильный прибор (л.д. 78);
- распиской потерпевшей ФИО12, согласно которой ФИО12 получила холодильник «РОZIS – СВИЯГА 404», палас размером 3х2 метра, прорезиненный коврика размером 1,80х0,6 метров, руководство по эксплуатации холодильника, гарантийную карту на холодильный прибор (л.д. 79).
Выше указанные документы составлены в соответствии с законом и без каких-либо нарушений, в связи, с чем суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами.
Представленные стороной обвинения материалы дела, подтверждают обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания.
Действия Сабирова Р.Р. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
При определение вида и размера наказания подсудимому Сабирову Р.Р. суд принимает во внимание, обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (л.д. 13). Также суд принимает во внимание обстоятельствами, смягчающими наказание, признание подсудимым вины на предварительном следствии, в судебном заседании, деятельное раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, мнение потерпевшей о назначение мягкого наказания, ранее не судимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, учитывая данные о личности, отсутствие медицинского заключения на предмет употребления спиртных напитков, оснований для признания обстоятельства, отягчающего наказания согласно ст. 63 ч. 1.1УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные личности подсудимого, с целью соблюдения требований ст. 6, 60-61 УК РФ, суд считает возможным исправление подсудимого Сабирова Р.Р. без изоляции от общества и необходимым назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, не связанное с реальным лишением свободы.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Сабировым Р.Р. преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 07.12.2011года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Сабирова Р.Р., виновным в совершении преступления предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
Обязать Сабирова Р.Р. один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения Сабирову Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу – холодильник «РОZIS – СВИЯГА 404», палас размером 3х2 метра, прорезиненный коврика размером 1,80х0,6 метров, руководство по эксплуатации холодильника, гарантийную карту на холодильный прибор, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО12, после вступления приговора в законную силу – оставить по принадлежности у законного владельца ФИО12
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный также вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашённого защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно ст. 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить также, что в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относится к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
Председательствующий судья: Мухамадиев А.З.
Копия верна.
Судья: