Решение от 21.12.2018 по делу № 5-1021/2018 от 21.12.2018

Дело №5-1021/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС>                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Керимова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО3> <ДАТА3>, в 04 часа 00 минут управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигаясь по дублеру <АДРЕС> шоссе от МКАД при повороте налево на <АДРЕС> пр. у дома <НОМЕР> в нарушении п.8.6 ПДД РФ выехал с пересечения проезжих частей таким образом, что транспортное средство оказалось на полосе предназначенной для встречного движения при наличии разделительной полосы и дорожного знака 3.1 «въезд запрещен» выезд на полосу встречного движения не связан с объездом препятствия. Таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании Керимов <ФИО> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что запутался в развязке дороги. С составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласен.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения Керимова <ФИО> суд считает вину Керимова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Совершение Керимовым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>;

-рапортом и схемой нарушения ПДД РФ; -объяснениями самого Керимова <ФИО>., данными им при составлении протоколаоб административном правонарушении и в суде.

Данные доказательства, оцениваются судом как допустимые.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

       При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Керимовым <ФИО> административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, его имущественное положение.

      Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

       В целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренной санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░>, ░/░░.04731447740) ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 45365000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810045250010041 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 18810477186200048532.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              <░░░1>