Решение по делу № 5-58/2013 от 23.01.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении23 января 2013 годаг.о. Самара

  Мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Аристова М.В.,

УСТАНОВИЛ:

              Аристов М.В.  не уплатил административный штраф в сумме 1000 рублей  в установленный законом срок, по постановлению <НОМЕР> от 09.11.2012 г., за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

             В судебном заседании Аристов М.В.   вину признал. 

 В судебном заседании Аристову М.В.  разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступило.

 В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Сведения об уплате Аристовым М.В.  административного штрафа в размере 1000 рублей отсутствуют.

            Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Аристова М.В.  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Аристовым М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается, кроме объяснения правонарушителя, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.01.2013 года;

- постановлением <НОМЕР> от 09.11.2012 г., которое вступило в законную силу 07.12.2012г., срок добровольной оплаты истек 06.01.2013г.

            Таким образом, мировой судья считает, что действия Аристова М.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аристова М.В. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и  назначить административный штраф в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление вступило в законную силу «___»__________2012г.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары через Мирового судью судебного участка № 25 Самарскойобласти в течение 10 дней.

Постановление вступило в законную силу «___»_________2012г.

Мировой судья:                                                                                                         Я.А.Бойко