Постановление по делу № 4/11-8/2014 от 11.09.2014

Дело № 4/11-8/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Амурск «08» октября 2014 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Е.В. Евтехова,

с участием осужденного Васильева М.В.,

при секретаре: Мережниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес>, о замене штрафа иным видом в отношении Васильева М. В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

По приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Васильев М.В. осужден по ч.3 ст. 30 - п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей.

На основании ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей исполнять самостоятельно.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Васильев М.В. взят под стражу в зале суда и отбывает наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по <адрес>.

Заместитель начальника ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> Перелыгина М.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с указанным представлением.

Из представленных ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> материалов следует, что исполнительный лист по уголовному делу (ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании штрафа в размере 5000 рублей с Васильева М.В. был выдан <адрес> городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, поступил на исполнение к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП по <адрес>, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство

Сведений о том, что Васильев М.В. лично ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства, в материалах нет. Имеется справка Врио начальника ИК- М.В. Яцинюк о том, что в личном деле осужденного находится только исполнительный лист о взыскании с осужденного Васильева М.В. судебных издержек в размере 4675,00руб. Васильев М.В. не трудоустроен, денежных средств на лицевом счету нет. По поручению ОСП о вручении осужденному Васильеву М.В. документов исполнительного производства о взыскании с него штрафа в размере 5000 рублей, осужденный отказался заполнить бланки и давать объяснения по всем вопросам.

Осужденный Васильев М.В. в суде пояснил, что не имеет возможности заплатить штраф, так как отбывает наказание в местах лишения свободы, не трудоустроен в связи с отсутствием рабочих мест, никаких источников дохода не имеет. Никаких документов из службы судебных приставов не получал.

Изучив представленные материалы, заслушав осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу, без рассрочки выплаты, обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с правилами, установленными ст.103 Закона РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнение штрафа возлагается на службу судебных приставов-исполнителей, возбуждающих исполнительное производство, уведомляющих должника о том, что неуплата штрафа (части штрафа, если его выплата назначена частями) в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 32 УИК РФ, ч. 4 ст. 103 ст. Закона РФ от 02.10.2007 N229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим наказанием в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ.

В соответствии со ст. 32 УИК РФ осужденный признается злостно уклоняющимся от уплаты штрафа уже по факту неуплаты штрафа (либо его части в случае предоставления ему рассрочки в уплате) в установленный ст. 31 УИК РФ срок.

Приговор <адрес> городского суда <адрес> в отношении Васильева М.В. от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу 04.02.2014.

Осужденному вручена копия приговора ДД.ММ.ГГГГ

Сообщение о направлении на исполнение в ОСП по <адрес> исполнительного листа о взыскании штрафа в размере 5000 рублей направлено осужденному ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).

Согласно сообщению врио начальника ФКУ ИК-, где отбывает наказание Васильев М.В., направленное для вручения осужденному копии постановления о возбуждении исполнительного производства и предупреждения по ст. 32 УИК РФ, осужденный Васильев М.В. получать отказался, дать объяснение также отказался. (л.д. 8).

До настоящего времени осужденный штраф не уплатил, с ходатайством о предоставлении рассрочки в уплате не обращался.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что представление обоснованно и подлежит удовлетворению, так как осужденный злостно уклоняется от наказания, назначенного приговором суда, в связи с чем, оно подлежит замене.

Санкция ч. 1 ст. 228 УПК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, либо лишение свободы.

Часть 5 ст. 46 УК РФ устанавливает возможность замены штрафа иным видом наказания, за исключением лишения свободы. При этом указанная норма закона не содержит ограничений замены штрафа наказанием только в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Таким образом, штраф в случае злостного уклонения от его уплаты может быть заменен любым другим видом наказания, предусмотренным ст. 44 УК РФ, за исключением лишения свободы.

Для достижения целей наказания, как меры государственного принуждения, суд считает необходимым наказание, назначенное Васильеву М.В. по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа заменить наказанием в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, ст.103 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Представление заместителя начальника ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> Перелыгиной М.А. о замене штрафа другим видом наказания в отношении Васильева М. В., удовлетворить.

Заменить штраф в размере 5000 рублей, назначенныйВасильеву М. В. приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.228 УК РФ, исправительными работами на срок два месяца, с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Васильеву М. В. по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободына срок четыре года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Е.В. Евтехова

4/11-8/2014

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Васильев Максим Валерьевич
Суд
Амурский городской суд Хабаровского края
Судья
Евтехова Елена Валерьевна
Статьи

кроме кратного штрафа за подкуп и взятку по ст.204

п.2 ст.297 УПК РФ

Дело на сайте суда
amursky--hbr.sudrf.ru
12.09.2014Материалы переданы в производство судье
08.10.2014Судебное заседание
22.10.2014Судебное заседание
21.11.2014Судебное заседание
26.11.2014Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
23.12.2014Материал оформлен
03.02.2015Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее