Решение по делу № 1-19/2016 от 13.04.2016

Дело №1-22-19/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

станица Преображенская 13 апреля 2016 годаКиквидзенский район Волгоградская область Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В. при секретаре Денисенко О.В., с участием: государственного обвинителя Никитенко Н.И. потерпевшего Глущенко Д.В. ., подсудимого Васильева А.С., защитника - адвоката Страхова А.Н., представившегоордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке постановления приговора материалы уголовного дела в отношении:

Васильева А.С., родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.С. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах: 

<ДАТА4> житель <АДРЕС>Васильев А.С., находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>,  будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с Глущенко Д.В., сформировал преступный умысел, направленный на угрозу убийством Глущенко Д.В., во исполнение которого он, держа в руке разбитую бутылку приблизился к Глущенко Д.В., высказывая угрозу убийством. Глущенко Д.В., опасаясь за свою жизнь, воспринял угрозу убийством как реальную. В судебном заседании потерпевший Глущенко Д.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Васильева А.С. по ст.119 ч.1 УК РФ в связи с примирением, поскольку они примирились, вред потерпевшему заглажен, претензий к подсудимому не имеется. Ходатайство заявлено добровольно, без какого-либо принуждения. Подсудимый Васильев А.С., его защитник - адвокат Страхов А.Н., заявленное потерпевшим ходатайство поддержали, также просят суд прекратить уголовное дело, так как подсудимый с потерпевшим примирился, причиненный ущерб возмещен, вред заглажен, претензий у потерпевшего к подсудимому не имеется, волеизъявление о прекращении уголовного дела было добровольным. Государственный обвинитель возражает против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из содержания ст.239 УПК РФ следует, что суд может прекратить уголовноедело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон и в этом случае выносит постановление о прекращении уголовного дела. Статья 254 п.3 УПК РФ разъясняет, что в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании. В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы. По смыслу закона впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо лицо, предыдущий приговор в отношении которого не вступил в законную силу. Как следует из материалов уголовного дела, до совершения указанного преступления Васильев А.С. не был судим. В соответствии со ст.15 УК РФ подсудимый Васильев А.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, преступление совершил впервые, ранее не судим, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск не заявлен. На основании вышеизложенного и руководствуясьст.ст. ст.ст.25, 239, 254, 256 УПК РФ,  ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

          Прекратить уголовное дело в отношении Васильева А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ  на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

          Меру процессуального принуждения Васильеву А.С. - обязательство о явке - оставить прежней до вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Киквидзенский районный суд Волгоградской области, через мирового судью судебного участка №22 Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья судебного участка №22 Волгоградской области Е.В.Корнилова