Постановление по делу № 4/14-67/2014 от 07.03.2014

Дело № 4/14-67/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Амурск «08» апреля 2014 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Бойкова Я.В.,

при секретаре Горовенко А.С.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев ходатайство осужденного Селютина К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, о приведении на основании ст. 10 УК РФ приговоров суда в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Селютин К.А. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Селютин К.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Селютин К.А. осужден по п. п. «в, г»ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и, окончательно, к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении.

Осужденный Селютин К.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит пересмотреть приговоры в связи с внесенными изменениями Федеральными законами в период с 11.04.2012 по 20.02.2014.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд, рассматривающий вопросы, связанные с исполнением приговора, освобождает от наказания или смягчает наказание в случае издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ пересмотру подвергаются все судебные решения в случае издания уголовного закона устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание, или иным образом улучшающего положение лица, совершившего преступление.

07 марта 2011 года Федеральным законом № 26-ФЗ внесены изменения в уголовный закон, согласно которым:

в части первой ст.161 УК РФ слова относительно вида наказания – исправительные работы «от одного года» - исключены; относительно вида наказания – арест «от четырех» - исключены;

Оснований для переквалификации действий осужденного по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в редакции ФЗ № № от 07 марта 2011 не имеется, т.к. срок наказания в виде лишения свободы не изменился. В связи с изложенным суд, руководствуясь ч. 2 ст. 10 УК РФ, приходит к выводу, что к указанному приговору не подлежит применению Федеральный закон № 26 от 07 марта 2011 г., ввиду того, что новый закон, оцениваемый применительно к конкретному лицу, отбывающему определённое наказание в виде лишения свободы, не улучшает его положение.

Оснований для пересмотра приговоров <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон 07 марта 2011 Федеральным законом № 26-ФЗ, не имеется, так как Селютин К.А. осужден по указанным приговорам в период действия Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ.

07 декабря 2011 года Федеральным Законом № 420-ФЗ внесены изменения в уголовный закон, согласно которым:

в санкции ч. 1 ст. 161 УК РФ установлен альтернативный вид наказания – принудительные работы на срок до четырех лет, а размер наказания в виде обязательных работ увеличен до четырехсот восьмидесяти часов при снижении нижнего размера до шестидесяти часов, предусмотренного ст. 49 УК РФ,

в санкции части 2 ст. 158 УК РФ установлен альтернативный вид наказания – принудительные работы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, а размер наказания в виде обязательных работ увеличен до четырехсот восьмидесяти часов при снижении нижнего размера до шестидесяти часов, предусмотренных ст. 49 УК РФ.

Статья 15 УК РФ в редакции Закона № 420 дополнена частью шестой, согласно которой с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение, в данном случае, преступления средней тяжести, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы.

Изменения, внесенные в ч. 2 ст. 158 УК РФ, в ч. 1 ст. 161 УК РФ не улучшают положение осужденного Селютина К.А.., в связи с чем суд оснований для переквалификации действий подсудимого в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420 ФЗ по данным статьям не усматривает, так как установленный санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ в новой редакции альтернативный менее строгий, чем лишение свободы, вид наказания - принудительные работы, применяется с 01.01.2017 года, а размер иного вида наказания - обязательные работы изменён в сторону увеличения карательного элемента: максимальный размер данного вида наказания повышен при снижении нижнего размера, что не является улучшающим положение осужденного.

Оснований для изменения категории преступлений осужденному Селютину К.А. по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года суд не усматривает, с учётом фактических обстоятельств каждого совершенного преступления и степени общественной опасности каждого преступления, каждое из которых является умышленным, оконченным, направлено против собственности, преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ совершено Селютиным К.А. в группе лиц по предварительному сговору.

Оснований для пересмотра приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон 07 декабря 2011 Федеральным законом № 420-ФЗ, не имеется, так как Селютин К.А.. осужден по указанному приговору в период действия Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ.

В остальном пересматриваемые приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ изменению не подлежат, поскольку согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Каких-либо иных изменений в Уголовный кодекс РФ, которые устраняли бы преступность деяний, улучшали бы положение осужденного, либо предусматривали смягчение ему наказания, внесено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 10 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 29.04.2014