Решение по делу № 2-1473/2017 ~ М-1405/2017 от 04.10.2017

Дело № 2-1473/2017

РЕШЕНИЕ

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2017 года                                                                    г.Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Захаровой Т.Л.

при секретаре Соломкине В.И.,

с участием истца Мелиховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Алуште Республики Крым гражданское дело по иску Мелиховой А.В. к Мелиховой Т.В., Глушковой О.В., Глушковой А.А., третье лицо: нотариус Алуштинского городского нотариального округа Куркович Н.А. об определении собственников земельного участка, определении размеров долей собственников земельного участка, признании права собственности на 1/5 долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Мелиховой А.В. обратилась в суд с иском к Мелиховой Т.В., Глушковой О.В., Глушковой А.А., третье лицо: нотариус Алуштинского городского нотариального округа Куркович Н.А. об определении собственников земельного участка, определении размеров долей собственников земельного участка, признании права собственности на 1/5 долю земельного участка.

Исковые требования мотивированы тем что, ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее в том числе из: земельного участка общей площадью 1000 га., расположенного по адресу: <адрес>, пер.Комсомольский,3, состоящий из трех земельных участков: площадью 302 кв.м., кадастровый №, площадью 300 кв.м., кадастровый № и площадью 398 кв.м, кадастровый №. Доли собственников земельных участков между наследодателем и членами его семьи выделены не были. ДД.ММ.ГГГГ нотариусу было подано заявление о принятии наследства, на которое получено сообщение о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство на земельный участок, по тем основаниям, что по представленному государственному акту на право собственности на земельный участок исключена возможность установить какая доля в праве общей совместной собственности на земельный участок входит в состав наследства и рекомендовано обратится в суд, с целью определения долей в праве общей собственности.

       В судебном заседании истец исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

       Ответчики Мелиховой Т.В., Глушковой О.В., Глушковой А.А. в судебное заседание не явились, предоставили в суд заявления, в котором просили рассмотреть дело без их участия.

Нотариус Алуштиснкого городского нотариального округа Куркович Н.А. в судебное заседание не явилась, ранее предоставляла ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно требований ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно п.4 ст. 35 ЗК РФ отчуждение участником долевой собственности доли в праве собственности на здание, сооружение или отчуждение собственником принадлежащих ему части здания, сооружения или помещения в них проводится вместе с отчуждением доли указанных лиц в праве собственности на земельный участок, на котором расположены здание, сооружение.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 89 ЗК Украины, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, в общей совместной собственности граждан находятся земельные участки совладельцев жилого дома.

Согласно частям 2, 4 статьи 120 ЗК Украины, в случае если жилой дом, здание или сооружение размещены на земельном участке, который находится в пользовании, то в случае приобретения права собственности на эти объекты к приобретателю переходит право пользования земельным участком, на котором они размещены, на тех же условиях и в том же объеме, что были у предыдущего землепользователя. В случае приобретения права собственности на жилой дом, здание или сооружение несколькими лицами, право на земельный участок определяется пропорционально к долям лиц в праве собственности жилого дома, здания или сооружения.

В соответствии со ст. 377 ГК Украины, к лицу, которое приобрело право собственности на жилой дом (кроме многоквартирного), здание или сооружение, переходит право собственности, право пользования на земельный участок, на котором они размещены, без изменения ее целевого назначения в объеме и на условиях, установленных для предыдущего землевладельца (землепользователя). Размер и кадастровый номер земельного участка, право на который переходит в связи с переходом права собственности на жилой дом, строение или сооружение, является существенными условиями договора, который предусматривает приобретение права собственности на эти объекты (кроме многоквартирных домов).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Алуштинского городского управления юстиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

В соответствии со свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Алкштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ФИО9, ФИО10, Мелиховой Т.В. и ФИО11 являлись собственниками 46/100 частей домовладения № по пер. Комсомольскому <адрес> Республики Крым (л.д.6,7-8,10).

Согласно государственного акта на право собственности на землю IV-КМ № выданного Алуштинским городским советом ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с семьей в частную собственность передан земельный участок площадью 0,1000 га по пер. Комсомольскому,3 <адрес> для обслуживания части жилого дома, в том числе: сельскохозяйственных угодий (многолетних насаждений) 0,0842 кв.м., под строениями 0,0158 га. состоящий из трех участков: площадью 0,0398 га- кадастровый №, площадью 0,0300 га.- кадастровый №, площадью 0,0302 га. – кадастровый №(л.д.14,15,16,17-19).

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из доли земельного участка общей площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, г. <адрес> <адрес>, который принадлежал умершему на праве общей совместной собственности, что подтверждается государственным актом на право собственности на земельный участок серии IV-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ

Совладельцами указанного земельного участка совместно с ФИО12 являлись члены его семьи на момент предоставления земельного участка в собственность: жена - Мелиховой А.В., дочери - Мелиховой Т.В., Глушковой О.В. и внучка Глушковой А.А.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Мелиховой А.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом, дочери Мелиховой Т.В. и Глушковой О.В. отказались от принятия наследства в пользу Мелиховой А.В. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Куркович Н.А. проинформировала наследника о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что по предоставленному государственному акту на право собственности на земельный участок затруднительно установить какая именно доля в праве собственности на земельный участок входит в состав наследства. Рекомендовано обратиться в суд с целью определения долей в праве собственности. Иных наследников, которым подлежит обязательная доля в наследственном имуществе не установлено.

    Принимая во внимание, что членами семьи ФИО3 на момент предоставления земельного участка в собственность являлись: его жена Мелиховой А.В., дети – Мелиховой Т.В. и Глушковой О.В., а также внучка – Глушковой А.А., суд считает, что доли переданного в собственность земельного участка являлись равными и составляют по 1/5 доли у каждого.

Таким образом, поскольку истец является единственным наследником, фактически приняла наследственное имущество, однако лишена возможности получить свидетельство о праве собственности по закону долю земельного участка, поскольку в государственном акте не указаны доли совладельцев, суд полагает возможным определить долю земельного участка умершего ФИО3 в праве собственности на земельный участок, общей площадью 0,1000 га., по адресу: г. <адрес> <адрес> которая составляет 1/5 включить данную долю земельного участка в наследственную массу, признав на нее право собственности за истцом.

      Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1000 ░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ 302 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 300 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 398 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ IV-░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░: ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1000 ░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ 302 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 300 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 398 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░, ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ 1/5 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1000 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░. <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ IV-░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1000 ░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░░░░░░,3, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ 302 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 302 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 398 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ IV-░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.01.2018 ░.