П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
5-864/2015
г. Тольятти «09» июня 2015 года
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в лице судьи Фисун А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>4 кв.89, ранее не судимого,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию 18 января 2015 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», к штрафу в размере 500 руб., предупрежденный о необходимости устранения нарушения в срок до 19 января 2015 года и ответственности по ст.19.3 КоАП РФ, 09 июня 2015 года в 11 час. 30 мин. был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти за аналогичное правонарушение на <адрес>, чем оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: не выполнил законные требования сотрудника ОВД по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, не удалил покрытие с передних боковых стекол транспортного средства в предусмотренный срок.
ФИО1 в судебном заседании виновным себя по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ признал, подтвердил факт совершения административного правонарушения, просит назначить наказание в виде штрафа.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленное административное дело, считает вину ФИО1 доказанной в полном объеме, действия его по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, т.к. он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина ФИО1 объективно доказана, кроме признания им вины, материалами административного дела, а именно: протоколами об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, требованием об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного инспектором ДПС.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, вину признал, раскаялся.
С учетом изложенного, личности ФИО1, его иму3щественного положения, смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., которое обеспечит достижение целей административного наказания.
Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> кв.89, ранее не судимого,
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ШТРАФА в размере 1000 руб., который следует перечислить в течение 60 дней на следующие реквизиты: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), код администратора 538, ИНН 6317021970, КПП 631601001, Банк получателя Отделение Самара, расчетный счет №40101810200000010001, БИК 043601001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО: 36740000, наименование платежа административный штраф по протоколу 63 СК 668176.
Разъяснить ФИО3 что неуплата штрафа в предусмотренные законом сроки в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает штраф в двойном размере либо арест до 15-ти суток, либо обязательные работы в 50 час.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Первый экземпляр постановления является подлинником.
Судья А.Н. Фисун