Решение по делу № 2-499/2021 ~ М-388/2021 от 17.03.2021

УИД 66RS0015-01-2021-000694-17

Дело № 2-499/2021.

Решение изготовлено 20.04.2021.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2021 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Вознюка А.Ю. при секретаре судебного заседания Горюновой Е.В. с участием старшего помощника прокурора г. Асбеста Тряскина И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорик Д.В. к Замалиев А.Ф. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сидорик Д.В. обратился в Асбестовский городской суд с иском к ответчику Замалиев А.Ф. о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что приговором мирового судьи от *Дата* Замалиев А.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно, в угрозе Сидорик Д.В. убийством. В результате умышленных преступных действий Замалиев А.Ф. истцу Сидорик Д.В. причинен моральный вред.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию причиненного ему морального вреда в размере 100 000 рублей.

Истец Сидорик Д.В. и его представитель Сурова Г.В. в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме.

Ответчик Замалиев А.Ф. в судебном заседании, не отрицая своей вины, признавая факт причинения своими действиями истцу морального вреда, возражал относительно заявленной суммы компенсации морального вреда, указав о наличии у него двоих иждивенцев, кредитных обязательств на сумму 13 000 рублей ежемесячно и суммы ежемесячного заработка в размере 27 000-29 000 рублей.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования Сидорик Д.В., изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ч. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как установлено в судебном заседании, *Дата* в период времени с 02:12 до 02:15 часов у Замалиев А.Ф., пребывающего в состоянии алкогольного опьянения, находящегося в автомобиля такси марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак *Номер*, принадлежащем Сидорик Д.В., во время остановки автомобиля у *Адрес*, на почте личных неприязненных отношений произошла словесная ссора с водителем такси Сидорик Д.В., в ходе которой у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством и причинения тяжкого вреда здоровью в отношении ранее ему незнакомого Сидорик Д.В.

С целью осуществления задуманного, *Дата* в указанный период времени Замалиев А.Ф., являясь пассажиром <данные изъяты> находясь в салоне автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак *Номер*, по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью в отношении потерпевшего Сидорик Д.В., осознавая общественную опасность своих действий, и понимая, что они направлены против жизни и здоровья, предвидя их наступление, с целью вызова у Сидорик Д.В. чувства страха за свою жизнь и здоровье, достоверно зная, что в автомобиле находятся потерпевший и малолетний сын ФИО1, *Дата* года рождения, который не может оказать содействие и сопротивление его преступным действия, действуя умышленно, пребывая в алкогольном опьянении, агрессивном и возбужденном состоянии, вызванном неприязненным отношением к потерпевшему, находясь на заднем пассажирском сиденье вышеуказанного автомобиля в непосредственной близости от сидящего перед ним на водительском сиденье Сидорик Д.В., с силой обхватил локтем левой руки шею Сидорик Д.В., от чего последний испытал физическую боль и страх за свою жизнь и здоровье, действия Замалиев А.Ф. потерпевший Сидорик Д.В. воспринял как угрозу его жизни и здоровью.

Сидорик Д.В. пытался оказать сопротивление и желал пресечь преступные действия Замалиев А.Ф., однако, тот продолжил свои преступные действия, направленные на реализацию преступного умысла – угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, умышленно с указанной целью правой рукой схватил Сидорик Д.В. за подбородок и с силой повернул Сидорик Д.В. влево, при этом потянув назад, от действий последнего Сидорик Д.В. испытал страх за свою жизнь и физическую боль. Сидорик Д.В. продолжал оказывать сопротивление, пытаясь разжать пальцы правой руки Замалиев А.Ф. на своем лице.

Замалиев А.Ф. продолжал сидеть сзади на пассажирском сиденье, не намереваясь прекращать свои преступные действия, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу убийство и причинением тяжкого вреда здоровью, вновь с указанной целью правой рукой схватил Сидорик Д.В. за нижнюю челюсть, удерживаю, таким образом, с силой потянул назад, по направлению к себе. После этого Замалиев А.Ф., продолжая свои преступные действия, вновь обхватил локтевым сгибом левой руки шею Сидорик Д.В., при этом с силой сжимая ему шею, от чего потерпевший продолжал испытывать страх за свою жизнь, здоровье и физическую боль.

Далее, в подтверждение своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью в отношении Сидорик Д.В., Замалиев А.Ф. вновь схватил Сидорик Д.В. двумя руками за шею, зажав кисти рук в замок в области шел последнего и, удерживая таким образом, вновь силой потянул потерпевшего таким образом по направлению к себе, от данных действий Сидорик Д.В. испытал страх за свою жизнь, здоровье и физическую боль.

После чего, Замалиев А.Ф., продолжая удерживать Сидорик Д.В. одной рукой за шею, кулаком другой руки нанес последнему не менее четырех ударов по голове, причин ему физическую боль. Сидорик Д.В. попытался вырваться и выйти из автомобиля, но Замалиев А.Ф. вновь схватил его за футболку сзади. Сидорик Д.В. отстегнув ремень безопасности, попытался убежать из автомобиля, чтобы спасти себя, но в этот момент Замалиев А.Ф. вышел из автомобиля, подошел к потерпевшему и вновь с указанной целью нанес Сидорик Д.В. один удар ногой в левое плечо, от нанесенного удара потерпевший испытал физическую боль.

В результате умышленных действий Замалиев А.Ф. согласно заключения судебно-медицинского эксперта *Номер* от *Дата* потерпевшему Сидорик Д.В. причинено телесное повреждение в виде осаднения передней поверхности шеи, которое кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности не вызывает, поэтому признаку не может быть оценено как причинившее вред здоровью.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской области от *Дата*, которым ответчик Замалиев А.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации /л.д. 6/.

Указанный приговор вступил в законную силу *Дата*.

Согласно п.п. 2, 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, суд считает доказанным факт причинения ответчиком Замалиев А.Ф. морального вреда истцу Сидорик Д.В., поскольку вступившим в законную силу приговором мирового судьи установлена вина данного ответчика в угрозе убийством, осуществления которой у потерпевшего Сидорик Д.В. имелись основания опасаться. Совокупность указанных действий ответчика Замалиев А.Ф. в момент совершения преступления, безусловно, повлекла за собой причинение Сидорик Д.В. нравственный страданий в виде чувства страха за свою жизнь и здоровья, а также физической боли в связи с неоднократными удушающими захватами шеи и челюсти потерпевшего и нанесению ответчику ударов ногой и руками в область головы и левого плеча истца.

При этом, истцом в подтверждение причинения ему морального вреда противоправными действиями ответчика указано, в том числе, на потерю сна, депрессию, постоянные головные боли и невозможность работы в такси в ночное время суток. Ответчиком в судебном заседании заявлено о завышенном размере суммы компенсации морального вреда, а также о наличии у ответчика двоих иждивенцев, кредитных обязательств и заработка в размере 27 000- 29 000 рублей.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных истцу Сидорик Д.В. нравственных страданий, степени вины ответчика Замалиев А.Ф., его семейного и имущественного положения, суд находит завышенной сумму компенсации морального вреда, заявленную истцом в размере 100 000 рублей, и определяет размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика Замалиев А.Ф. в пользу истца Сидорик Д.В. в сумме 25 000 рублей, считая, что указанная сумма компенсации возместит причиненный истцу моральный вред.

На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей, так как истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сидорик Д.В. удовлетворить.

Взыскать с Замалиев А.Ф. в пользу Сидорик Д.В. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с Замалиев А.Ф. в доход местного бюджета Асбестовского городского округа государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Асбестовского городского суда              А.Ю. Вознюк