Решение по делу № 5-113/2021 от 19.08.2021

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 22 (СЕВЕРО-КУРИЛЬСКИЙ РАЙОН) САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Парковая, 5, г. Северо-Курильск, Сахалинская область, Россия, 694550

тел./факс(42453) 2-14-85, http://22.sah.msudrf.ru, e-mail: su22s-k@mail.ru

Дело 5 - 113/2021

УИД 65MS0022-01-2021-000281-14

УИН - 18810465210150000157

Дата поступления материала: 19 августа 2021 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 сентября 2021 года                                                           город Северо-Курильск

Сахалинской области

Резолютивная часть постановления объявлена 28 сентября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 сентября 2021 года.      

           Мировой судья судебного участка № 22 Северо-Курильского района Сахалинской области Галаха Е.В.

с участием Ананьева А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Приведенюк Л.В.,

рассмотрев дело об административном  правонарушении  в отношении

Ананьева Алексея Сергеевича, <данные исключены>

по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

14 августа 2021 года за нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993  N 1090, в отношении Ананьева А.С. инспектором ДПС ОГИБДД ОтдМВД России по Северо-Курильскому городскому округу составлен протокол №  65 АВ 077669 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ананьев А.С. в судебном заседании с правонарушением согласился частично, указав, что он был на природе, где выпил 200 грамм пива. Когда ехал домой, поехал по улице Сахалинской, свернул на 60 лет Октября, где его ослепил встречный автомобиль дальним светом фар. Повернув на улицу Пояркова, он позади увидел проблесковые маячки, прижался к обочине, где и был остановлен сотрудниками ОГИБДД. В протоколе указано место совершения правонарушения - возле дома 17 по улице 60 лет Октября, но его автомобиль находился рядом с домом Пояркова, 47. То есть по делу не определено место совершения правонарушения. Так же в отношении него составлен ещё один протокол, где  он в это же время управлял автомобилем на Шутова, 10. От освидетельствования сотрудниками ГИБДД он не отказывался, дышал три раза в трубку.

Заслушав Ананьева А.С., должностное лицо ОГИБДД, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 Закона).

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993  N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

- влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная данной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

При рассмотрении материалов дела мировым судьей достоверно установлено, что 13 августа 2021 года в 21 час 44 минуты водитель Ананьев А.С. управлял транспортным средством - <данные исключены>, в районе домов № 17 по улице 60 лет Октября и дома № 42 по улице Пояркова города Северо-Курильска Сахалинской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Действия водителя Ананьева А.С. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность Ананьева А.С. подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 14 августа 2021 № 65 АВ 077669, в котором описано событие административного  правонарушения, совершенного Ананьевым А.С. (л.д. 2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13 августа 2021 <данные исключены>, в соответствии с которым 13 августа 2021 года в 22 часа 30 минут Ананьев А.С. с признаками алкогольного опьянения был отстранен от управления автомобилем <данные исключены> (л.д. 3);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 августа 2021 № 65 НС 034098, согласно которому Ананьев А.С. при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, - от освидетельствования отказался (л.д. 4);

- бумажным носителем с записью  о том, что у обследуемого Ананьева А.С. вдох прерван (л.д. 5);

- свидетельством 01-№1398-20 о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор исп. Юпитер, 50041-12, действительным до 18 ноября 2021 года (л.д. 6);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13 августа 2021 года № 65 ОС 009933, в соответствии с которым Ананьев А.С. пройти медицинское освидетельствование согласился (л.д. 7);

- актом медицинского освидетельствования от 13 августа 2021 года № 81, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Ананьева А.С. составила в результате первого исследования в 23 часа 35 минут - 0,73 мг/л, в результате повторного в 23 часа 55 минут - 0,72 мг/л, в связи с чем было сделано заключение о нахождении его в состоянии опьянения (л.д. 8);

- видеозаписями применения мер обеспечения по делу (л.д.9);

- сведениями из БД об административных правонарушениях Ананьева А.С. (л.д. 11-14);

- карточкой операций с ВУ, согласно которому Ананьев А.С. имеет водительское удостоверения, действительное до 21 февраля 2027 год (л.д. 15);

- требованием ИЦ об отсутствии судимости  у Ананьева А.С. (л.д. 21);

- водительским удостоверением Ананьева А.С. № 24 28 885456 (л.д. 23)

- свидетельством о регистрации ТС серии 65 РС № 527604 (л.д. 24);

- фотографиями места остановки транспортного средства под управлением Ананьева А.С. (л.д. 40-43, 51-53);

- свидетельством 01-№962-20 о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6810, 29815-13, действительным до 21 сентября 2021 года (л.д. 48);

- удостоверением от 05 марта 2019 года, подтверждающим прохождение фельдшером Б1 подготовки по программе медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольное, наркотическое) (л.д. 49);

- схемой маршрута движения и места остановки транспортного средства под управлением Ананьева А.С. (л.д. 54);

- видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля ОГИБДД, зафиксировавшего факт передвижения на автомобиле Ананьевым А.С. (л.д. 59);

- скриншотом спутниковой карты, где Ананьевым А.С. указано место остановки транспортного средства на улице Пояркова (л.д. 60);

- показаниями <данные исключены>, данные им в судебном заседании о том, что в постановлении по части 1 статьи 12.37 КоАП РФ допущена опечатка в указании адреса Шутова, 10. Ближайший дом к месту остановки Ананьева А.С. находится по улице 60 лет Октября, 17 (Пожарная часть), поэтому и был указан этот адрес. При освидетельствовании Ананьева А.С. на состояние алкогольного опьянения  он дул несколько раз, но прерывал выдох, о чем показывал прибор измерения. Поэтому был написан отказ, и Ананьев А.С. направлен на медицинское освидетельствование в больницу, где наличие алкоголя было обнаружено.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в силу статьи 26.2 названного Кодекса являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Представленные доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину лица, в отношении которого возбуждено настоящее производство по делу, в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении, иные протоколы и акты составлены уполномоченными должностными лицами, в строгой последовательности, нарушений требований закона при их получении не установлено.

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. Признаков фальсификации доказательств, представленных сотрудниками полиции, находящимися при исполнении служебных обязанностей, не усматривается.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях время и место совершения административного правонарушения отнесены к обстоятельствам, подлежащим установлению по делу.

Согласно протоколу об административном правонарушении Ананьеву А.С. вменяется управление транспортным средством в состоянии опьянения  13 августа 2021 года в 22 часа 08 минут возле дома 17 по улице 60 лет Октября города Северо-Курильска Сахалинской области.

После изучения видеозаписи с регистратора патрульной машины ДПС остановки транспортного средства под управлением Ананьева А.С., на которой зафиксировано время видеосъемки, мировой судья приходит к выводу о том, что временем совершения административного правонарушения является время, значащееся в указанной видеозаписи (21 час 44 минуты 13 августа 2021 года).

Также в судебном заседании при изучении схемы маршрута движения и остановки транспортного средства под управлением Ананьева А.С., скриншота спутниковой карты, фотографий места остановки транспортного средства, установлено, что Ананьев А.С. был остановлен на улице Пояркова города Северо-Курильска Сахалинской области, в районе остановки транспортного средства находятся строения по адресам: 60 лет Октября, 17 и Пояркова, 42. При оформлении процессуальных документов сотрудниками ОГИБДД использовался ближайший по их мнению ориентир  - ул. 60 лет Октября, 17 (Пожарная часть).

Уточнение при рассмотрении дела времени и места совершения административного правонарушения не увеличивает объема обвинения и не ухудшает положение Ананьева А.С. каким-либо иным способом, не влияет на доказанность его вины в совершении административного правонарушения и не свидетельствует об отсутствии события вмененного административного правонарушения, поскольку оно подтверждено совокупностью имеющихся доказательств. 

Подсудность дела мировому судье судебного участка № 22 Северо-Курильского района в данном случае не изменилась, поскольку в данном районе действует один мировой судья.

Уточнение времени совершения административного правонарушения на сроки давности привлечения Ананьева А.С. к административной ответственности не влияет.

Показания должностного лица А2, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля, получены с соблюдением требований статьи 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований, ставивших под сомнение  его показания, в судебном заседании не установлено. Мировой судья признает данные показания достоверными, так как они последовательны, логичны и полностью согласуются с материалами дела, исследованными в судебном заседании, дополняя их. Не установлено в судебном заседании и оснований для оговора  Ананьева А.С. со стороны  указанного свидетеля.

Постановление по делу об административном правонарушении от 14 августа 2018 года о привлечении Ананьева А.С. по части 1 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором указано что Ананьев А.С. совершил административное правонарушение 13 августа 2021 года в 22 часа 08 минут на улице Шутова, возле дома 10, может быть принято в качестве достоверного доказательства невиновности Ананьева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в судебном заседании мировым судьей на основании исследованных материалов и пояснений участников процесса с очевидностью установлено, что Ананьев А.С. в указанное время находился на улице Пояркова.

В соответствии с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475  (далее -  Правила № 475), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Порядок проведения отстранения Ананьева А.С. от управления транспортным средством, его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюден. Основанием для отстранения от управления транспортным средством и  проведения в отношении него освидетельствования на состояние опьянения послужило наличие у него внешних признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностными лицами ОГИБДД ОМВД по Северо-Курильскому городскому округу с применением видеозаписи. Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям части 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При освидетельствовании использовано изделие измерения - анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» исполнение "Юпитер", заводской номер 003185, с датой поверки 19 ноября 2020 года.

Согласно видеозаписи, зафиксировавшей процедуру освидетельствования Ананьева А.С. на состояние алкогольного опьянения, в ходе данной процедуры Ананьев А.С. неоднократно прерывает выдох, разъяснения сотрудника ОГИБДД о том, как необходимо производить выдох, не выполняет, что также подтверждает бумажный чек Алкотектора.

Поскольку Ананьев А.С. необходимый объем воздуха в измерительный прибор не  выдыхал, то данные действия правомерно были расценены сотрудниками ОГИБДД как отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с пунктом 10 Правил № 475 направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Подпунктом 1 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н (далее - Порядок № 933н), определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ананьев А.С. должностным лицом ОГИБДД направлен на медицинское освидетельствование, о чем был составлен соответствующий протокол, и по результатам проведенного с 23 часов 35 минут 13 августа 2021 года до 00 часов 10 минут 14 августа 2021 года в отношении него медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте.

Медицинское заключение об установлении состояния опьянения вынесено в соответствии с пунктами 11, 15 Порядка № 933н при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя (0,72 мг/л) с использованием технического средства измерения Алкометр Alkotest 6810, заводской номер ARHH-0464 с датой поверки 22 сентября 2020 года.

При этом при медицинском освидетельствовании и в судебном заседании Ананьев А.С. факта употребления алкоголя не отрицал.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Оценив все представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Ананьева А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Основания для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения Ананьева А.С. от административной ответственности по настоящему делу не установлены.

При назначении наказания Ананьеву А.С. мировой судья в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признает повторное совершение однородного правонарушения (согласно сведениям из БД в 2020 и 2021 г.г. неоднократно привлекался по главе 12 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими его ответственность, мировой судья признает частичное согласие с правонарушением.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного Ананьевым А.С. административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его административную ответственность, принимая во внимание, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Данный вид наказания, по мнению суда, будет достаточен для достижения его целей, установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 25.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л а:

Ананьева Алексея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и семь месяцев.

Административный штраф перечислить на расчетный счет 03100643000000016100, к/с 40102810845370000053, получатель УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Северо-Курильскому городскому округу л/с 04611А96800) в Отделении Южно Сахалинск Банка России//УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск,  ИНН 6515002521, КПП 651501001, БИК 016401800, ОКТМО 64743000, код бюджетной классификации 188 1 16 01123 01 0001 140, УИН - 18810465210150000157.

Взыскатель: ОМВД по Северо-Курильскому ГО, адрес: Сахалинская область, г.  Северо-Курильск, ул. Вилкова, д. 4.

Исполнение административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОтдМВД России по Северо-Курильскому городскому округу.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОтдМВД России по Северо-Курильскому городскому округу в течение трех суток со дня его вступления в законную силу  -  для исполнения.

Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми:

- течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права;

- в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение должно быть сдано в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок;

- в случае уклонения, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть опротестовано или обжаловано в Северо-Курильский районный суд непосредственно или через мирового судью судебного участка № 22 Северо-Курильского района Сахалинской области  в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья                                                                              Е.В. Галаха

Копию постановления получил __________________________________________________