Решение по делу № 1-16/2017 от 27.02.2017

Дело № 1-22-16/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

станица Преображенская 27 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В., при секретаре Шаповаловой В.О., с участием: государственного обвинителя Андреевой В.А., подсудимого Ряснова Н.Н., защитника Страхова А.Н., действующегопо ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверению,

рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Преображенской Киквидзенского района Волгоградской области  уголовное дело по обвинению:

Ряснова Н.Н., родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

      в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ряснов Н.Н. нанес побои,  причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ в отношении близкого лица (родителя) при следующих обстоятельствах.

<ДАТА6> житель <АДРЕС> Ряснов Н.Н., находясь в домовладении Ряснова Н.В., расположенном по адресу: <АДРЕС>, будучи в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  подошёл к сидящему на кровати Ряснову Н.В. у которого попросил сигарету. Получив отказ, Ряснов Н.Н. на почве возникших неприязненных отношений сформировал преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений своему <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ряснову Н.В.. Во исполнение своего преступного умысла, Ряснов Н.Н. умышленно нанес один удар ладонью правой руки  в область лица Ряснова Н.В.. Потерпевший Ряснов Н.В. пытался спрятаться в другой комнате указанного дома, однако Ряснов Н.Н. следовал за ним и наносил ему удары по лицу.  В результате преступных действий,  Ряснов Н.Н., нанёс потерпевшему Ряснову Н.В. не менее пяти ударов ладонью правой руки в область лица, причинив Ряснову Н.В. физическую боль. В судебном заседании поставлен вопрос о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении Ряснова Н.Н. по ст. 116 УК РФ в связи с декриминализацией деяния. Участники процесса против прекращения уголовного дела не возражали. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Ряснов Н.Н. совершил преступление в отношении близкого лица, за которое предусмотрена ответственность по ст. 116 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2017 N 8-ФЗ "О внесенииизменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации", ст. 116 УК РФ изложена в новой редакции, которая исключает привлечение к уголовной ответственности за совершение побоев близкому лицу в первый раз, поскольку  ответственность за побои, не содержащие  уголовно наказуемого деяния,  наступает согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ. Уголовно наказуемым деянием по ст. 116 УК РФ в редакции ФЗ № 8-ФЗ от 07.02.2017 года является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Указанные Федеральные Законы опубликованы на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 07.02.2017 года. В соответствии со статьей 2 ФЗ № 8-ФЗ от 07.02.2017 года данный документ вступил в силу со дня официального опубликования, то есть с 07.02.2017 года. Таким образом, закон, устраняющий преступность деяния Ряснова И.И., вступил в силу и на момент рассмотрения дела является действующим. В соответствии с ч. 2 ст. 24 УПК РФ и с учетом положений ст. 10 УК РФ, уголовное дело подлежит прекращениюпо основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом. Пунктом 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления. В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ, прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование прекращается в связи с прекращением уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях Ряснова Н.Н. уголовного составасудом не установлено. Ранее к административной ответственности Ряснов Н.Н. по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался. Наличие судимости по приговору от <ДАТА4> не препятствует прекращению дела в связи с устранением преступности и наказуемости деяния по новому закону.

Учитывая, что новым уголовным законом устранена преступность и уголовная наказуемость инкриминируемого Ряснову Н.Н. деяния, что не лишает участников процесса права на доступ к правосудию и права на эффективную судебную защиту в установленных законом иных процессуальных формах, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Ряснова Н.Н.. по ст. 116 УК РФ в связи с декриминализацией деяния. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясьст. 254 УПК  РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Ряснова Н.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ прекратить в соответствии с ч. 2 ст. 24 УПК РФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ - за отсутствием в деянии состава преступления. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Киквидзенский районный суд Волгоградской области. Постановление вынесено в совещательной комнате, напечатано на компьютере. Мировой судья Е.В. Корнилова.