Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-24/2013 от 28.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Атяшево    28 апреля 2013 года

Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия Иванушкина Т.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: Шевченко А.А. <данные изъяты>, ранее не привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко А.А. 27 апреля 2013 года около 21 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в Доме Культуры села Большие Манадыши, Атяшевского муниципального района Р.М., учинил хулиганские действия в отношении гражданки Б_.директора Дома культуры, высказывал в ее адрес слова грубой нецензурной брани, оскорбляющими ее человеческое достоинство, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, угрожал физической расправой.

В судебном заседании Шевченко А.А. факт совершения 27 апреля 2013 года в 21 часа 50 минут мелкого хулиганства признал, раскаялся в содеянном.

Суд, выслушав Шевченко А.А., исследовав материал об административном правонарушении, приходит к выводу о необходимости признания виновным Шевченко А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и привлечении его к административной ответственности.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом предусмотрена ответственность. В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению,

основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Шевченко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом от 28.04.2013 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Существенных недостатков, влекущих его недействительность, протокол не содержит. Протокол составлен уполномоченным лицом, Шевченко А.А. получил копию протокола от 28.04.2013 года.

- заявление Б_. от 28.04.2013 года о совершении 27.04.2013 года около 22 часов в селе Б.Манадыши в отношении ее хулиганских действий Шевченко А.А.

- объяснение Б_. от 28.04.2013 года.

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд полагает установленным факт нарушения Шевченко АА. общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а поэтому квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Шевченко А.А. деяния, личность правонарушителя. Обстоятельств смягчающих наказание, судом не установлено. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Поскольку санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа либо административного ареста, с учетом данных с личности Шевченко А.А., обстоятельств дела и срока задержания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. При назначении наказания судья учитывает положение части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой срок административного задержания включается в срок административного ареста, в связи с чем, срок административного ареста Шевченко А.А.следует исчислять с 8 часов 00 минут 28 апреля 2013 года, то есть с момента его задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шевченко А.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания с 08 часов 00 минут с 28 апреля 2013 года.

При исчислении срока административного наказания Шевченко А.А. в срок административного ареста зачесть период административного задержания с 08 часов 00 минут 28 апреля 2013 года по 08 часов 01 мая 2013 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Н. Иванушкина