Решение по делу № 5-514/2018 от 12.12.2018

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Левина Алексея Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Разъяснить Левину Алексею Геннадьевичу, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем перечисления штрафа на счет УФК по Иркутской области (УВД по г. Иркутску) ИНН 3808171041, р/счет 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, БИК 042520001, КПП 380801001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 25701000, УИН 18810438182390034927, назначение платежа: штраф за нарушение ПДД. Разъяснить Левину Алексею Геннадьевичу, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Иркутска. Мировой судья: З.А. Вторушина. ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Иркутск 12 декабря 2018 года Мировой судья судебного участка № 25 Ленинского района г. Иркутска Вторушина З.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Левина Алексея Геннадьевича , <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Левин Алексей Геннадьевич, 25 июля 2018 года в 22 час 20 мин., управляя транспортным средством марки Тойота Королла, г/н С 769 АО в г. Иркутске, на ул. Лодочной,9, с признаком опьянения: поведением, не соответствующем обстановке, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании Левин А.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с тем, что у него на тот период болел желудок и он не мог проехать на медицинское освидетельствование, о чем он сообщил сотрудникам ГАИ, которые проверив его руки обнаружили на руке след от укола, на что он пояснил, что он проходит обследование и данный след от укола остался после сдачи анализов крови; вернувшись домой он скорую не вызывал, за медицинской помощью в этот день не обращался. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ИДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Степанов Е.В. суду пояснил, что 25.07.2018 работал согласно наряда во 2-ом Иркутске, в вечернее время на ул. Лодочной был остановлен а/м Тойота Королла, у водителя был выявлен признак опьянения, как поведение, не соответствующее обстановке, зрачки глаз не реагировали на свет, кроме того, в ходе беседы водитель пояснил, что он употреблял наркотические средства путем курения, в связи с чем, были остановлены понятые, в присутствии которых водитель, которым оказался Левин А.Г., отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения, после чего, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался; на боли в желудке Левин А.Г. не жаловался. Суд, выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, указанные в ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», в том числе п. 14 указанной статьи: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных постановлением СМ РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 с изменениями) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Анализ представленных и исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что вина Левина А.Г. в совершении административного правонарушения, установлена полностью и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, его показаниями, который факт управления и факт не выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не отрицает; показаниями свидетеля Степанова Е.В., показавшего, что 25.07.2018 в вечернее время на ул. Лодочной был остановлен а/м Тойота Королла, у водителя был выявлен признак опьянения, как поведение, не соответствующее обстановке: зрачки глаз не реагировали на свет, а также пояснения водителя об употреблении наркотических средств путем курения; в присутствии понятых Левин А.Г., отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он также отказался. Мотивы, по которым свидетель Степанов Е.В. мог оговорить Левина А.Г., а также обстоятельства, свидетельствующие о служебной заинтересованности свидетеля, судом не установлены, а Левиным А.Г. такие доказательства суду не представлены. В силу указанных обстоятельств, суд признает показания свидетеля правдивыми и достоверными. Более того, показания свидетеля подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25.07.2018, из которого следует, что Левин А.Г. в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством, в связи с тем, что имелись основания полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 25.07.2018, из которого следует, что Левин А.Г. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения, а затем, будучи направленным уполномоченным должностным лицом 25.07.2018. в 22:20 при наличии признака опьянения: поведения, не соответствующего обстановке, в присутствии понятых, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об административном правонарушении от 25.07.2018, подтверждающим факт не выполнения водителем Левиным А.Г. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, и в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения. Данные протоколы составлены в присутствии Левина А.Г., подписаны им и понятыми. Факт отстранения Левина А.Г. от управления транспортным средством и направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых у суда не вызывает сомнений, поскольку доказательствами, свидетельствующими об отсутствии понятых при проведении процессуальных действий, суд не располагает, а Левин А.Г. данные обстоятельства не оспаривает. Более того, данный факт подтверждается письменными объяснениями понятых, из которых следует, что в их присутствии Левин А.Г. был отстранен от управления транспортным средством, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался. Доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает. Понятые по вызовам суда не явились и не опровергли сведения, изложенные в письменных объяснениях С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание, что замечаний от понятых на неправомерность действий сотрудников ДПС не поступили, а также, учитывая, что и обстоятельства, исключающие возможность использования письменных объяснений понятых, как доказательства, судом не установлены, суд считает их объяснения относимыми и допустимыми доказательствами по данному делу. Таким образом, суд приходит к выводу, что обстоятельства, влекущие признание протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протокола об административном правонарушении, недопустимыми доказательствами по делу, судом не установлены, а факт управления Левиным А.Г. транспортным средством, факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения, факт не выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителем Левиным А.Г. доказанным. С учетом установленного, суд считает, что Левин А.Г. своими действиями выполнил объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Суд также считает, что Левин А.Г., управляя транспортным средством с признаком опьянения: поведением, не соответствующем обстановке, отказываясь от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения и не выполняя законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел или должен был предвидеть их вредные последствия, сознательно их допускал или относился к ним безразлично, в связи с чем, суд усматривает в его действиях вину в форме прямого умысла. Левин А.Г. имеет водительское удостоверение категории «В,В1,М», действительное в период с 03.04.2014 по 03.04.2024, что следует из карточки операций с ВУ, приложенной к протоколу об административном правонарушении, в силу чего, суд приходит к выводу, что Левин А.Г. на момент совершения административного правонарушения являлся субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях и не вызывают у суда сомнений. Другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает. С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что факт невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно - наказуемого деяния и вина Левина А.Г. в совершении данного правонарушения установлены полностью. При этом, к показаниям Левина А.Г. суд относится критически и расценивает их как позицию защиты. Врачебная справка о состоянии здоровья, представленная Левиным А.Г. не может быть использована судом в качестве относимого доказательства по данному делу, поскольку сведения, изложенные в ней, не являются юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению в рамках рассматриваемого дела, не опровергают фактически установленные обстоятельства и не влияют на квалификацию действий лица, в отношении которого ведется производства. Более того, указанные в справке сведения не свидетельствуют о совершении Левиным А.Г. административного правонарушения в виде не выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица , поскольку не свидетельствуют об ухудшении его состояния здоровья в момент совершения административного правонарушения, поскольку доказательства, объективно подтверждающие свои доводы Левин А.Г. суду не представил, а суд такими доказательствами не располагает. Вместе с тем, его доводы опровергаются показаниями свидетеля Степанова Е.В., пояснившего, что Левин А.Г. на свое состояние здоровья при проведении в отношении него процессуальных действий не жаловался, а основаниями для направления его на медицинское освидетельствование явились не следы от уколов на руке, а отсутствие реакции зрачков на свет и объяснения Левина А.Г. о потребления наркотических средств путем курения. Учитывая, что доводы Левина А.Г. опровергаются фактически установленными обстоятельствами, суд признает их недостоверными. Таким образом, действия Левина А.Г. суд квалифицирует по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно - наказуемого деяния. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое относится к правонарушениям, ставящем под угрозу безопасность движения, личность виновного, имеющего постоянное место жительство, обстоятельства, смягчающие ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств по делу суд учитывает совершение правонарушения впервые, признание вины, его состояние здоровья. Отягчающих обстоятельств по делу, и оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, суд не находит, поскольку совершение административного правонарушения в области дорожного движения, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что наказание Левину А.Г. должно быть назначено в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с ч.2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ суд не находит, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, судом не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Левина Алексея Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Разъяснить Левину Алексею Геннадьевичу, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем перечисления штрафа на счет УФК по Иркутской области (УВД по г. Иркутску) ИНН 3808171041, р/счет 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, БИК 042520001, КПП 380801001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 25701000, УИН 18810438182390034927, назначение платежа: штраф за нарушение ПДД. Разъяснить Левину Алексею Геннадьевичу, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Иркутска. Мировой судья: З.А. Вторушина. Резолютивная часть постановления оглашена 10 декабря 2018 года. Мировой судья: З.А. Вторушина.