Дело № 1-85/2015
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
город Асино 13 апреля 2015 года Асиновский городской суд Томской области в составе:председательствующего: Давыдова Е.Д.,
с участием государственного обвинителя: помощника Асиновского городского прокурора Крейзан Е.С.,
подсудимого: Соколова В.В.,защитника-адвоката Трушиной Т.П., предъявившей удостоверение (номер) от (дата) и ордер (номер) от (дата), при секретаре Таюкиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Асиновского городского суда Томской области материалы уголовного дела в отношении:Соколова В.В., (иные данные), ранее судимого:
- 15.05.2008 Асиновским городским судом Томской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 06.03.2012) по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 81-ФЗ от 06.05.2010), ст.73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года,
- 18.12.2009 Асиновским городским судом Томской области (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Томского областного суда от 22.12.2010, постановлениями Асиновского городского суда Томской области от 24.06.2011, 06.03.2012, 20.03.2013) по ч.1 ст.30 – п.А ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 10.09.2013 из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области согласно постановлению Асиновского городского суда Томской области от 30.08.2013 условно-досрочно на 2 года 3 месяца 22 дня,
- 26.06.2014 Асиновским городским судом Томской области по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года, приговор от 18.12.2009 исполнять самостоятельно,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Соколов В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В дневное время (дата) Соколов В.В., находясь во втором подъезде дома (адрес), незаконно приобрел у неустановленного лица без цели сбыта, для собственного употребления, наркотическое средство (иные данные) массой не менее 6,57 г, что относится к крупному размеру наркотических средств. После чего данное наркотическое средство незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления хранил при себе, переместив на автомобиле марки (иные данные) гос.номер (иные данные) до дома (адрес), где в дневное время в тот же день был задержан сотрудниками (иные данные), которыми в 18 часов 15 минут (дата) в ходе личного досмотра у Соколова В.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство (иные данные) массой 6,57 г, что является крупным размером наркотического средства.
Подсудимый Соколов В.В. заявил о согласии с изложенным обвинением. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано им добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
По его ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. Он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу в ходе следствия доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого Соколова В.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность.
Совершенное подсудимым Соколовым В.В. преступление отнесено законодателем к категории тяжких преступлений и представляет значительную общественную опасность, как преступление против здоровья населения и общественной нравственности.
Суд учитывает, что подсудимый в содеянном чистосердечно раскаялся, социально адаптирован, по месту прежнего отбытия наказания в виде лишения свободы охарактеризован положительно, в связи с чем Соколов В.В. был условно-досрочно освобожден, по месту прохождения испытательного срока в уголовно-исполнительной инспекции при условном осуждении по последнему приговору суда нарушений порядка отбытия не допускал. В быту службой УУП характеризуется посредственно.
Он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в семье с женой содержит и воспитывает малолетнюю дочь, что в соответствии с п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Вместе с тем суд учитывает то, что Соколов В.В. ранее неоднократно судим за аналогичные преступления, преступление совершено им в период условно-досрочного освобождения по приговору Асиновского городского суда Томской области от 18.12.2009, а также в период испытательного срока по приговору того же суда от 26.06.2014 об условном осуждении, что свидетельствует об его стойкой асоциальной установке, не изменившейся в результате примененных к нему ранее мер уголовного воздействия, не повлекших его исправление.
В силу п.Б ч.2 ст.18 УК РФ, принимая во внимание то, что подсудимым совершено тяжкое преступление как лицом, ранее отбывавшим лишение свободы за тяжкое и особо тяжкое преступления, суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства опасный рецидив преступлений, что исключает применение к нему положений ч.1 ст.62 УК РФ.
С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, с учетом положений ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, суд назначает Соколову В.В. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, без назначения, с учетом личности подсудимого, его имущественного положения, дополнительного наказания виде штрафа и ограничения свободы.
По убеждению суда, наказанием, соразмерным содеянному и личности подсудимого, необходимым для его исправления, может быть только реальное лишение свободы.
Поскольку Соколов В.В. осуждается данным приговором за умышленное тяжкое преступление, которое он совершил в течение испытательного срока по приговору Асиновского городского суда Томской области от 26.06.2014, условное осуждение на основании ч.5 ст.74 УК РФ по указанному приговору суда от 26.06.2014 подлежит безотлагательной отмене, с назначением окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.
Кроме того, данное тяжкое преступление совершено Соколовым В.В. в период нахождения на условно-досрочном освобождении от наказания при не отбытой части наказания по приговору Асиновского городского суда Томской области от 18.12.2009 ( с учетом постановления Асиновского городского суда Томской области от 30.08.2013), а поэтому в соответствии с п.В ч.7 ст.79 УК РФ окончательное наказание в связи с указанными обстоятельствами подлежит назначению Соколову В.В. по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ.
Исключительных и иных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного преступления, для применения ст. 64 УК РФ и оснований для условного осуждения по правилам ст.73 УК РФ в отношении подсудимого с учетом изложенных обстоятельств и его личности cуд не находит.
С учетом повышенной опасности содеянного преступления и наличия отягчающего наказание обстоятельства в виде опасного рецидива преступлений оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории совершенного Соколовым В.В. преступления на менее тяжкую не имеется. В соответствие с п.В ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Соколову В.В. с учетом опасного рецидива в его действиях надлежит в исправительной колонии строгого режима.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает с учетом положений ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Соколова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить в отношении Соколова В.В. условное осуждение по приговору Асиновского городского суда Томской области от 26.06.2014.
На основании ст.70 и п.В ч.7 ст.79 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Асиновского городского суда Томской области от 26.06.2014 и не отбытой части наказания по приговору Асиновского городского суда Томской области от 18.12.2009 (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Томского областного суда от 22.12.2010, постановлениями Асиновского городского суда Томской области от 24.06.2011, 06.03.2012, 20.03.2013), окончательно назначив к отбыванию Соколову В.В. наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания осужденному Соколову В.В. исчислять с 13 апреля 2015 года.
Зачесть в срок отбытия наказания Соколову В.В. время содержания под стражей по настоящему делу за период со 12.02.2015 по 12.04.2015 включительно.
Меру пресечения в отношении Соколова В.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения (иные данные): сотовый телефон НОКИА с СИМ-картой ТЕЛЕ-2, денежный билет достоинством 50 руб.- выдать по принадлежности супруге осужденного К, прож. в (адрес); 30 полимерных пробирок с наркотическим средством, таблетки, отрезки полимерной пленки, ватные тампоны – уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.
По вступлении в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в президиум Томского областного суда.
В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанций.
Судья (подписано) Е.Д. Давыдов. Приговор вступил в законную силу 24.04.2015.