Дело № 5-2665/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 ноября 2016 года г. Алушта
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Кварацхелия Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал поступивший из ОМВД Российской Федерации по г. Алуште в отношении
Кварцхелия Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, со слов не работающего, инвалидом не являющегося, фактически проживающего по адресу: РК, <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.8.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении № 139885 от 10.11.2016 года 10.11.2016 года в 09 часов 30 минут установлен факт о том, что Кварцхелия Г. являясь гражданином Грузии, 20.01.1985 года рождения, нарушил срок пребывания в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, а именно в отсутствии визы, чем нарушил требования ст. 5 ФЗ РФ № 115 от 2007 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.18.8.1 КоАП РФ.
Часть 2 статьи 28.2 КоАП РФ предусматривает, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Из представленного суду протокола об административном правонарушении, усматривается, что статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение указанна как ч. 1 ст. 18.8.1 КоАП РФ, то есть неверно.
При этом статья КоАП РФ предусматривающая административную ответственность является обязательным реквизитом протокола об административном правонарушении в силу ст. 28.2 КоАП РФ.
Пункт 4) ч. 1 статьи 29.4 КоАП РФ предусматривает, что судья может принять определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Поскольку суду предоставлен протокол, составленный с нарушением требований КоАП РФ, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, полагаю необходимым материал об административном правонарушении возвратить в орган, составивший протокол.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материал, поступивший из ОМВД Российской Федерации по г. Алуште в отношении Кварцхелия Г., по ч. 1 ст.18.8.1 КоАП РФ - возвратить для устранения недостатков, указанных в описательной части постановления.
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.
Судья Алуштинского
городского суда Д.А. Изотенко