Решение по делу № 5-737/2015 от 13.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении <НОМЕР>

           г. <АДРЕС>                                                                                                                      <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС>  <АДРЕС> области <ФИО1>, (443030, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Вайханской <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> обл., зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В отношенииВайханской <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении 63 СК 740792 от <ДАТА3>, согласно которому Вайханская <ФИО> совершила  административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, назначенного по постановлению 18810163150428096794 от <ДАТА4>  в размере 500 рублей.

Таким образом, Вайханская <ФИО> обвиняется в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

             Мировой судья, изучив материалы дела, считает, что производство по административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

С объективной стороны рассматриваемое правонарушение выражается в бездействии правонарушителя, не предпринявшего мер к уплате административного штрафа.

      Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает исчисляться с момента наступления указанного срока.

В соответствии ч. 1 ст. 32. 2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной  ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления в законную силу.

Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано.

            В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечению двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. 

            Из материалов дела видно, что постановление 18810163150428096794  вынесено <ДАТА4>. Постановление 18810163150428096794 от <ДАТА4> не было обжаловано либо опротестовано, в связи с чем вступило в законную силу <ДАТА7>

            Поскольку в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ Вайханской <ФИО> был предоставлен срок для добровольной уплаты, в течение шестидесяти дней, то дата предъявления к исполнению  исчисляется с <ДАТА8>

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили в мировой суд судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> области <ДАТА9>, т.е. по истечении срока привлечения Вайханской <ФИО> к административной ответственности. 

В соответствии  с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу п. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании вышеуказанного, поскольку на момент предоставления административного материала судье срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство подлежит прекращению. 

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 1.5, 24.5 ч.1 п.6, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Вайханской <ФИО2> по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> области

Мировой судья:                                                                                          <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья:                                                                                          <ФИО1>