Определение по делу № 2-699/2016 ~ М-648/2016 от 26.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2016 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю.‚ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования Очурский сельсовет к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Республики Хакасия, Антиповой Т. А., Калашниковой Л. А., Семеновой Ф. И. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Глава администрации муниципального образования Очурский сельсовет Клевцова Л.В. обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковыми требования к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Республики Хакасия о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 131060998 кв.м., расположенного по адресу: Республика Хакасия, Алтайский район, земли ЗАО «Очурское», принадлежащие: Бобронникову А.П., Дунькиной Г.П., Дьякову П.К., Ермакову В.Т., Козлову В.Н., Кондратьевой А.Д., Коротких М.И., Крымову А.М., Семенову А.Н., Серенькому В.Г., Слюсарь В.Г.

ДД.ММ.ГГГГ определением Алтайского районного суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Антипова Т.А., Гордиенко А.В., Калашникова Л.А., Козлов В.Н., Бирюкова (Коротких) Г.В., Семенова Ф.И., Серенький В.Г., Слюсарь Н.М., Крымов А.М.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о прекращении производства по делу в части исковых требований о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую Коротких М.И., в связи с отказом от исковых требований.

Глава администрации муниципального образования Очурский сельсовет Клевцова Л.В. в зал суда не явилась, уведомив суд о согласии на рассмотрение гражданского дела в её отсутствие, поддержании исковых требований.

Представитель территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Республики Хакасия не явился, Управление надлежащим образом извещено о дате и времени рассмотрения дела.

Ответчики Антипова Т.А., Калашникова Л.А., Семенова Ф.И. в зал суда не явились.

Слюсарь Н.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.В зал суда не явилась нотариус нотариальной палаты Республики Хакасия Алтайского нотариального округа Омельченко Е.Н. о дате, времени слушания дела уведомлена надлежащим образом. Уведомила о согласии на рассмотрение иска в её отсутствие.

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 23 ГПК РФ следует, что к компетенции мирового судьи относятся дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что изначально требования о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 131060998 кв.м., расположенного по адресу: Республика Хакасия, Алтайский район, земли ЗАО «Очурское», принадлежащие Серенькому В.Г., Крымову А.М., Козлову В.Н. были приняты к производству с нарушением правил подсудности, требования подлежат рассмотрению по существу мировым судьей судебного участка в границах Алтайского района.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования Очурский сельсовет о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, принадлежащие Серенькому В. Г., Крымову А. М., Козлову В. Н. передать по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка в границах Алтайского района.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья                  Попова Г.В.