Приговор по делу № 1-24/2015 от 30.01.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.02.2015 года                                                                                          Дело 1-24/2015             Армянский городской суд Республики Крым

в составе: председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

с участием государственного обвинителя Зелинского О.А.,

                   подсудимого Овсянникова В.М.,

                   защитника – адвоката Бараковских О.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым в особом порядке уголовное дело по обвинению

Овсянникова В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

            в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

        В конце ноября 2014 года, точная дата и время следствием не установлены, Овсянников В.М., находясь на <адрес>, в районе проулка обнаружил упаковку из-под пачки сигарет, в которой находился полимерный пакет, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Достоверно зная, что найденное им вещество является наркотическим средством, Овсянников В.М. присвоил его для личного употребления, поскольку периодически употреблял наркотические средства путем курения, после чего перенёс присвоенное наркотическое средство к месту своего жительства по адресу <адрес>, где хранил его без цели сбыта и употреблял через самодельное приспособление, которое изготовил из полимерных емкостей и фольгированной бумаги.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 20 минут, при проведении обыска на основании постановления Армянского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, где ранее проживал Овсянников В.М., сотрудниками полиции в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: бумажный сверток, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, самодельное приспособление для употребления наркотических средств, изготовленное из полимерных емкостей и фольгированной бумаги, с наслоениями темного цвета. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД России по Республике Крым от 29.12.2014 года №1/1419 обнаруженное и изъятое вещество растительного происхождения массой 6,27 г является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуанна), согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД России по городу Армянску от 30.12.2014 года № 1/1421 наслоения на самодельном приспособлении массой 0,14 г. являются особо опасным наркотическим средством смолой каннабиса. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 размер наркотического средства каннабис (марихуанна) массой 6,27 г является значительным.

        В судебном заседании подсудимый Овсянников В.М. согласился с предъявленным ему обвинением, раскаялся в содеянном. На предварительном следствии в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

        В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, и что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

        Прокурор, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

        С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

        Таким образом, суд считает предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого правильно квалифицированными по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

         Подсудимый подлежит наказанию за совершение вышеуказанного преступления.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

        Преступление согласно ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

        Подсудимый <адрес> (л.д.83,84), <данные изъяты> (л.д.78), по месту жительства <данные изъяты>, <данные изъяты> (л.д.80), <данные изъяты>.

        Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

        Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

        Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исправление    Овсянникова В.М. будет достигнуто при назначении ему наказания в виде исправительных работ, с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении, полагая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. При этом суд считает необходимым возложить на него одну из обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК Украины.

        Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания, не связанного с изоляцией от общества, суд считает необходимым оставить Овсянникову В.М. меру пресечения, избранную в ходе предварительного следствия, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, без изменения до вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательств по делу – полимерные пакеты с приспособлением для курения, наркотическим средством, находящиеся на хранении в централизованной камере хранения вещественных доказательств при МВД по Республике Крым (л.д.51) надлежит уничтожить.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Овсянникова В. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием в доход государства 10 процентов из заработной платы.

     На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в период которого обязать Овсянникова В. М. не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

        Меру пресечения Овсянникову В. М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, прошитый нитью, концы нити оклеены биркой с печатью эксперта № 45 с пояснительным текстом, внутри которого находится приспособление для курения, состоящее из двух полимерных бутылок, колпачка из фольги, с веществом массой 0,14 г - смолой каннабиса, полимерный пакет, прошитый нитью, концы нити оклеены биркой с печатью эксперта № 45 с пояснительным текстом, внутри которого находится вещество массой 6.27 г. в перерасчете на высушенное вещество – каннабис (марихуанна), полимерный пакет, прошитый нитью, концы нити оклеены биркой с печатью эксперта № 45 с пояснительным текстом, внутри которого находятся семена конопли, переданные на хранение в централизованную камеру хранения вещественных доказательств при МВД по Республике Крым (квитанция № 012618) – уничтожить.

       Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Армянский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

        СУДЬЯ______________________