Приговор по делу № 1-284/2014 от 18.09.2014

Дело №1-284/2014

УД №14070334

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 30 декабря 2014 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Андрияновой И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Стефанович Л.Ф.,

защитников Лазаревой Н.В., Меньшиковой Т.В., Ананьина Д.Ю.,

подсудимых Савченко А.А., Заговеньева Д.С., Кораблина Ч.А.,

при секретаре Ткачевой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Савченко А.А., <...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

Заговеньева Д.С., <...> судимого 14.07.2006 г. Анжеро-Судженским городским судом по ч.2 ст.162, п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, освобожденного 30.04.2010 г. условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 20 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

Кораблина Ч.А., <...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Савченко А.А., Заговеньев Д.С. и Кораблин Ч.А. совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, в г. Анжеро-Судженске при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18.00 часов <дата> до 03.00 часов <дата> Савченко А.А., Заговеньев Д.С. и Кораблин Ч.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ФИО12, действуя группой лиц, с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совместно нанесли потерпевшему:

- Савченко А.А. не менее 9 ударов кулаком по лицу и голове, не менее 14 ударов ногой в область туловища, не менее 1 удара ногой по голове и лицу и не менее 3 ударов сковородой по голове;

- Заговеньев Д.С. не менее 3 ударов деревянным черенком по голове, не менее 3 ударов ногой по туловищу;

- Кораблин Ч.А. не менее 2 ударов кулаком по голове и лицу, не менее 2 ударов ногой по голове и лицу, не менее 2 ударов кулаком по туловищу, не менее 5 ударов ногой по туловищу, не менее 3 ударов металлическим бидоном по туловищу и голове.

Тем самым, Савченко А.А., Заговеньев Д.С. и Кораблин Ч.А., действуя группой лиц, в результате перечисленных преступных действий, причинили потерпевшему:

<...>

<...>, которая находится в причинной связи с наступлением смерти, квалифицируется, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Таким образом, Савченко А.А., Заговеньев Д.С. и Кораблин Ч.А. в результате умышленных преступных действий, действуя группой лиц, причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего ФИО12

Подсудимый Кораблин Ч.А. в судебном заседании вину признал частично, а именно в том, что нанес потерпевшему четыре удара в лицо, один удар в грудь и один удар по ноге, от которых не могла наступить смерть ФИО12 Об обстоятельствах произошедшего пояснил, что у него произошла ссора с ФИО12 из-за того, что ФИО12 словесно оскорбил его брата. Он ударил ФИО12, сидящего на диване, один раз в левую челюсть кулаком правой руки, тот встал, он ударил еще 1 раз, ФИО12 сел на пол, у него из носа пошла кровь. Когда он ударил ФИО12, в доме были Савченко и его жена. Савченко бил ФИО12 сковородой, куда не помнит. Затем они с Савченко пошли к ФИО18 а ФИО12 остался дома. Вернувшись, у него с ФИО12 снова произошел повторный конфликт по поводу брата. Он ударил ФИО12 кулаком по лицу 2 раза в левую челюсть, 1 раз в грудь, тот упал, он его пнул ногой в область бедра. ФИО12 встал, больше он его не бил. Он ничего не помнит о действиях Заговеньева и Савченко. Ночью Савченко разбудил его и сказал снять одежду, так как на ней кровь. Он отдал одежду Савченко. О том, что ФИО12 умер, узнал <дата> г., когда проснулся.

На вопросы суда Кораблин Ч.А. пояснил, что Савченко бил ФИО12 сковородой, черенком ФИО12 не били. Про бидон – не помнит.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 ч. 1 п. 1 УПК РФ были оглашены показания Кораблина Ч.А.(т. 1 л.д. 131-141), допрошенного на предварительном следствии в качестве подозреваемого, согласно которым <дата> он с 20.05 часов находился у Савченко по <адрес>, где распивали спиртное, там же находились ФИО14, Савченко, ФИО12, позже подошел Заговеньев. В 21.00-21.30 часов у них с ФИО12 произошел конфликт из-за того, что тот нецензурными словами оскорблял его брата, и он ударил его кулаком в челюсть справа, разбил нос, после чего пнул его ногой три раза в область ребер. Савченко бил ФИО12 чугунной сковородой в область волосистой части головы, груди, живота, в лицо примерно 7 раз. Заговеньев наносил удары ФИО12 деревянным черенком, нанес не менее трех ударов в лоб, в область груди, живота, от этих ударов ФИО12 переворачивался, и Заговеньев наносил удары в область спины и ноги. Когда он начал засыпать, Заговеньев и Савченко стали добивать ФИО12, били до тех пор, пока тот не скончался. Савченко прыгал у него на груди. Он видел, как ФИО12 сидел у дверной коробки и Заговеньев ударил его ногой в область лба и тот затылком ударился об коробку. Потом Савченко сказал, что ФИО12 умер. Когда он проснулся, ФИО12 в доме не было. Савченко сказал, что вытащил ФИО12 на веранду и спрятал под кучей мусора. Он бидоном потерпевшего не бил, петлю на шею ему не одевал. Всего он нанес кулаком и ногой ФИО12 не более семи ударов.

Из показаний Кораблина Ч.А., данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 151-154), следует, что вину он признает частично, так как считает, что ему вменили удары, которые он ФИО12 не наносил. Так, <дата> в вечернее время он в ходе ссоры с ФИО12 ударил его кулаком в челюсть справа. От удара ФИО12 упал на пол, и он пнул его ногой три раза в область ребер слева. Заговеньев и Савченко присоединились к нему, Савченко нанес не менее 7 ударов чугунной сковородой с ручкой в область головы и груди, а Заговеньев нанес несколько ударов (более трех) деревянным черенком по голове, в область груди и живота ФИО12. От ударов ФИО12 переворачивался и Заговеньев наносил удары по спине, ногам и рукам ФИО12. Потом ФИО12 самостоятельно поднялся и сидел на полу. Он сам лег спать, когда засыпал, то увидел, как Заговеньев и Савченко продолжают избивать ФИО12. Савченко прыгал ногами на груди ФИО12, а Заговеньев ногой пинал ФИО12, сидевшего у косяка двери, и от удара ФИО12 затылком бился об косяк.

Из протокола проверки показаний на месте Кораблина Ч.А. (л.д. 240-244 т. 1) следует, что<дата> в <адрес> произошла драка с ФИО12, после чего тот скончался от ударов Заговеньева. Он также наносил удары, но после его ударов ФИО12 был жив. В ходе конфликта он нанес два удара по лицу ФИО12 и около 3 ударов ногой в область грудной клетки. Затем Савченко чугунной сковородой бил ФИО12 по голове и туловищу, а также прыгал на груди. Заговеньев наносил удары деревянной палкой по голове, туловищу, рукам и ногам. Последним удар потерпевшему нанес Заговеньев, это произошло, когда ФИО12 сидел около косяка дверного проема, а Заговеньев ударил его ногой в голову, от удара ФИО12 ударился головой о косяк дверного проема, наклонил голову и ничего больше не говорил. После этого он лег спать, когда проснулся - Заговеньева уже не было. Савченко рассказал, что ФИО12 умер, и он вытащил его на веранду и положил в кучу мусора. В его присутствии Савченко снял доски с пола и спрятал туда труп ФИО12.

Подсудимый Кораблин Ч.А. не подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, пояснил, что давал показания под давлением со стороны сотрудников полиции, которые применяли к нему физическое воздействие.

На вопросы суда Кораблин Ч.А. пояснил, что первоначально, когда ему сотрудники полиции принесли готовые показания, он не подписал их, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. <дата> он давал показания под давлением сотрудников полиции, которые применяли в отношении него электрошокер, подлокотник от кресла, кулаки. Всего нанесли ему более 10 ударов, от которых у него были повреждения в области груди, левого плеча, левой стороны шеи. Показания <дата> он давал следователю в присутствии адвоката, которым ничего не сказал о применении к нему насилия, так как растерялся. Эти показания не соответствуют действительности, даны со слов сотрудников полиции.

Подсудимый Савченко А.А. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и вину признал полностью. Пояснил, что <дата> к нему домой на <адрес> пришли Кораблин и ФИО12. У ФИО12 с Кораблиным началась ссора и Кораблин ударил ФИО12 в лицо кулаком 2-3 раза. Он сам схватил табурет и ударил им ФИО12 по голове один раз, так как тот его тоже оскорбил, от удара ФИО12 упал на пол. После этого, они с Кораблиным ушли из дома, а когда вернулись, ФИО12 сидел на диване. Снова началась драка, которую спровоцировал ФИО12. Кораблин ударил ФИО12, сколько раз, куда и чем - не видел. Он увидел, как ФИО12 упал на пол у дивана. Он тоже пинал ФИО12, куда и сколько раз, не может сказать. Не помнит, чтобы Заговеньев бил ФИО12. Сковороду в руки он сам не брал. Кораблин оговорил его в том, что он брал сковороду. Затем опять завязалась драка, он ударил ФИО12 два раза по лицу рукой, тот упал, затем ударил два раза ногой по телу. Потом лег спать, когда проснулся, ФИО12 был уже мертв - у него была разбита голова, нос. Он вынес ФИО12 в коридор.

На вопросы суда пояснил, что в судебном заседании он говорит правду, а следователю давал не правдивые показания, так к нему применяли электрошокер, выбивали показания, чтобы не было разногласий. Его били молодые сотрудники, их было человек пять. Про табурет он говорил следователю. Не исключает, что мог нанести ФИО12 14 ударов ногой по туловищу, не менее 4-х раз кулаком по лицу, один раз ногой по голове. Также ударил один раз табуретом в голову.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ были оглашены показания Савченко А.А., допрошенного в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 191-196),согласно которым <дата> он находился у себя дома со своей сожительницей ФИО14 Около 15 часов к ним пришел Кораблин с ФИО12, они стали распивать спирт. Через некоторое время между ФИО12 и Кораблиным началась ссора из-за того, что ФИО12 нецензурно оскорбил брата Кораблина. Кораблин в ответ ударил кулаком не менее 2 раз по лицу ФИО12, тот упал вместе с креслом на пол. ФИО14 заглянув к ним, выбежала из квартиры. ФИО12 начал подниматься, а Кораблин со всего веса нанес ему не менее 2 ударов ногой сверху вниз в височную область и не менее 4 ударов в правую часть грудной клетки. ФИО12 начал нецензурно выражаться и в его сторону, услышав это, он схватил чугунную сковородку и с силой ударил не менее 2 раз боковой частью по голове в область лба ФИО12, лежащего на полу, на правом боку. Затем ударил не менее 4 раз сжатым кулаком в нос, в лоб. После чего он нанес не менее 5 ударов ногой сверху вниз, пяткой, со всей силы, в левую часть грудной клетки ближе к животу. Они с Кораблиным избивали ФИО12 не менее 10-15 минут. За это время он нанес ФИО12 не более 15 ударов кулаками и ногами и не менее 2 ударов сковородой. Кораблин нанес не менее 30 ударов ногами и руками. Затем они ушли из дома и вернулись уже около 21.30 часов, с ними также был Заговеньев. ФИО12 сидел возле дивана, нос у него был сломан, текла кровь изо рта, из носа. Также у ФИО12 были опухшие от ударов глаза, и лицо. Бабушкина, увидев ФИО12, убежала. Они остались вчетвером: он, Кораблин, Заговеньев, ФИО12. ФИО12 сидел у дивана на полу, дышал, подавал признаки жизни. Минут через 40 Кораблин снова ударил ФИО12, нанес ему не менее 2 ударов кулаком в грудь. ФИО12 захрипел. Они выпили и Кораблин сказал: «я его сейчас точно убью, надо его добивать», после чего нанес ФИО12 не менее 8 ударов по лицу, в область груди по центру, в солнечное сплетение, по ребрам, по животу. Удары наносил ногами, обутыми в зимние ботинки. Он стал помогать Кораблину убивать ФИО12 и нанес не менее 5 ударов кулаком в область носа, глаз, челюсти. После чего нанес не менее 9 ударов ногами, обутыми в зимние ботинки, со всей силы, сверху вниз, в область верхней части ребер, по груди ближе к животу. Затем Кораблин прошел на кухню, взял белый металлический бидон и нанес им не менее 2 ударов по голове ФИО12, со всей силы, с целью убить. Заговеньев схватил деревянный черенок от лопаты и нанес им не менее 2 ударов по голове и не менее 2 ударов по телу. После того, как они убивали ФИО12 не менее 40 минут, Кораблин сказал: «я его сейчас за брата задушу» и попросил у него веревку. Он срезал висящую бельевую веревку на кухне и подал её Кораблину. Кораблин намотал один конец веревки на гвоздь, а другой конец веревки - вокруг шеи ФИО12. Он в это время собирал кровь тряпкой. Кораблин тянул веревку через гвоздь и затягивал её на шее ФИО12 не менее 7 минут. После чего Кораблин бросил ФИО12 на пол, а он перетащил ФИО12 на кухню, пульс у него не прощупывался. Он, Кораблин и Заговеньев сожгли свою одежду. Затем обсуждали, как избавиться от тела, после чего уснули. Около 04 часов ночи <дата> он проснулся, вытащил ФИО12 на веранду и кинул его на пол. Также он вытащил ковер, т.к. он был весь в крови и укрыл им труп ФИО12. Затем он убрался в доме. Проснулись они <дата> около 10 часов утра, продолжили употреблять спиртное. Позже он и Кораблин спрятали труп ФИО12 под пол в веранде.

Савченко А.А. неподтвердил оглашенные показания, настаивал на показаниях, данных в суде. Дополнил, что про гвоздь он ничего не говорил. Он не видел, как Заговеньев брал черенок и где у него дома стоял черенок - не видел. При нем Заговеньев не бил ФИО12.

Из показаний Савченко А.А., допрошенного в качестве обвиняемого (т. 3 л.д. 107-113), следует, что <дата> у него дома произошла ссора между ФИО12 и Кораблиным, в ходе которой Кораблин ударил ФИО12 кулаком по лицу 2 раза, а когда тот упал на пол, нанес ему 3 удара ногой в височную область и не менее 4 ударов в правую часть грудной клетки. Он также стал наносить удары ФИО12 после того, как тот нецензурно выразился в его адрес, а именно не менее 2 - 3 раз ударил ФИО12 в область лба чугунной сковородой, не менее 4 раз кулаком по голове, не менее 5-6 раз ногой в левую часть грудной клетки, ближе к животу. Всего он нанес ФИО12 не более 15 ударов кулаками и ногами и не менее 2 ударов сковородой. Кораблин нанес ФИО12 не менее 30 ударов ногами и руками. После этих ударов ФИО12 был жив. В период с 19.00 до 21.30 часов они дома не находились, когда вернулись домой, ФИО12 сидел на полу, лицо и нос у него был разбит, текла кровь изо рта и носа. Через некоторое время Кораблин снова начал наносить удары ФИО12 – ударил его кулаком не менее 2 раз в грудь, а также не менее 5 раз в лицо. После чего он сам нанес ногой не менее 9 ударов в область туловища ФИО12. Кораблин также наносил потерпевшему удары ногами в область грудной клетки – не менее 7 ударов. После чего Кораблин взял белый металлический бидон и кинул в голову ФИО12, затем этим бидоном нанес не менее 2 ударов по голове ФИО12. Когда он начал выходить из комнаты в кухню, ему навстречу пробежал Заговеньев с деревянным черенком от лопаты и нанес ФИО12 с силой не менее 2- х ударов по голове и не менее 2 ударов по телу. Затем Кораблин начал душить потерпевшего веревкой, но он и Заговеньев остановили его. В результате ФИО12 умер, его тело прятали на веранде. Убивать ФИО12 он не хотел. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания Савченко А.А. подтвердил частично. Пояснил, что в действительности он и Кораблин били ФИО12. Он бил потерпевшего сковородой, а Кораблин пытался его повесить. Заговеньев в это время ушел домой. Он остался с ФИО12, его «переклинило» и он стал опять бить и пинать ФИО12, бил его сковородой. Бил ФИО12 он один, Кораблин только вначале нанес удары, Заговеньев не бил ФИО12. Он оговорил Кораблина и Заговеньева, так как был на них злой.

Из протокола проверки показаний на местеСавченко А.А. (т.1 л.д. 245-251) следует, что <дата> у него дома Кораблин, в ходе ссоры с ФИО12, ударил ФИО12 не менее 2 раз по лицу, а когда тот упал, нанес ему не менее 2 ударов ногой по голове в височную область и не менее 4 ударов в правую часть грудной клетки. Он ударил ФИО12 в область лба не менее 2 раз чугунной сковородой, не менее 4 раз кулаком в область лба и носа, затем не менее 5 раз ногой сверху вниз в область груди. Позднее, уже в присутствии Заговеньева, Кораблин нанес не менее 2 ударов кулаком в грудь ФИО12 и не менее 9 ударов ногами в область верхней части ребер. Он нанес не менее 5 ударов кулаком по лицу ФИО12. После чего Заговеньев нанес не менее 2 ударов по телу ФИО12 деревянным черенком от лопаты. Кораблин пытался душить ФИО12 бельевой веревкой. Они легли спать, предварительно он сжег одежду, а когда проснулись, ФИО12 не подавал признаков жизни и он вытащил его труп на веранду.

Савченко А.А. после оглашения протокола проверки показаний на месте, дополнил, что про веревку ничего не помнит, следователь написал про веревку, так как «подбивал» одинаковые показания. После оглашения заключения эксперта № (т. 2 л.д. 174) Савченко А.П. пояснил, что веревка была, натягивал ее Кораблин.

После оглашения протокола очной ставки между Кораблиным и Савченко в т. 3 на л.д. 6-11 подсудимый Савченко подтвердил свои показания.

После оглашения протокола очной ставки между Заговеньевым и Савченко в т. 3 на л.д. 1-5 подсудимый Савченко не подтвердил свои показания в части того, что Заговеньев бил ФИО12. Пояснил, что оговорил Заговеньева так как был зол на него, из-за того, что тот рассказал все ФИО10.

Подсудимый Заговеньев Д.С. в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что <дата> в 21.00 час он встретился с Кораблиным, и они пошли домой к Савченко на <адрес>. Когда он зашел в дом, увидел, что в зале на диване лежит ФИО12, у него была разбита голова, лицо синее, кровь на голове. Ему сказали, что ФИО12 плохо говорил о брате Кораблина, и они – Кораблин и Савченко побили его. Они выпили, Кораблин стал поднимать ФИО12 с дивана, скинул его с дивана к дверному проему между кухней и комнатой, затем сильно ударил кулаком 1 раз по лицу ФИО12, в это время ФИО12 сидел на полу спиной к стене у дверного проема. От удара ФИО12 упал, Кораблин пнул его 2-3 раза. Савченко в это время стоял на кухне, наблюдал за происходящим, подошел и пнул несколько раз ФИО12. Он сам пнул ФИО12, можно сказать, толкнул ногой, два раза по руке. Кораблин вытащил ФИО12 в кухню к печке и пошел спать. Около часа ночи он ушел домой. Когда он уходил, у ФИО12 из головы шла кровь, на полу в кухне были сгустки крови. Утром он снова пришел к Савченко, где узнал, что ФИО12 умер. Савченко сказал, что добил ФИО12 сковородой. В этот же день он пошел к ФИО10 которому рассказал, что они подрались у Савченко. ФИО10 он не показывал, где находится труп ФИО12, а сказал, что где-то под досками. ФИО10 ничего не подробно рассказывал о том, кто и что делал. Черенком удары не наносил. Считает, что ФИО12 умер не от его действий.

Заговеньев Д.С. также пояснил суду, что к нему сотрудники полиции после задержания применяли насилие, оказывали воздействие электрошокером. Защитнику ничего об этом не говорил, но когда его осматривал врач, он говорил ей про электрошокер. Полагает, что у Кораблина и Савченко есть основания его оговаривать, потому что он все рассказал ФИО5

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 ч. 1 п. 1 УПК РФ были оглашены показания Заговеньева Д.С., допрошенного на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 79-84, л.д. 94-97), согласно которым <дата> около 21.00 часа они с Кораблиным Ч.А. пришли к Савченко на <адрес>. В доме были Савченко и ФИО12. На лице у ФИО12 он увидел следы побоев, Кораблин сказал, что ФИО12 избили они с Савченко. На лице у ФИО12 была кровь, рядом стоял табурет и тоже был в крови. Они начали распивать спиртное. Через некоторое время между Кораблиным и ФИО12 началась ссора, и Кораблин ударил ФИО12 кулаком в лицо 1 раз, от удара ФИО12 упал, после чего Кораблин нанес ему правой ногой сверху вниз около 4-5 ударов в область грудной клетки. В это время ФИО12 высказался в его адрес, это возмутило его, он взял небольшой черенок от лопаты, который стоял возле печки, и ударил им наотмашь ФИО12 около 2-3 раз по голове в основном по лицу. В этот момент Савченко пнул ФИО12 ногой по лицу 1 раз и от этого ФИО12 сполз по стене, после чего Савченко нанес ФИО12 около 3-4 ударов ногой в грудь, 1 удар ногой в лицо. Затем он ногой нанес около 3-4 ударов в область живота ФИО12, лежащего на правом боку. От ударов ФИО12 потерял сознание. Когда они снова выпили, Кораблин стал душить ФИО12 веревкой, но его остановил Савченко. ФИО12 был еще живой, лежал лицом вниз, с лица сильно шла кровь сгустками. Выпив немного, Савченко взял сковороду и нанес ею около 2-3 ударов по голове ФИО12. Вскоре Кораблин лег спать, а он ушел домой. Утром, когда он пришел к Савченко, он узнал, что ФИО12 умер. Затем, в этот же день Кораблин и Савченко спрятали труп ФИО12 под полом в веранде. Он понимал, что наносил с силой удары палкой в жизненно важные органы - по голове, а также наносил удары ногами по голове и туловищу, может быть и по груди. ФИО12 разозлил его, удары наносил, чтобы наказать ФИО12, чтобы плохо не говорил, но убивать его не хотел. Он понимает, что произошло и раскаивается в содеянном, не думал, что ФИО12 умрет от его действий.

Подсудимый Заговеньев Д.С. оглашенные показания не подтвердил, настаивал на показаниях, данных в суде. О причинах самооговора пояснить не смог. Пояснил, что его допрашивали в присутствии адвоката, давление никто не оказывал. О том, что он должен признаться в применении палки, ему сказал Бирюков, зачем – не знает.

Из протокола проверки показаний на месте Заговеньева Д.С. (т. 1 л.д. 252-256), следует, что <дата> около 21.00 часа они с Кораблиным пришли к Савченко Саше на <адрес>. В доме Савченко на диване справа лежал ФИО12, у которого было разбито лицо, на лице была кровь, рядом стоял табурет и тоже был в крови. Они стали выпивать спиртное, и в ходе распития Кораблин стал поднимать ФИО12 с дивана, толкнул его дверному проему, после чего ударил кулаком в лицо. От удара ФИО12 упал на спину и Кораблин нанес ему около 4-5 ударов правой ногой сверху вниз в область середины грудной клетки. Затем Кораблин поднял ФИО12 с пола и посадил его около стены. ФИО12 нецензурно выразился в сторону Заговеньева и его это возмутило. Возле ФИО12 около печи он увидел небольшой черенок от лопаты. Он взял этот черенок и ударил им наотмашь ФИО12 около 2-3 раз по голове, в основном по лицу. В это время рядом стоял Саша и он пнул ФИО12 ногой по лицу 1 раз, ФИО12 сполз по стене, и тогда Саша нанес ему около 3-4 ударов ногой по туловищу сверху вниз по груди и ударил затем 1 раз сверху вниз ногой по лицу. Потом Кораблин взял веревку с дверного проема, накинул ее на шею ФИО12 и начал душить, сделав вокруг шеи удавку, начал поднимать ФИО12. Савченко забрал веревку, а потом взял сковороду и нанес ею около 2-3 ударов по голове ФИО12. Около 1 часа ночи <дата> Кораблин лег спать, а он пошел домой. Когда уходил, ФИО12 был еще живой, смотрел на него. Утром он вернулся к Савченко. В доме находились Кораблин и Саша, ФИО12 не было, в доме было чисто, с их слов узнал, что ФИО12 умер. Понимает, что наносил удары в жизненно важные органы.

Подсудимый Заговеньев Д.С.оглашенные показания не подтвердил, настаивал на том, что ФИО12 не бил, палку не брал и не видел ее.

После оглашения протокола очной ставки между Заговеньевым и Савченко в т. 3 на л.д. 1-5 подсудимый Заговеньев Д.С. подтвердил свои показания частично. Дополнил, чтобидон не видел. В период с 27 марта по 28 марта 2014 г. насилия к нему никто не применял.

После оглашения протокола очной ставки между Заговеньевым Д.С.и Кораблиным в т. 3 на л.д. 12-16 подсудимый Заговеньев Д.С. показания не подтвердил, настаивал на том, что не бил ФИО12.

Помимо признательных показаний Савченко А.А., Заговеньева Д.С., Кораблина Ч.А. на предварительном следствии и частичного признания вины в судебном заседании, вина подсудимых в совершении инкриминируемого преступления подтверждается, совокупностью других доказательств.

Показаниями потерпевшего ФИО4 о том, что ФИО12 ФИО12 его родной брат. Характеризует его как спокойного, не конфликтного человека. Обстоятельств убийства не знает. Последний раз он видел брата 1-1,5 года назад.

Показаниями свидетеляФИО11, согласно которым ФИО12 был ее сожителем. Характеризует его как спокойного человека. <дата> ФИО12 был дома, около 13 часов пришел Кораблин Чингиз и позвал его к себе домой. Минут через сорок они вернулись, выпили, и ушли на <адрес> к Савченко. На следующий день соседка Фролова сказала, что вчера вечером к ее мужу приходили Кораблин и Савченко, которые хвастались, что избили ФИО12. Кораблин демонстрировал сбитые казанки на руках. <дата> ей позвонила соседка ФИО16 и сказала, что в доме у Савченко нашли труп ФИО12. Об обстоятельствах преступления ей ничего не известно.

Показаниями свидетеля ФИО13, согласно которым подсудимый Кораблин ее сожитель, у них совместный ребенок 3-х лет. <дата> Кораблин не пришел ночевать. На следующий день ФИО11 рассказала, что нашли труп ФИО12, а Кораблина, Савченко, и Заговеньева задержали. От следователя ей известно, что у ФИО12 с ними произошел конфликт из-за младшего брата Кораблина, который сидит в тюрьме. Кораблин ее никогда не обижал, не бил. Он принципиальный, всегда отстаивает свою точку зрения, способен заступиться за брата.

Показаниями свидетеляФИО14, согласно которым подсудимые Заговеньев, Кораблин ей знакомы, Савченко - ее сожитель. До марта 2014 года она проживала с ним по <адрес>. Характеризует его, как спокойного, неконфликтного человека. <дата> около 15 часов к ним домой пришли Кораблин Чингиз и ФИО12. Савченко и пришедшие начали выпивать. Она услышала, что ФИО12 и Кораблин начали спорить по поводу младшего брата Кораблина. Затем видела, как Кораблин ударил ФИО12 ладошкой по лицу. Она ушла из дома. В 10 часов вечера ей позвонил Савченко, сказал, что он находится в <адрес> Она забрала его оттуда, и они пошли домой, Кораблин пошел с ними. Когда шли домой, встретили Заговеньева. Когда все пришли к ним домой, ФИО12 не было, она подтерла пол, так как протекала канализация, и уехала. <дата> ей позвонил сосед и сказал, что в веранде дома Савченко нашли труп ФИО12.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям ФИО14, допрошенной в качестве свидетеля на предварительном следствии, <дата> около 16 часов в их квартире по <адрес> Савченко, Кораблин и ФИО12 в зале употребляли спирт, ФИО12 и Кораблин начали спорить по поводу брата Кораблина. Она в это время находилась на кухне, услышала звуки не менее трех ударов. Когда зашла в комнату, то увидела, что Кораблин нанес ФИО12 кулаком правой руки не менее 3 ударов в область левой скулы. Она ушла к своей подруге, где была до 21 часов. Затем забрала Савченко по <адрес>, и они пошли домой, Кораблин пошел с ними. По дороге встретили Дениса Заговеньева. Все пришли в дом <адрес>. В зале сидел на диване ФИО12 ФИО12, у него шла кровь из носа и с губы. Она сразу убежала из дома.

Свидетель ФИО14 полностью подтвердила оглашенные показания. Дополнила, что все предметы, которые изображены на фотографиях, представленных ей судом для обозрения, кроме черенка, были в их доме. Черенок она не узнает, в этот день его в доме не видела.

Показаниями свидетеля ФИО15 в судебном заседании и на предварительном следствии (т. 3 л.д. 41-43) о том, что он проживает по <адрес> с сожительницей ФИО18. Подсудимых знает. О смерти ФИО12 он узнал от сотрудников полиции. <дата> около 13 часов он на улице видел Кораблина с ФИО12, они были в состоянии алкогольного опьянения.

Показаниями свидетеля ФИО16, согласно которым она проживает по адресу <адрес>4, Савченко Александр её сосед. <дата> около 20 часов она была в гостях у ФИО1 по <адрес> К ним пришли Кораблин и Савченко, они не проходили, постояли у порога. Позже пришла ФИО14, и они все вместе в 22-ом часу ушли.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ оглашены показания ФИО16, данные еюна предварительном следствии (т. 3 л.д. 35-37), согласно которым <дата> около 22 часов, когда она была у своих знакомых ФИО1 по <адрес>, к ним пришли Кораблин Ч.А. и Савченко А.А. Они употребляли спирт, и Кораблин хвастался, что избил ФИО12, показывал свои казанки и говорил, что он их сбил об ФИО12. Кораблин Ч.А. также сказал: «я добью его». Около 23 часов пришла ФИО14 и забрала Савченко, Кораблин пошел с ними. Вернувшись домой около 24 часов, она слышала крик ФИО14, а также голос Савченко А.А., который звал её по имени.

Свидетель ФИО16полностью подтвердила оглашенные показания. Дополнила, что повреждения на руках Кораблина не помнит, так как она сидела в другой комнате, помнит, что он говорил, что сбил казанки.

Показаниями свидетеля ФИО18, данными в судебном заседании и на предварительном следствии (т. 3 л.д. 19-21), согласно которым с ней по соседству, в <адрес> проживают Кораблин и ФИО13 с ребенком. Кораблин нормальный парень, конфликтов с ним не было, ФИО12 проживал в <адрес>, он сожительствовал с Семеновой. ФИО12 был спокойный, не конфликтный. <дата> около 20.30 часов к ним домой пришел Кораблин Ч. с Савченко А., они поговорили с ее мужем - ФИО2 и ушли. В тот день около 14-15 часов она видела на улице ФИО12 с Кораблиным.

Свидетель ФИО18полностью подтвердила оглашенные показания, дополнила, что ФИО16 была у нее в тот день, также приходили Кораблин и Савченко, постояли у порога и ушли в 9-10 часов вечера.

Показаниями свидетеля ФИО19, данными в суде и на предварительном следствии (т. 3 л.д. 22-24), согласно которым подсудимый Заговеньев его племянник, проживал с ним. Он не видел Заговеньева Дениса с <дата> года. Позже его искали сотрудники полиции.

Показаниями свидетеля ФИО18, данными в суде и на предварительном следствии (т. 3 л.д. 44-46), согласно которым <дата> около 15-16 часов к ней пришла ФИО14, сожительствующая с Савченко по <адрес>, и рассказала, что у них дома находятся Савченко, Кораблин, Заговеньев и ФИО12, которые распивают спиртное и ругаются между собой, и поэтому она ушла.

Показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым <дата> г.его брат ФИО5 рассказал, что к нему ночью около 3-4 часов приходил Заговеньев Денис и рассказал ему (ФИО10), что он с кем-то распивал спиртное, произошла драка, избили знакомого, который умер. <дата> он встретился с Заговеньевым у Александра на <адрес>. Он спросил у них про драку. Заговеньев сказал: «Да, была драка, подрались и человек умер ночью». Говорили, что у потерпевшего и Кораблина произошел конфликт, что Заговеньев присоединился к драке позже, Кораблин подвешивал потерпевшего, что били потерпевшего они все одинаково, что мертвым потерпевшего обнаружили ночью. Он им не поверил, но Заговеньев показал ему труп в веранде под досками. В эту же ночь он позвонил и сообщил о случившемся в полицию.

Из показаний свидетеля ФИО10, допрошенного в ходе предварительного следствия (т. 3 л.д. 53-57), следует, что 24 или <дата> он узнал от своего брата ФИО5 о его разговоре с Заговеньевым Денисом, который рассказал ФИО10, что он совместно с Кораблиным накануне вечером распивали спиртное у Александра. В ходе распития спиртного у них произошла драка с каким-то мужчиной, они избили его и он умер. <дата> около 20-21 часа он приехал на адрес <адрес>3 к парню по имени Александр, там был также Заговеньев. На его вопрос Заговеньев и Александр рассказали, что <дата> Заговеньев, Александр и Кораблин употребляли спиртное в этом доме, с ними был ФИО12. Между ФИО12 и Кораблиным произошел конфликт из-за того, что ФИО12 оскорбил брата Кораблина. Кораблин начал избивать ФИО12, бил руками и ногами по голове, прыгал на ФИО12. Заговеньев сказал, что он также присоединился к избиению ФИО12, так как тот оскорбил его нецензурными словами. Заговеньев рассказал, что просто хотели его избить и наказать, что Кораблин подвешивал ФИО12 на веревке, но он с Александром остановили его, на тот момент ФИО12 был еще живой. Он понял, что больше всех бил ФИО12 Кораблин, что когда Кораблин пошел спать - Заговеньев еще раз ударил ФИО12 ногой. Затем они заметили, что ФИО12 не подает признаков жизни. Чтобы избавиться от улик, Александр вымыл полы, они сняли с себя одежду и сожгли ее в печи, а труп спрятали на веранде. Заговеньев показал ему под досками пола на веранде труп мужчины.

Свидетель ФИО10 полностью подтвердил оглашенные показания.

Показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым <дата> вечером ФИО3 позвала ее к Савченко. Они пришли к нему на <адрес> В доме у него на полу была вода, Савченко сказал, что протек водопровод. Там были Кораблин и Заговеньев. ФИО3 по просьбе Савченко делала уборку.

Показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым она ранее сожительствовала с Савченко. <дата> она по просьбе Савченко пришла к нему домой, с ней пришла ФИО9. Она обратила внимание, что в зале не было ковра, на кухне на полу была вода. О том, что в доме Савченко убили человека, ей сказали в прокуратуре.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ оглашены показания ФИО3(т. 3 л.д. 62-65), согласно которым <дата> около 22 часов она и ФИО9 пошли к Савченко на <адрес>, поскольку Савченко попросил её сделать в доме уборку. У Савченко в доме также находились Заговеньев и Кораблин. На кухне было разлито много воды, в зале не было ковра. Когда убиралась, на тряпке видела пятно, в ведре была вода, как будто с кровью. ФИО14 рассказывала ей, что Кораблин и ФИО12 пришли к ним домой, в процессе распития между Кораблиным и ФИО12 возник конфликт из-за брата Кораблина. После чего произошла драка и Кораблин начал бить ФИО12. Когда Савченко и Кораблин стали пинать ФИО12, она ушла.

Свидетель ФИО3 полностью подтвердила оглашенные показания. Дополнила, что видела Кораблина два раза у Савченко, знает со слов его жены, что тот конфликтный. Знает точно, что он бывает агрессивным.

Повторно допрошенная свидетель ФИО3 пояснила, чтосвидетель ФИО8 ей знаком, он часто заезжает к ней домой. Она знает, что ФИО8 применял электрошокер к Заговеньеву и Кораблину, к Савченко применяли или нет - не знает. Ей об этом сказали Кораблин и Заговеньев и она сама видела это в следственном комитете, так как дверь в кабинет была открыта. На вопросы суда пояснила, что у нее имеется заболевание – <...>.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в судебном заседании, о том, что ночью <дата> около 4-х часов к нему домой пришел Заговеньев, стал рассказывать, что ударил какого-то ФИО12, тот упал и не дышит. Он не поверил ему и выгнал из дома. О том, что рассказал ему Заговеньев, он рассказал своему брату ФИО10. После этого Заговеньева и Кораблина он встретил <дата>, они ничего о драке не рассказывали.

Согласно показаниям свидетеля ФИО10, данным на предварительном следствии (т. 3 л.д. 58-61), <дата> около 22 часов к нему домой зашли Заговеньев Д. и Кораблин Ч., они были в состоянии алкогольного опьянения и попросили денег взаймы, сказали, что распивают спиртное у парня по имени Александр по адресу <адрес>. Также рассказали, что у Кораблина возник конфликт с каким-то парнем по имени ФИО12 и Кораблин избил его. Пробыв у него около 10 минут, они ушли, сказав, что пойдут к Александру. Ночью <дата> в 4 часа 15 минут к нему пришел Заговеньев, был пьян. Заговеньев начал у него спрашивать, что ему делать, он был взволнованный, рассказал, что с тем парнем по имени ФИО12, которого били до этого, снова возник конфликт, и они продолжили избивать его, кто именно продолжал его избивать Заговеньев не говорил, сказал, что вроде последний ударил этого ФИО12 с локтя, куда - он не говорил, и от удара ФИО12 упал и перестал подавать признаки жизни. Заговеньев начал у него спрашивать, как ему быть, что делать с трупом. Он в эту историю не поверил и выгнал Заговеньева. Кто бил ФИО12, и куда Заговеньев не говорил, он просто сказал, что мы били, а он ударил последний. О том, что рассказал ему Заговеньев, он рассказал своему брату ФИО10. <дата> около 20 часов он встретил на улице Кораблина, который рассказал ему, что <дата> они находились у парня по имени Александр в доме по <адрес>, где между Кораблиным и ФИО12 возник конфликт, в ходе которого он избил ФИО12, Заговеньев тоже подключился к драке и пнул ФИО12. Со слов Кораблина от этого ФИО12 умер. Кораблин сказал, что они испугались и труп спрятали на веранде под мусор.

Свидетель ФИО10 полностью подтвердил оглашенные показания.

Показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым в марте 2014 г. в веранде дома на <адрес> под полом был обнаружен труп ФИО12. Первоначально от Заговеньева и Кораблина информации не получили. Когда задержали Савченко, он все пояснил, как было. Рассказал о роли каждого из них. После этого Кораблин и Заговеньев стали рассказывать, как все было. При беседе с подозреваемыми запрещенные методы: электрошокер, физическое насилие не применялись.

Из показаний ФИО8, оглашенных в судебном заседании (т. 3 л.д. 62-65), следует, что <дата> на <адрес> в веранде под полом был обнаружен труп ФИО12. ФИО10, который сообщил о произошедшем, рассказал, что от Кораблина и Заговеньева ему стало известно о том, что они находились на <адрес>, распивали спиртное с Александром, с ними был ФИО12, который стал обзывать Кораблина, тогда он стал избивать ФИО12. Он думал, что убил ФИО12, но тот пришел в себя. А затем Заговеньев ногой пнул ФИО12, тот упал и затем потерял сознание. Кораблин еще подвешивал ФИО12 - хотел задушить. Также говорил, что Александр тоже бил его. Но больше всего били Заговеньев и Кораблин. Потом обнаружили, что ФИО12 умер, труп прятал Александр. Заговеньев показал ему труп мужчины под полом на веранде. Заговеньев говорил, что они сжигали вещи, в которых были, замывали следы преступления. Заговеньев и Кораблин сначала признательные показания не давали, потом первым дал показания Заговеньев, рассказал, что, когда он пришел, Кораблин и Савченко выпивали спиртное, потерпевший ФИО12 уже был побит, но не сильно, были только синяки на лице. ФИО12 плохо отозвался о брате Кораблина и за это тот избил его. Затем Кораблин и Савченко стали избивать ФИО12 руками и ногами, различными предметами. Сам Заговеньев также ударил ФИО12 руками и ногами по голове и туловищу. Все они нанесли много ударов ФИО12, в результате чего тот умер. Когда обнаружили, что тот не дышит - спрятали его под пол на веранде. Затем Кораблин рассказал, что все били ФИО12, только он приуменьшал свою роль. Савченко не отрицал свою причастность, также говорил, что все били ФИО12.

Свидетель ФИО8 полностью подтвердил оглашенные показания. Дополнил, что неприязненных отношений с Заговеньевым нет. Свидетель ФИО3 ему не знакома.

Показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым уголовное дело по обвинению Кораблина, Заговеньева, Савченко он принял в свое производство весной 2014 года, выезжал на место обнаружения трупа. Им об убийстве стало известно от свидетеля, который со слов подозреваемых рассказал, кто, как бил, какими предметами. Савченко, Заговеньев и Кораблин были доставлены в отдел полиции. Он проводил допрос Заговеньева. Сотрудники ОУР в его присутствии не применяли электрошокер к Заговеньеву. При допросе Заговеньева присутствовал адвокат, Заговеньев не высказывал жалоб о применении к нему насилия. В ходе беседы Заговеньев сказал, что Бирюков не оказывал на него никакого давления.

Показаниями свидетеля ФИО6 в судебном заседании, согласно которым весной 2014 года в дежурную часть МО МВД «Анжеро-Судженский» поступило сообщение об обнаружении трупа по <адрес>. Заявителю данная информация стала известна от лиц, совершивших преступление, он рассказал все подробности со слов этих граждан. Говорил, что избивали мужчину трое. Когда их задержали, Заговеньев рассказывал об обстоятельствах убийства и говорил, что бил потерпевшего. Савченко сразу стал давать признательные показания. Жалоб от них на неправомерное проведение следственных действий не было. Физического воздействия на Кораблина не оказывалось.

Его же показаниями на предварительном следствии (т. 3 л.д. 47-49), согласно которым <дата> он выезжал на <адрес>3, где в веранде дома под полом был обнаружен труп мужчины. ФИО10, который сообщил о преступлении, узнал от своих знакомых Кораблина и Заговеньева, что на <адрес> они распивали спиртное, возникла ссора, и Кораблин стал избивать ФИО12, также к нему присоединились Заговеньев и хозяин квартиры. После того, как побили ФИО12, они испугались и вытащили труп на веранду, спрятали под мусор. Заговеньев показывал ему труп мужчины под полом на веранде. Также Заговеньев говорил, что они сжигали вещи, в которых были, замывали следы преступления. Заговеньев и Кораблин изначально не говорили о том, что причастны к совершенному преступлению. Первым дал показания Заговеньев. Он говорил, что его позвал в дом по <адрес> Кораблин. Там был потерпевший ФИО12, у которого были синяки на лице. Потом Кораблин и Савченко снова стали избивать ФИО12, к ним присоединился Заговеньев. Каждый бил руками и ногами, также палкой, бидоном, сковородой, кроме того Кораблин пытался удушить ФИО12. Кораблина, Савченко и Заговеньева никто из сотрудников полиции не избивал, физическую силу и психологическое давление не применяли и смысла не было этого делать, так как Богрецов и другие свидетели указывали на них.

Свидетель ФИО6 подтвердил оглашенные показания.

Показаниями эксперта ФИО28, согласно которым в заключении эксперта № приведено общее количество повреждений, обнаруженных на трупе ФИО12, указаны все воздействия. Отдельно каждое повреждение не может быть выделено и квалифицировано, так как имеет место сочетанная травма. Смерть потерпевшего наступила от травматического шока в результате комплекса травматических воздействий, то есть все последующие повреждения усугубляли предыдущие. Все повреждения, указанные в заключении эксперта, были причинены при жизни потерпевшего в срок от не менее 40 минут и не более 6 часов до наступления смерти. На вопросы суда эксперт пояснила, что не каждое травмирующее воздействие влечет образование повреждения, при этом одно воздействие может повлечь одно и более повреждений. Осмотр подсудимых проводила она. При осмотре подэкспертные раздеваются полностью, обязательно выясняется, оказывалось ли на них физическое воздействие. У Савченко была выявлена ссадина давностью 5-7 суток, он не пояснил, при каких обстоятельствах была получена данная ссадина. У Кораблина и Заговеньева не было телесных повреждений. Если бы осматриваемые говорили, что у них имеются повреждения от электрошокера, и при наличии этих повреждений, это было бы отражено в акте.

Помимо показаний свидетелей, вина Савченко А.А., Заговеньева Д.С. и Кораблина Ч.А. подтверждается и другими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> (т. 1 л.д. 7-15), согласно которому на веранде дома по <адрес> на полу две доски оторваны, сдвинуты, в открывшемся проеме обнаружен труп мужчины, лежит на спине, руки вдоль тела, частично согнуты в локтях, ноги выпрямлены. В веранде имеется деревянная балка, на балке привязан и висит синтетический шнур желтого цвета. С места происшествия изъяты жестяная банка из-под пива, шнур в полимерной оболочке желтого цвета;

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия(т.1 л.д.26-39), согласно которому в доме по <адрес> обнаружены и изъяты: фрагмент обшивки с дивана, тряпка половая, следы папиллярных линий с бутылок, табурет, сковорода, крышка эмалированная белая, кочерга, веник, остатки обгоревших вещей, смыв бурого вещества с дивана, бидон эмалированный белый, совок металлический, черенок деревянный;

- протоколом осмотра предметов (т.3 л.д. 75-80), согласно которому были осмотрены: фрагмент синтетического шнура в желтой оплетке, жестяная банка из-под пива <...> фрагмент обшивки с дивана, тряпка половая, следы папиллярных линий на 4-х отрезах ленты «скотч», табурет деревянный, сковорода чугунная, крышка эмалированная белая, кочерга металлическая, веник, остатки обгоревших вещей, смыв крови с дивана, бидон эмалированный белый, совок металлический, черенок деревянный. Предметы, изъятые у подозреваемых: ветровка, кофта, куртка-пуховик, штаны, ботинки - Заговеньева Д.С.; куртка, кофта, штаны, ботинки - Кораблина Ч.А.; куртка-пуховик, ботинки, джинсы, трико, кофта - Савченко А.А.

- заключением эксперта № от <дата> (т. 2 л.д. 174-184),согласно которому причиной смерти ФИО12 явилась <...>

<...>

<...>

<...> Данные повреждения составляют единый комплекс тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки, живота, которая находится в причинной связи с наступлением смерти, квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Данная травма образовалась от совокупности не менее 28-и воздействий твердого тупого предмета (предметов), причем в область головы было нанесено не менее 10-ти воздействий, в область грудной клетки не менее 14-ти воздействий, в область живота не менее 4-х воздействий травмирующего предмета (предметов).

В ране лобной области справа (рана №2) отобразились признаки действия травмирующего предмета, который мог иметь дуговидное ребро, возможно, частично ограниченное по длине.

В кровоподтеках передней поверхности грудной клетки справа, передней брюшной стенки (2) отобразились признаки действия твердого тупого предмета (предметов), длина которого преобладала над шириной.

<...>

<...>

<...>

- дополнительным заключением эксперта № от <дата> (т. 2 л.д. 80-85), согласно которому повреждения, входящие в комплекс сочетанной травмы головы, грудной клетки, живота, явившейся причиной смерти потерпевшего ФИО12, не подлежат по отдельности квалификации по тяжести вреда здоровью;

- заключением эксперта № от <дата> (т.2 л.д. 6-7), согласно которому на теле Савченко А.А. имеются ссадины, кровоподтек правой голени, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета в срок около 5-7 суток до проведения экспертизы;

- заключением эксперта № от <дата> (т. 2 л.д. 62-67),согласно которому на фрагменте обшивки с дивана, тряпке половой, совке металлическом обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшего ФИО12, и не могла от Кораблина, Савченко, Заговеньева;

- заключением эксперта № от <дата> (т. 2 л.д. 101-104), согласно которому двухслойные частицы, «обнаруженные в ранах трупа ФИО12», являются частицами лакокрасочного покрытия, которое однородно с двухслойным лакокрасочным покрытием, имеющимся на внешней поверхности бидона, изъятого с места происшествия;

- заключением эксперта № от <дата> (т. 2 л.д. 120-124), согласно которому в пятнах на кофте Савченко А.А., на его трико, куртке-пуховике обнаружена кровь человека, происхождение которой от потерпевшего ФИО12 не исключается;

- заключение эксперта № от 21.05.2014г.(т. 2 л.д. 139-144),согласно которому раны №1,2 на кожных лоскутах правой брови и лобной области справа от трупа ФИО12 являются ушиблено-рваными и причинены однократным воздействием (каждая) твердого тупого предмета, при этом следообразующая часть травмирующего предмета, причинившего рану №2, могло иметь ребро, возможно дуговидное и частично ограниченное по длине, в ране № каких-либо групповых или индивидуальных конструктивных свойств травмирующего предмета не отразилось. Учитывая конструктивные свойства представленных на экспертизу предметов, нельзя исключить возможность причинения ушиблено-рваной раны № частями любого из представленных на экспертизу сковороды, бидона, табурета, имеющих ребра, либо кочерги, имеющий небольшой диаметр поперечного сечения, нанесение частями деревянного черенка следует исключить. Так как в ране № каких-либо групповых или индивидуальных конструктивных свойств травмирующего предмета не отобразилось, нельзя ни исключить, ни подтвердить возможность ее нанесения частями любого из представленных на экспертизу орудий. Повреждения на кожном лоскуте переднебоковых поверхностей шеи являются странгуляционной бороздой, которая образовалась в результате воздействия травмирующего предмета, длина следообразующей части которого преобладала над шириной, а ширина могла составлять от 0,3см, до 0,6 см шириной. Принимая во внимание анатомические особенности строения шеи человека, конструкционные свойства представленных на экспертизу предметов, возможность причинения их частями странгуляционной борозды на кожном лоскуте шеи следует исключить;

- заключением эксперта № от <дата> г.(т. 2 л.д. 164),согласно которому у подозреваемого Заговеньева Д.С. каких-либо повреждений на теле не обнаружено;

- заключением эксперта № от <дата> г.,согласно которому у Заговеньева Д.С. при проведении экспертизы были выявлены рубцы тыльной поверхности левой кисти, левого предплечья, которые явились следствием заживления поверхностных ран и были причинены в срок от 6 месяцев до 1,5 лет до проведения экспертизы, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровья человеку. Определить механизм образования данных ран не представляется возможным ввиду их заживления первичным натяжением. Подтвердить или исключить возможность образования выше указанных повреждений от воздействия электрошокером не представляется возможным;

- заключением эксперта № от <дата> (т. 2 л.д. 154),согласно которому у подозреваемый Кораблина Ч.А. каких-либо повреждений на теле не обнаружено;

- заключением эксперта № от <дата> г.(т. 2 л.д. 245-246), согласно которому Заговеньев Д.С. не страдает зависимостью от опиоидов, в лечении не нуждается;

- заключением эксперта № Б-407/2014 от <дата> г.(т. 2 л.д. 215-216), согласно которому Кораблин Ч.А. <...>

- протоколом очной ставки между подозреваемым Савченко А.А. и подозреваемым Кораблиным Ч.А.(т. 3 л.д. 6-11), согласно которомуподозреваемый Савченко А.А. подтвердил ранее данные им показания и указал на Кораблина Ч.А., Заговеньева Д.С. как на лиц, совместно с которыми причинил телесные повреждения ФИО12:

Савченко А.А. пояснил, что Кораблин нанес 2 удара кулаком в лицо ФИО12, после чего нанес ему 2 удара ногой по голове. После чего он (Савченко)подошел к лежащему на полу ФИО12 и нанес ему 3-4 удара ногой в область тела. Кораблин при этом нанес 3-4 удара по телу ФИО12 с другой стороны. Когда конфликт возник повторно, ФИО12 был в сознании, было разбито лицо. В этот период времени Кораблин нанес не менее 2 двух ударов кулаком по телу ФИО12, затем не менее 3 ударов ногой в область ребер, тела. После чего он (Савченко) подбежал к ФИО12 и нанес ему не менее 2 ударов по животу и не менее 3 ударов в левую часть грудной клетки. Кораблин кидал в ФИО12 эмалированный металлический предмет около 2 раз и душил ФИО12 бельевой веревкой. Наносили удары по жизненно важным органам с целью проучить. Удары наносили и по очереди, и одновременно. Заговеньев при нем нанес ФИО12 3-4 удара деревянной палкой.

Кораблин Ч.А. пояснил, что между ним и ФИО12 произошел конфликт, и он ударил ФИО12 в лицо кулаком 2-3 раза. Затем Савченко схватил сковороду и нанес 2-3 удара по голове ФИО12. Больше ни он, ни Савченко ФИО12 в тот момент не били. Он не помнит, наносил ли потерпевшему удары ногами, которые описывает Савченко, из-за того что был пьян. Когда конфликт возник повторно, ФИО12 был в адекватном состоянии, разговаривал. Он ударил ФИО12 2 раза кулаком по лицу и раза 3 ногой по ребрам и 1 раз ногой по бедру. Наносил удары по жизненно важным органам с целью наказать, избить, цели убивать не было. Удары наносили по очереди. Заговеньев нанес ФИО12 не менее 7 ударов деревянным черенком;

- протоколом очной ставки между подозреваемым Заговеньевым Д.С. и подозреваемым Кораблиным Ч.А. (ч. 3 л.д. 12-16), согласно которому Кораблин Ч.А. пояснил, что Заговеньев нанес потерпевшему около 3 ударов черенков в грудь, около 3 ударов по голове, около 3 ударов по ногам до колена. Он (Кораблин) не душил ФИО12, не наносил ему удары бидоном. Савченко наносил удары сковородой: в область головы, лица - около 3-4 ударов, около 3 ударов в грудь, около 3 ударов по спине, около 3 ударов по ногам и 3 - по рукам. Не помнит, наносил ли Савченко удары ФИО12 руками, подтверждает, что Савченко наносил удары ногами, но куда - не помнит, помнит 1 удар в область туловища. Удары ФИО12 наносили по очереди. Когда Заговеньев ушел из дома, ФИО12 сидел возле печи, Савченко ударил его ногой в область горла и тот, как он понял, потерял сознание и Савченко, потрогав пульс, сказал, что тот умер;

Заговеньев Д.С. пояснил, что сам ударил ФИО12 только по голове черенком около 3 раз. Кораблин душил ФИО12 веревкой, которая висела на косяке в дверном проеме между залом и кухней. ФИО12 в это время сидел на полу и Кораблин накинул на шею веревку и стал ее тянуть. Кораблин наносил около 2-3 ударов сверху вниз ногой по туловищу ФИО12. Не видел, чтобы ФИО12 били бидоном. Видел, что Савченко бил сковородой по голове ФИО12 около 3-4 раз. Затем около 3-4 раз сверху вниз в грудь ногой. Затем ФИО12 перевернулся на живот и тот пнул его около 2-3 раз по телу в правую сторону, также нанес около 1 удара ногой по лицу ФИО12. Удары ФИО12 наносили по очереди, за нецензурное оскорбление. Осознавал и понимал, что это может причинить не только боль ФИО12, но и привести к тяжким последствиям. Когда Заговеньев ушел из дома, ФИО12 был еще жив, Кораблин спал в этот момент, а Савченко сидел на диване;

- протоколом очной ставки между подозреваемым Заговеньевым Д.С и Савченко А.А. (т. 3 л.д. 1-5), согласно которому Савченко А.А. пояснил, чтов ходе ссоры Чингиз ударил ФИО12 кулаком по лицу около 2-3 раз. ФИО12 упал и выразился в его сторону нецензурно, и он сковородой 2 раза ударил ФИО12 в область лба. ФИО12 лежал на полу в зале. Затем они уходили. Вернулись около 20-21.00 часа с Заговеньевым. ФИО12 в это время сидел на диване в полуживом состоянии. Выпив спиртного, Чингиз высказал недовольство в сторону ФИО12, и нанес тому около 5 ударов кулаком в область груди. Потом все вместе они начали пинать его. Заговеньев нанес черенком по голове ФИО12 около 2 ударов. Кораблин душил ФИО12 веревкой, которая висела на косяке в дверном проеме между залом и кухней. ФИО12 в это время сидел на полу и Кораблин накинул на шею веревку и стал тянуть ее вверх. Не видел, как Кораблин наносил удары ногой по туловищу ФИО12. Кораблин нанес ФИО12 около 2 ударов, кидая бидон в ФИО12 в область лица. В основном удары наносили по очереди. Второй раз наносили удары ФИО12 в период времени с 21.00 часа <дата> до 01.00 часа <дата> за нецензурные оскорбления. Всего он (Савченко)нанес около 3-4 ударов сковородой по голове ФИО12, ногой около 3-4 ударов сверху вниз в грудь, ногой по телу в правую сторону около 2-3 раз, около 1 удара ногой по лицу. Кораблин нанес около 2 ударов кулаком по лицу ФИО12, 2 удара ногой по лицу, 4 удара ногой по туловищу в различные места, затем когда пришел Заговеньев он нанес около 8 ударов ногой по лицу, 2 удара бидоном, бросая его в лицо ФИО12, и около 2 ударов кулаком в грудь.

Заговеньев подтвердил показания Савченко, дополнил, что Кораблин нанес 2-3 удара ногой сверху вниз по туловищу ФИО12. Не видел, чтобы ФИО12 били бидоном. Видел, что Савченко бил сковородой по голове ФИО12 около 3-4 раз. Затем ногой нанес ФИО12 около 3-4 ударов сверху вниз в грудь. Затем ФИО12 перевернулся на живот, и он пнул его ногой по телу 2-3 раза в правую сторону. Также нанес около 1 удара ногой по лицу ФИО12. Удары ФИО12 наносили по очереди. Он сам ударил около 3 раз черенком по голове и около 4 раз ногой по туловищу. При нем Кораблин нанес около 5 ударов ногой ФИО12 в область груди сверху вниз, 1 раз ударил кулаком по лицу, а также душил ФИО12 веревкой.

Вещественными доказательствами(т. 3 л.д. 81-82):предметами, которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия по <адрес>3,: фрагмент синтетического шнура в желтой оплетке, жестяная банка из под пива <...> фрагмент обшивки с дивана, тряпка половая, следы папиллярных линий на 4-х отрезах ленты «скотч», табурет деревянный, сковорода чугунная, крышка эмалированная белая, кочерга металлическая, веник, остатки обгоревших вещей, смыв крови с дивана, бидон эмалированный белый, совок металлический, черенок деревянный, а также предметами, изъятыми у подозреваемых: ветровка, кофта, куртка-пуховик, штаны, ботинки - Заговеньева Д.С.; куртка, кофта, штаны, ботинки - Кораблина Ч. А.; куртка-пуховик, ботинки, джинсы, трико, кофта - Савченко А.А.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выво­ду, что вина подсудимых Кораблина Ч.А., Савченко А.А., Заговеньева Д.С. в совершении группой лиц умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего ФИО12, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Оценивая каждое из приведенных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает, что они собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона и являются относимыми и допустимыми.

Показания и сведения из протоколов допросов потерпевшего, свидетелей ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО19, ФИО18, ФИО5, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6 сомнений не вызывают, так как последовательны и не противоречивы, согласуются друг с другом, взаимно дополняют. Причин для оговора у потерпевшего и свидетелей нет, они допрошены в установленном законом порядке, предупреждены об уголовной ответственности. Показания указанных лиц согласуются, в том числе, и с показаниями подсудимых на предварительном следствии, а также с другими объективными данными, и в совокупности исследованные доказательства устанавливают произошедшее.

Заключения экспертов сомнений не вызывают, так как являются ясными, полными, мотивированными, не противоречивыми, даны высококвалифицированными специалистами, не заинтересованными в исходе дела, которые предупреждены об уголовной ответственности

У суда не вызывает сомнение психическая полноценность подсудимых, поскольку подсудимые Кораблин Ч.А., Заговеньев Д.С. на учете у психиатра не состоят, а подсудимый Савченко А.А., хотя и состоит на учете, психического заболевания, исключающего вменяемость, не имеет, его состояние оценивается как эмоционально-неустойчивое расстройство личности. Поведение Савченко А.А. во время судебного разбирательства также не вызвало у суда никакого сомнения в его психической полноценности.

Суд также считает, что подсудимые при совершении преступления не находились в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, поскольку судом установлено, что они полностью сохранили воспоминания о случившемся, подробно рассказывали об обстоятельствах совершенного, вышеуказанное также подтверждается заключением комиссии экспертов в отношении Кораблина Ч.А.

Показания подсудимых о том, что на нанесение ударов их спровоцировал потерпевший, который высказал порочащие сведения в адрес брата Кораблина Ч.А., а также выражался в их адрес нецензурной бранью, не влияют на квалификацию содеянного и не исключают их вины, поскольку свидетельствуют лишь о мотиве совершения преступления.

Суд считает установленным факт нанесения подсудимым Савченко А.А. не менее 9 ударов кулаком по лицу и голове, не менее 14 ударов ногой в область туловища, не менее 1 удара ногой по голове и лицу и не менее 3 ударов сковородой по голове потерпевшего, что подтверждается заключениями экспертов и самим подсудимым не опровергается. Савченко А.А. давал последовательные показания в отношении самого себя, согласился с обвинением в суде. Факт нанесения ударов потерпевшему сковородой подтверждается помимо показаний Савченко А.А., также показаниями Заговеньева Д.С. и Кораблина Ч.А., данными в ходе предварительного расследования. Факт нанесения Савченко А.А. не менее 1 удара ногой по голове и лицу потерпевшего подтверждается показаниями Заговеньева Д.С., данными на следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, о том, что Савченко «пнул ФИО12 ногой по лицу 1 раз и от этого ФИО12 сполз по стене», затем Савченко ударил ФИО12 «1 раз сверху вниз ногой по лицу». В этих же показаниях Заговеньев Д.С. частично подтверждает количество ударов, нанесенных Савченко А.А. ногой в область туловища потерпевшего, а именно: около 3-4 ударов ногой сверху вниз по груди.

Суд считает установленным факт нанесения подсудимым Заговеньевым Д.С. не менее 3 ударов деревянным черенком по голове и не менее 3 ударов ногой по туловищу потерпевшего, что подтверждается заключениями экспертов, показаниями подсудимого Заговеньева Д.С., данными на предварительном следствии, согласно которым «ФИО12 высказался в его адрес, это возмутило его, он взял небольшой черенок от лопаты, который стоял возле печки, и ударил им наотмашь ФИО12 около 2-3 раз по голове, в основном по лицу». Показания Заговеньева Д.С. в этой части согласуются с показаниями Савченко А.А., данными на предварительном следствии, о том, что «Заговеньев схватил деревянный черенок от лопаты и нанес им не менее 2 ударов по голове и не менее 2 ударов по телу», а также с показаниями Кораблина Ч.А., данными в ходе предварительного следствия, о том, что «Заговеньев нанес несколько ударов (более трех) деревянным черенком по голове, в область груди и живота ФИО12». Нанесение Заговеньевым Д.С. не менее 3 ударов ногой по туловищу потерпевшего подтверждается показаниями самого Заговеньева Д.С., данными в ходе предварительного следствия, о том, что «он ногой нанес около 3-4 ударов в область живота ФИО12, лежащего на правом боку. От ударов ФИО12 потерял сознание».

Суд считает установленным факт нанесения подсудимым Кораблиным Ч.А. потерпевшему не менее 2 ударов кулаком по голове и лицу, не менее 2 ударов ногой по голове и лицу, не менее 2 ударов кулаком по туловищу, не менее 5 ударов ногой по туловищу, не менее 3 ударов металлическим бидоном по туловищу и голове, что подтверждается заключениями экспертов, показаниями подсудимых Кораблина Ч.А., Заговеньева Д.С., Савченко А.А., данными в суде и на предварительном следствии. Так, подсудимый Кораблин Ч.А. в судебном заседании показал, что «он ударил ФИО12, сидящего на диване, один раз в левую челюсть кулаком правой руки, тот встал, он ударил еще 1 раз. Позже он ударил ФИО12 кулаком по лицу 2 раза в левую челюсть, 1 раз в грудь, тот упал, он его пнул ногой в область бедра». На стадии предварительного расследования допрошенный в качестве подозреваемого Кораблин Ч.А. признавал вину в том, что он ударил ФИО12 кулаком в челюсть справа, после чего пнул его ногой три раза в область ребер. Подсудимый Савченко А.А. в судебном заседании подтвердил, что «Кораблин ударил ФИО12 в лицо кулаком 2-3 раза», на предварительном следствии Савченко А.А. показывал, что после того, как Кораблин ударил ФИО12 в лицо кулаком 2-3 раза, он также нанес не менее 2 ударов ногой сверху вниз в височную область и не менее 4 ударов в правую часть грудной клетки. Всего Кораблин нанес не менее 30 ударов ногами и руками. А во время второй ссоры, Кораблин нанес ФИО12 не менее 2 ударов кулаком в грудь, не менее 8 ударов по лицу, в область груди по центру, в солнечное сплетение, по ребрам, по животу. Удары наносил ногами, обутыми в зимние ботинки. Затем Кораблин прошел на кухню, взял белый металлический бидон и нанес им не менее 2 ударов по голове ФИО12, со всей силы». Допрошенный на предварительном следствии в качестве обвиняемого Савченко А.А. также показывал, что «Кораблин взял белый металлический бидон и кинул в голову ФИО12, затем этим бидоном нанес не менее 2 ударов по голове ФИО12». Подсудимый Заговеньев Д.С. в судебном заседании показал, что в его присутствии Кораблин Ч.А. «сильно ударил кулаком 1 раз по лицу ФИО12», на предварительном следствии Заговеньев Д.С. показывал, что в его присутствии «Кораблин ударил ФИО12 кулаком в лицо 1 раз, от удара ФИО12 упал, после чего Кораблин нанес ему правой ногой сверху вниз около 4-5 ударов в область грудной клетки».

Оценивая противоречия в показаниях подсудимых относительно количества нанесенных потерпевшему ударов и их локализации, суд исходит из установленных обстоятельств, согласно которым в момент совершения преступления подсудимые находились в состоянии алкогольного опьянения, что объективно подтверждается их же собственными показаниями об этом. В этой связи суд приходит к выводу о возможном запамятовании количества ударов и конкретных обстоятельств нанесения их потерпевшему.

Кроме того, подсудимый Заговеньев Д.С. не присутствовал при нанесении потерпевшему части ударов Кораблиным Ч.А. и Савченко А.А.

Судом не установлено оснований у подсудимых к самооговору и оговору друг друга в показаниях, данных в ходе предварительного следствия. При этом суд учитывает наличие приятельских отношений между подсудимыми, отсутствие неприязни, конфликтов. Суд также учитывает, что версия об оговоре друг друга в ранее данных показаниях возникла у подсудимых только в суде, до этого ни о какой неприязни, либо обидах по отношению друг к другу они не заявляли.

Причастность других лиц к совершению преступления ни следствием, ни судом не установлена, в связи с чем суд приходит к выводу, что вся совокупность телесных повреждений, обнаруженных на трупе ФИО12, причинена действиями Савченко А.А., Кораблина Ч.А. и Заговеньева Д.С., что подтверждается заключением эксперта № от <дата> г., согласно которому выявленные при судебно-медицинской экспертизе трупа повреждения являются прижизненными, образовались в срок не менее 40 минут и не более 6-ти часов до наступления смерти потерпевшего.

Показания подсудимого Заговеньева Д.С. о том, что он не наносил удары потерпевшему деревянным черенком, а также не наносил удары ногой в туловище потерпевшего судом не принимаются, поскольку они опровергаются последовательными в этой части показаниями подсудимых Савченко А.А. и Кораблина Ч.А., а также показаниями Заговеньева Д.С. на предварительном следствии, в связи с чем суд расценивает позицию Заговеньева Д.С., как попытку смягчить свою уголовную ответственность.

По тем же основаниям суд не доверяет показаниям подсудимого Кораблина Ч.А. в судебном заседании о меньшем количестве ударов, нанесенных потерпевшему кулаком в туловище, а также о том, что он не наносил потерпевшему удары по голове бидоном и ногой, поскольку они опровергаются показаниями подсудимых Заговеньева Д.С. и Савченко А.А., данными на предварительном следствии и в суде, а также показаниями самого Кораблина Ч.А., данными на предварительном следствии. Кроме того, нанесение потерпевшему ударов бидоном в голову помимо показаний Савченко А.А., подтверждается и заключением эксперта № от <дата> (т. 2 л.д. 174-184),согласно которому, в ходе проведенного исследования трупа ФИО12 из ран № 1 и № 2 изъяты инородные частицы. Согласно этому же заключению эксперта под № 1 обозначена ушиблено-рваная рана лобной области справа на уровне правой брови, под № 2 обозначена ушиблено-рваная рана лобной области справа. Согласно заключению эксперта № от <дата> (т. 2 л.д. 101-104), двухслойные частицы, «обнаруженные в ранах трупа ФИО12», являются частицами лакокрасочного покрытия, которое однородно с двухслойным лакокрасочным покрытием, имеющимся на внешней поверхности бидона, изъятого с места происшествия. Согласно заключению медико-криминалистической экспертизы № от <дата> г.(т. 2 л.д. 139-144),причинение ран№ и 2 металлическим бидоном, представленным на экспертизу, не исключается.

Таким образом, судом с объективностью установлено, что единый комплекс тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки, живота, явившейся причиной смерти потерпевшего, мог быть причинен ФИО12 лишь в результате неправомерных действий подсудимых.

Суд принимает показания подсудимых, данные на предварительном следствии, в связи с чем критически относится к доводам подсудимых о том, что протоколы их допросов хоть и печатались с их слов, однако не соответствует действительности, так как они рассказывали следователю об обстоятельствах совершенного преступления, будучи предварительно проинструктированы оперативными сотрудниками.

Суд учитывает, что, будучи неоднократно допрошенными Кораблин Ч.А., Заговеньев Д.С., Савченко А.А. ни разу не воспользовались правом отказа от дачи показаний, что подтверждает факт добровольности дачи ими показаний. Суд приходит к выводу о несостоятельности этих доводов также исходя из того что подсудимые, находясь в том состоянии, о котором заявляли в суде, после якобы примененного в отношении них физического насилия и электрошокера, были способны в деталях запомнить данные им оперативными работниками указания, и спустя более суток, воспроизвести их в таких подробностях, которые содержатся в протоколах их допросов, а после повторить при понятых при проверке показаний на месте.

С момента задержания и в последующем интересы подсудимых представляли профессиональные адвокаты, в чьей компетенции сомнений не имеется. Со стороны Кораблина Ч.А., Заговеньева Д.С., Савченко А.А. не поступало жалоб на ненадлежащее осуществление защиты.

При этом из материалов дела усматривается, что подсудимым разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с их процессуальным положением, они предупреждались о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самих себя и своих близких.

Следственные действия с подсудимыми проводились в присутствии адвокатов, в необходимых случаях понятых, протоколы следственных действий содержат подписи всех их участников, замечаний по поводу проведения следственных действий в протоколах не имеется.

Данных о применении какого-либо незаконного воздействия на подсудимых в ходе проведения с ними следственных действий судом не получено. Показания подсудимых в данной части опровергаются показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, не доверять которым у суда нет оснований. Суд также учитывает, что ранее подсудимые о применении к ним насилия не заявляли, и данная версия возникла у них только в суде, в связи с чем суд расценивает показания подсудимых в этой части, как способ защиты. Суд также отвергает показания свидетеля ФИО3, которая пояснила, что ФИО8 применял электрошокер к Заговеньеву и Кораблину. Ей об этом сказали Кораблин и Заговеньев, и она сама видела это в следственном комитете, так как дверь в кабинет была открыта. Вместе с тем, из показаний подсудимых Кораблина Ч.А., Заговеньева Д.С. следует, что физическое воздействие на них оказывалось в отделе полиции, а не в помещении следственного комитета. Кроме того, при допросах подозреваемых присутствовали адвокаты, что само по себе исключает возможность применения к ним какого-либо насилия. Оценивая показания свидетеля ФИО3, суд учитывает, что свидетель состоит на учете <...> но она их не принимает. Суд также учитывает показания Кораблина Ч.А. о том, что первоначально при беседе с оперативными работниками он отказался свидетельствовать против самого себя, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, но впоследствии согласился давать показания, что суд расценивает как добровольное его желание.

В качестве объективных доказательств, опровергающих версию подсудимых о применении к ним физических методов воздействия, суд учитывает заключения судебно-медицинских экспертиз, проведенных в отношении Савченко А.А., Кораблина Ч.А., Заговеньева Д.С., согласно которым каких-либо телесных повреждений (за исключением ссадины и кровоподтека на правой голени Савченко А.А.) у них обнаружено не было.

Результаты дополнительной судебно-медицинской экспертизы в отношении Заговеньева Д.С., согласно которым у него при проведении экспертизы выявлены рубцы тыльной поверхности левой кисти, левого предплечья подсудимого Заговеньева Д.С., не подтверждают и не опровергают его показаний в части оказания на него воздействия электрошокером со стороны оперативных работников, поскольку определить механизм образования данных ран не представилось возможным.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из предъявленного Кораблину Ч.А. обвинения нанесение им 8 (восьми) ударов ногой по голове и лицу ФИО12, а также исключить из предъявленного Заговеньеву Д.С. обвинения нанесение им 1 (одного)удара ногой по туловищу потерпевшего, как не нашедшие своего подтверждения представленными суду доказательствами.

При этом суд исходит из показаний самих подсудимых, данных в ходе предварительного расследования, признанных судом достоверными, согласно которым Заговеньев Д.С., будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого пояснял о том, что нанес ногой около 3-4 ударов в область живота ФИО12, лежащего на правом боку. Подсудимые Савченко А.А., Кораблин Ч.А. о количестве нанесенных Заговеньевым Д.С. ударов потерпевшему ногой в область туловища не поясняли. Поскольку иные доказательства, подтверждающие нанесение Заговеньевым Д.С. не менее 4 ударов потерпевшему ногой по туловищу, отсутствуют, суд исключает из объема обвинения Заговеньева Д.С. один удар. Савченко А.А., допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого, относительно действий Кораблина Ч.А. пояснял, что Кораблин нанес потерпевшему не менее 2 ударов ногой в височную область, а после этого нанес ФИО12 не менее 8 ударов по лицу, в область груди по центру, в солнечное сплетение, по ребрам, по животу. Учитывая, что локализация указанных восьми ударов не разграничена, суд самостоятельно не может их конкретизировать, в связи с чем исходит из нанесения Кораблиным Ч.А. не менее 2 ударов ногой в голову потерпевшему.

Суд считает, что преступление совершено группой лиц, поскольку в его совершении совместно участвовали все подсудимые без предварительного сговора.

Давая правовую оценку действиям подсудимых Савченко А.А., Заговеньева Д.С. и Кораблина Ч.А. суд исходит из установленных выше обстоятельств, согласно которым они, действуя группой лиц, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, своими действиями умышленно причинили потерпевшему единый комплекс тупой сочетанной травмы головы, грудной клетки, живота, состоящей в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, и квалифицируется, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, что привело к наступлению смерти ФИО12 по неосторожности.

При таких данных, действия Савченко А.А., Заговеньева Д.С. и Кораблина Ч.А. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Назначая подсудимым Савченко А.А., Заговеньеву Д.С. и Кораблину Ч.А. наказание, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных, характеризующих личность подсудимых:

- Савченко А.А., который <...> (т. 3 л.д. 135), участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 136), впервые привлекается к уголовной ответственности, не работает, семьи не имеет;

- Заговеньева Д.С., который не <...> (т. 3 л.д. 119), участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (т. 3 л.д. 120), не работает, семьи не имеет;

- Кораблина Ч.А., который <...> (т. 3 л.д. 129), участковым уполномоченным характеризуется посредственно (т. 3 л.д. 131), не работает, имеет семью, впервые привлекается к уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает полное признание своей вины подсудимым Савченко А.А., и частичное – подсудимыми Заговеньевым Д.С. и Кораблиным Ч.А., их раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимых Заговеньева Д.А., Савченко А.А., наличие у Кораблина Ч.А. малолетнего ребенка. С учетом показаний подсудимых, данных на предварительном следствии об обстоятельствах дела, о собственном участии и участии других лиц в совершении преступления, суд считает возможным учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимых, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Суд также принимает во внимание обстоятельства, предшествовавшие совершению преступления, и в соответствии с п.«з» ч.1 ст.61 УК РФ считает необходимым в качестве смягчающего наказание обстоятельства учесть аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд в соответствии со ст.63 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ учитывает в действиях Заговеньева Д.С. опасный рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимых Савченко А.А. и Кораблина Ч.А., которые согласно характеристике участкового склонны к употреблению алкоголя, а Заговеньев Д.С. <...>, суд признает у всех подсудимых в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ).

Учитывая, что по делу установлены отягчающие обстоятельства, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимыми, на менее тяжкую категорию, не имеется, по этим же основаниям суд не применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Судом также не установлено оснований для применения ст. 64 УК РФ, в связи с чем суд назначает подсудимым наказание в виде лишения свободы, при этом суд не находит оснований для назначения им дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимых возможно лишь в условиях их изоляции от общества, поскольку они совершили особо тяжкое преступление против жизни и здоровья человека. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни семьи Кораблина Ч.А. и в этой связи учитывает, что ребенок проживает с матерью, которая не лишена и не ограничена в родительских правах, имеет постоянное место работы.

Поскольку Заговеньевым Д.С. преступление совершено при опасном рецидиве, наказание ему должно быть назначено с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ - не менее одной трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.111 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

При определении срока наказания подсудимым в соответствии со ст. 67 УК РФ суд считает, что наказание подсудимым, с учетом характера и степени фактического участия подсудимых в совершении преступления, влияния этого участия на наступление общественно опасных последствий – смерти потерпевшего, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, должно быть назначено в равном размере. Анализируя обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в данном случае срок наказания не может быть поставлен в зависимость от количества и локализации ударов, нанесенных потерпевшему каждым из подсудимых, поскольку, согласно показаниям эксперта ФИО28, все последующие повреждения, причиненные потерпевшему, усугубляли предыдущие, в результате наступила его смерть, в связи с чем суд исходит из равной степени влияния действий каждого подсудимого на наступление смерти потерпевшего по неосторожности.

Согласно п.«в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания Савченко А.А., Заговеньеву Д.С. и Кораблину Ч.А. в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшим ФИО4 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых компенсации морального вреда в размере <...> рублей. При определении размера компенсации морального вреда суд в соответствии со ст. 151 ГК РФ учитывает степень причиненных потерпевшему ФИО4 нравственных страданий, вызванных утратой близкого человека и с учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что требования ФИО4 в заявленной сумме являются обоснованными и разумными, в связи с чем суд взыскивает с подсудимых указанную сумму в равных долях. Подсудимые Савченко А.А. и Кораблин Ч.А. иск признали в полном объеме, подсудимый Заговеньев Д.С. признал иск частично.

Решая вопрос о вещественных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Анжеро-Судженск СУ СК РФ по Кемеровской области: фрагмент обшивки с дивана, тряпка половая, табурет деревянный, сковорода чугунная, крышка эмалированная, кочерга металлическая, веник, остатки обгоревших вещей, бидон эмалированный белый, совок металлический, черенок деревянный, фрагмент шнура, жестяная банка из-под пива, - подлежат уничтожению; ветровку белого цвета, кофту серого цвета, куртку-пуховик черного цвета, штаны черного цвета, ботинки мужские черные зимние, принадлежащие Заговеньеву Д.С.; куртку темно-синего цвета, кофту серого цвета с замком, штаны серого цвета с 3-мя полосками черного цвета, ботинки зимние без шнурков черного цвета, принадлежащие Кораблину Ч.А.; куртку-пуховик черного цвета, ботинки черного цвета, джинсы темно-серого цвета, трико спортивное синего цвета, кофту синего цвета с полосками, принадлежащие Савченко А.А., - необходимо вернуть по принадлежности указанным лицам; хранящиеся при уголовном деле следы папиллярных линий на 4-х отрезах ленты «скотч» – хранить в течение срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Савченко А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Савченко А.А. оставить без изменения - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по КО.

Срок наказания Савченко А.А. исчислять с 30.12.2014 года.

Зачесть в срок наказания время содержания Савченко А.А. под стражей по настоящему уголовному делу с 27.03.2014 года по 29.12.2014 года.

Признать Заговеньева Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Заговеньеву Д.С. оставить без изменения - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по КО.

Срок наказания Заговеньеву Д.С. исчислять с 30.12.2014 года.

Зачесть в срок наказания время содержания Заговеньева Д.С. под стражей по настоящему уголовному делу с 27.03.2014 года по 29.12.2014 года.

Признать Кораблина Ч.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кораблину Ч.А. оставить без изменения - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по КО.

Срок наказания Кораблину Ч.А. исчислять с 30.12.2014 года.

Зачесть в срок наказания время содержания Кораблина Ч.А. под стражей по настоящему уголовному делу с 27.03.2014 года по 29.12.2014 года.

Гражданский иск потерпевшего удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО4 в качестве компенсации морального вреда в равных долях: с Савченко А.А. – <...>) рублей, Заговеньева Д.С. – <...> рублей, Кораблина Ч.А. – <...> рублей.

Вещественные доказательства:

- фрагмент обшивки с дивана, тряпку половую, табурет деревянный, сковороду чугунную, крышку эмалированную, кочергу металлическую, веник, остатки обгоревших вещей, бидон эмалированный белый, совок металлический, черенок деревянный, фрагмент шнура, жестяную банку из-под пива, - уничтожить;

- ветровку белого цвета, кофту серого цвета, куртку-пуховик черного цвета, штаны черного цвета, ботинки мужские черные зимние – вернуть Заговеньеву Д.С.;

- куртку темно-синего цвета, кофту серого цвета с замком, штаны серого цвета с 3-мя полосками черного цвета, ботинки зимние без шнурков черного цвета – вернуть Кораблину Ч.А.;

- куртку-пуховик черного цвета, ботинки черного цвета, джинсы темно-серого цвета, трико спортивное синего цвета, кофту синего цвета с полосками – вернуть Савченко А.А.,

- следы папиллярных линий на 4-х отрезах ленты «скотч» - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна –

Судья: И.В. Андриянова