Решение по делу № 2-21/2019 (2-263/2018;) ~ М-268/2018 от 19.11.2018

Дело № 2-21/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.01.2019г.                                                                                            г.Армянск

          Армянский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

с участием

представителя истцов Бараковских О.А.,

представителя ответчика Жуковой Д.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым гражданское дело по иску Цыпуштановой Т. А., Каревой И. А., Цыпуштанова В. А., Цыпуштановой Ю. А. к Администрации города Армянска Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Жилищно-строительный кооператив <данные изъяты>", Нотариус Армянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым Роскошная В.В., о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы 19.11.2018 года обратились в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу "<данные изъяты>" о признании права собственности на наследственное имущество - <адрес> <адрес> <адрес> Республики Крым, в обоснование иска указывая, что данная квартира принадлежала Цыпуштанову А.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он, будучи членом кооператива, полностью выплатил стоимость квартиры, однако при жизни не получил правоустанавливающий документ на квартиру. В результате чего истцы, являющиеся наследниками по закону первой очереди, лишены возможности во внесудебном порядке оформить право на наследственное имущество, хотя фактически приняли наследство.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования, Нотариус Армянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым Роскошная В.В.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ допущена замена ответчика с ЖСК "<данные изъяты>" на надлежащего ответчика Администрацию города Армянска Республики Крым, привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ЖСК "<данные изъяты>".

         Представитель истцов в судебном заседании конкретизировала исковые требования, просит признать за каждым истцом право собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону.

         Представитель ответчика Администрации города Армянска Республики Крым в судебном заседании возражений против иска не указал, оставляет решение по делу на усмотрение суда.

          Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, а также третье лицо нотариус в судебное заседание направили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений не указали.

          Представитель третьего лица ЖСК «Заря» в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о рассмотрении дела, каких-либо заявлений, ходатайств не направил.

         Суд, выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить.

         Согласно ст.ст.23,24 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» № 6-ФКЗ от 21.03.2014 года, на территории Республики Крым со дня принятия её в Российскую Федерацию действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации. Согласно ст.11 Федерального закона от 26.11.2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ от 26.07.2017г. №201-ФЗ) к отношениям по наследованию на территории Республики Крым в случае открытия наследства до 18 марта 2014 года применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Согласно п.2 ст.2 п.4 ст.8 Закона Республики Крым "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" №38-ЗРК от 31.07.2014г. право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» № 6-ФКЗ от 21.03.2014г., на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

         Судом установлено, что Цыпуштанов А. А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР Крым в возрасте 61 год, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.13/. После его смерти открылось наследство в виде <адрес>.

         Так, Цыпуштанов А.А. являлся членом Жилищно-строительного кооператива "Заря", исключен из кооператива в связи со смертью /л.д.18/.

         Согласно ордеру, выданного исполнительным комитетом поселкового Совета народных депутатов <адрес> № от 03.07.1985г., Цыпуштанов А.А., его жена Цыпуштанова Т.А., сын Цыпуштанов В.А. вселились в трехкомнатную <адрес> <адрес> /л.д.12/.

          Из справки ЖСК «Заря» следует, что стоимость <адрес> <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выплачена Цыпуштановым А.А. в полном объеме /л.д.15/.

          Согласно ч.1 ст.15 Закона Украины «О собственности» от 07.02.1991г. №-XII, который действовал в указанное время, член жилищно-строительного кооператива, который полностью внес свой паевой взнос за квартиру, приобретает право собственности на это имущество.

          Таким образом, Цыпуштанов А.А. действительно приобрел право собственности на указанную квартиру, однако, судом установлено, что при жизни Цыпуштанов А.А. в установленном порядке не зарегистрировал приобретенное право собственности на квартиру. Согласно справки филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> право собственности на <адрес> не зарегистрировано /л.д.14/.

          Согласно ст.1261 Гражданского кодекса Украины в ред.2003г. наследниками по закону первой очереди является тот из супругов, который пережил наследодателя, а также дети наследодателя. Статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг наследодателя.

          Судом установлено, что истица Цыпуштанова Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ находилась в зарегистрированном браке с Цыпуштановым А.А., что подтверждается свидетельством о браке /л.д.7/, истцы Цыпуштанов В.А., Карева И.А. (до заключения брака Цыпуштанова), Цыпуштанова Ю.А. являются детьми Цыпуштанова А.А. и Цыпуштановой Т.А., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.8-11).

          Таким образом, истцы Цыпуштанова Т.А., Цыпуштанов В.А., Карева И.А. Цыпуштанова Ю.А. являются наследниками по закону первой очереди после смерти Цыпуштанова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

           Истцы зарегистрированы в <адрес> мкр.Корявко <адрес> Республики Крым: Цыпуштанова Т.А. и Цыпуштанов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Карева И.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Цыпуштанова Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, являются гражданами Российской Федерации /л.д.24-27/.

           Согласно справки ЖСК «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ Цыпуштанов А.А. на дату своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес> мкр.Корявко <адрес> Республики Крым, на день его смерти по указанному адресу значились зарегистрированными Цыпуштанова Т.А., Цыпуштанов В.А., Карева И.А., Цыпуштанова Ю.А. /л.д.51/.

           Истица Цыпуштанова Т.А. является членом ЖСК «Заря», истцы несут расходы по содержанию квартиры, фактически владеют и пользуются квартирой /л.д.16-18/.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Армянского городского нотариального округа сообщил Цыпуштановой Т.А. о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на <адрес> мкр.Корявко <адрес> Республики Крым /л.д.19/.

          Согласно сообщению нотариуса Армянского городского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела имуществу Цыпуштанова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса нет /л.д.67/.

          Таким образом, истцы, будучи наследниками по закону первой очереди наследодателя Цыпуштанова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняли наследство в виде указанной квартиры. В связи с отсутствием правоустанавливающего документа на квартиру истцы лишены возможности оформить право на наследство, открывшееся после смерти Цыпуштанова А.А., поскольку при жизни наследодатель в установленном порядке не зарегистрировал приобретенное право собственности на квартиру.

         Представитель ответчика – Администрации <адрес> возражений против иска не имеет.

         Согласно ст.328 Гражданского кодекса Украины в ред.2003г. право собственности приобретается на основаниях, не запрещенных законом. Право собственности считается приобретенным правомерно, если иное прямо не вытекает из закона или незаконность приобретения права собственности не установлена ??судом. Статьи 1218,1296,1297 Гражданского кодекса Украины в ред.2003г. предусматривали, что наследство принадлежит наследнику, принявшему его, с момента открытия наследства; возникновение у наследника права собственности на такое имущество не зависит от момента оформления соответствующего свидетельства; в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

          Из части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

        Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению – надлежит признать за каждым истцом право собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону после смерти Цыпуштанова А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 195,196,198 ГПК Российской Федерации, ст.ст.35,55 Конституции Российской Федерации, ст.ст.8,12,218,1112,1142,1152,1153 ГК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

         Иск Цыпуштановой Т. А., Каревой И. А., Цыпуштанова В. А., Цыпуштановой Ю. А. к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Жилищно-строительный кооператив "Заря", Нотариус Армянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым Роскошная В.В., о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

           Признать за Цыпуштановой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с.Красный Ч. К. <адрес>, гражданкой Российской Федерации, Каревой И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, Цыпуштановым В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с.Красный Ч. К. <адрес>, гражданином Российской Федерации, Цыпуштановой Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> АР Крым Украина, гражданкой Российской Федерации, право собственности в порядке наследования по закону на наследство в равных долях по 1/4 доли <адрес> Республики Крым, открывшееся после смерти Цыпуштанова А. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

           Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Армянский городской суд.

          СУДЬЯ                                                                     Л.А.Лихачева