Определение по делу № 2-295/2012 ~ М-277/2012 от 27.06.2012

Дело № 2-295/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2012 года с. Курсавка.

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

при секретаре Кривошеевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безземельцев И.Ю. к ООО «ТЛ-АВТО» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

К производству Андроповского районного суда 29.06.2012года принято исковое заявление Безземельцев И.Ю. к ООО «ТЛ-АВТО» с требованиями: обязать ответчика выдать дубликат паспорта транспортного средства (ПТС) - автомобиля марки № № 2010 г. выпуска, содержащий запись о действительном времени продажи и передачи 02.11.2010 года автомобиля потребителю Безземельцев И.Ю., о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> ( размер которой истец намерен уточнять в последующем), о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, о взыскании судебных издержек по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

В судебные заседания по делу, назначенные на 01.08.2012г. на 10-00 час., на 08.08.2012г. на 10-00час., на 16.08.2012 года на 14-00час. истец Безземельцев И.Ю. и его представитель по доверенности Мамаев В.А., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В дату каждого из указанных судебных заседаний от истца Безземельцев И.Ю. поступили ходатайства об отложении слушания дела на другой срок по причине его болезни. При этом, истец Безземельцев И.Ю. ни разу не представил сведений, подтверждающих свою болезнь и уважительность причины неявки.

Представитель ответчика ООО «ТЛ-АВТО» по доверенности А.С.С. не требовал рассмотрения дела по существу в отсутствие истца, полагал, что в данной ситуации истец недобросовестно пользуется принадлежащими ему процессуальными правами и просил оставить иск без рассмотрения.

При указанных обстоятельствах суд не имеет возможности правильно разрешить дело по существу по имеющимся документам в отсутствие истца и его представителя, и потому оставляет заявление без рассмотрения по основанию, предусмотренному ст. 222 (ч.7) ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 –225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Безземельцев И.Ю. к ООО «ТЛ-АВТО» с требованиями: обязать ответчика выдать дубликат паспорта транспортного средства (ПТС) - автомобиля марки Chery B14, № 2010 г. выпуска, содержащий запись о действительном времени продажи и передачи 02.11.2010 года автомобиля потребителю Безземельцев И.Ю., о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, о взыскании судебных издержек по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

По ходатайству стороны и по предоставлению доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено тем же судом с возобновлением производства по делу.

Определение не обжалуется.

Судья