Дело № 1-151/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 26 мая 2014 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лапиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Стефанович Д.В.,

потерпевшего ФИО4,

подсудимой Сергеевой С.В.

защитника ФИО6, представившей удостоверение № от <дата> и ордер № № <дата> г.,

при секретаре Чеботаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Сергеевой С.В. <...>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Сергеева С.В. обвиняется в совершении умышленного преступления в г. Анжеро-Судженск при следующих обстоятельствах.

14.12.2013 года в 09-00 часов, находясь в гостях у ФИО4 по адресу: <адрес> г. после совместного распития спиртных напитков, из корыстных побуждений, умышленно тайно похитила с полки шкафа банковскую карту ОАО «Сбербанка России», не представляющую ценности, эмитированную на имя ФИО4, с целью хищения денежных средств со счета данной карты. После чего, продолжая свои преступные действия, направленный на тайное хищение денежных средств с похищенной банковской карты, Сергеева С.В. 14.12.2013 г. в 10 часов 10 минут, используя банковскую карту, эмитированную на имя ФИО4, и ставшей ей известны пин-кодом данной карты, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с ее лицевого счета №, сняв за одну операцию в банкомате № ОАО «Сбербанка России», расположенном в магазине № по <адрес>, денежные средства в сумме 13 900 рублей, принадлежащие ФИО4, причинив последнему значительный ущерб. С похищенным имуществом Сергеева С.В. с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевшим ФИО4 было заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, возмещением ущерба, причиненного преступлением.

Подсудимая Сергеева С.В., защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Суд, выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, считает возможным освободить Сергееву С.В. от уголовной ответственности.

При этом суд исходит из следующего: Сергеевой С.В. впервые совершенно преступление средней тяжести, подсудимая примирилась с потерпевшим, загладила вред, причиненный преступлением.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, п. 3 254, 255,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ / ░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-151/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Стефанович Д.В.
Ответчики
Сергеева Светлана Викторовна
Другие
Блескина С.П.
Суд
Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области
Судья
Лапина Е.В.
Дело на сайте суда
anzhero-sudzhensky--kmr.sudrf.ru
15.05.2014Регистрация поступившего в суд дела
15.05.2014Передача материалов дела судье
16.05.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.05.2014Судебное заседание
26.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2014Дело оформлено
14.07.2014Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее