Приговор по делу № 1-142/2012 от 10.04.2012

Уголовное дело № 1-142/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Асбест                                                                                      11 мая 2012 года

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Вахнина С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста Цыганковой О.А.,

подсудимого Пономарева В.В.,

защитника адвоката Ярина В.А., предоставившего ордер и удостоверение,

при секретаре Забировой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пономарева ФИО15, родившегося *Дата* в *Адрес*, гражданина РФ, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, имевшего инвалидность 3 группы, зарегистрированного по адресу: *Адрес*, проживающего по адресу: *Адрес*, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, содержавшегося под стражей в период с *Дата* по *Дата*,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Пономарев В.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21:00 до 22:00 *Дата* в *Адрес*, Пономарев В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры и совместной драки с Реутовым С.Г. на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнему и, неосторожно относясь к наступлению смерти потерпевшего, вооружился ножом, обнаруженным им на месте происшествия и нанес им Реутову С.Г. не менее девяти ударов в область расположения жизненно-важных органов - грудную клетку, причинив Реутову С.Г. семь непроникающих ранений грудной клетки слева, левого предплечья, задней поверхности левого плеча, относящихся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, а также проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева в 8 межреберье по средне-подмышечной линии; проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева в 4 межреберье с повреждением сердечной сорочки, правого желудочка сердца с кровоизлиянием в полость сердечной сорочки, развившейся тампонадой сердца, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекшие смерть потерпевшего через непродолжительное время после получения повреждений.

Подсудимый Пономарев В.В. в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ признал частично и показал, что *Дата* вечером он с Реутовым С. в *Адрес* распивали спиртные напитки. Потом он забрал бутылку с оставшимся вином и ушел спать. Реутов оставался на кухне. Ночью его разбудил Реутов, который потребовал у него вино или деньги на спиртное. Он отказал ему. Тогда Реутов ударил его кастрюлей по плечу и голове, разбил ему голову. Он собрался уйти из квартиры, оделся в пуховик, но потом, вместе с Реутовым зачем-то зашел на кухню. Там Реутов продолжил требовать у него вино или деньги, толкнул его на холодильник, а затем схватил руками за горло и стал душить. Он, защищаясь, когда уже стал задыхаться, схватил со стола кухонный нож и нанес им Реутову в область груди слева два несильных удара. Реутов отпустил его, а потом вновь набросился на него, но сам наткнулся грудью на нож, который он, Пономарев, продолжал держать в руке, получив ранение. Реутов сел на стул, а он ушел к соседке на 5 этаж, отдал ей собаку, просил вызвать милицию и скорую помощь. Когда вернулся, Пономарева в квартире уже не было. Он обнаружил Пономарева, который был еще жив, лежащим на 3 этаже. Он стал стучаться к соседям, чтобы вызвать скорую помощь, а потом вернулся в свою квартиру, где его через некоторое время задержали сотрудники полиции.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Пономарева В.В., данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, следует, что после распития спиртных напитков с Реутовым, он спрятал оставшееся вино и ушел спать. Его разбудил Реутов, который искал вино. Он попросил Реутова выйти. Тот вышел, но потом вновь вернулся и ударил его кастрюлей по плечу и голове. Он испытал физическую боль. После этого он пошел на кухню, где находился Реутов, где стал предъявлять ему претензии в грубой форме. Реутов схватил его за куртку и стал требовать у него портвейн, а затем толкнул его на холодильник. Он в порыве гнева, в ответ схватил со стола нож и стал ему наносить удары этим ножом в грудь, боясь, что Реутов мог его избить. Сколько он нанес ударов - не помнит. После этого Реутов сел на стул, а он с собакой ушел к соседке. Он ей оставил собаке и на 3 этаже обнаружил лежащего Реутова. Он стучался к соседям, просил вызвать скорую помощь. (л.д. 159-163)

При допросе в качестве обвиняемого *Дата* Пономарев В.В. показал, что после тока как Реутов ударил его кастрюлей по голове, он пошел на кухню умываться. На кухне находился Реутов. Он подошел к Реутову и стал предъявлять ему претензии по поводу нанесенного удара. На это Реутов толкнул его на холодильник, отчего он упал и ударился коленом. После этого они стали ругаться, оскорблять друг друга нецензурной бранью. Затем Реутов схватил его куртку и стал трясти. Он ударялся спиной о холодильник. После этого Реутов отошел от него к окну. А потом сказал, что убьет его, стал приближаться. Он испугался Реутова, схватил со стола нож и нанес ему несколько ударов этим ножом по телу. Реутов подошел близко схватил его за куртку. Он, находясь в возбужденном состоянии, еще ударил его ножом, вырвался и ушел. (л.д. 170-173)

При допросе в качестве обвиняемого *Дата* Пономарев В.В. показал, что в ходе распития спиртных напитков и совместной драки, в период времени с 21.00 до 22.00 часов *Дата* он схватил с кухонного стола нож и ударил им в грудь Реутову, так как он стал его душить. Он нанес два удара в подмышку его левой руки и третий куда-то в грудь. (л.д. 178-180)

Вина подсудимого Пономарева В.В. подтверждается по данному эпизоду следующими доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, *Дата* на площадке 3 этажа в 3-м подъезде *Адрес* обнаружен труп Реутова С.Г. с множественными колото-резаными ранениями на теле. От *Адрес* до *Адрес* идет дорожка следов крови. На двери *Адрес* имеются подтеки крови. (л.д. 27-41)

Согласно заключению эксперта, у Реутова С.Г. обнаружены повреждения: семь непроникающих ранений грудной клетки слева, левого предплечья, задней поверхности левого плеча, относящиеся к повреждениям, причинившим легких вред здоровью, а также проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева в 8 межреберье по средне-подмышечной линии; проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева в 4 межреберье с повреждением сердечной сорочки, правого желудочка сердца с кровоизлиянием в полость сердечной сорочки, развившейся тампонадой сердца, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекшие смерть потерпевшего. (л.д. 71-80)

Свидетель ФИО6 показала, что *Дата* около 22 часов в дверь ее *Адрес* стали звонить и стучать. В глазок она видела обнаженное плечо мужчины. Дверь она открыть побоялась. Через некоторое время пришли сотрудники полиции и сообщили, что возле дверей ее квартиры обнаружен труп Реутова. (л.д. 130-133)

Свидетель ФИО7 пояснил, что *Дата* он заходил в квартиру к Реутову, одолжил ему денег. Там же находился Пономарев В., который проживал в этой квартире у Реутова. Вечером он уехал. Когда приехал, увидел, что из подъезда выносят труп Реутова, на его дверях и в подъезде была кровь. От сотрудников полиции узнал, что Пономарев убил Реутова. От соседки ФИО12 он узнал, что в тот вечер к ней зашел Пономарев и сказал, что это он убил Реутова. Мать ему рассказала, что Реутов потом стучался к ним в квартиру, но она побоялась ему открывать.

Свидетель ФИО8 показала, что вечером *Дата* к ней пришел Пономарев В., который привел к ней собаку, сказал, что зарезал Реутова. Возможно он просил вызвать полицию и скорую помощь. Она потом на площадке 3 этажа видела труп Реутова, позже затирала кровь в подъезде и на дверях квартиры Сафина.

Свидетели ФИО9 и ФИО10 - сотрудники полиции показали, что они в составе автопатруля выезжали на место происшествия. В подъезде *Адрес* обнаружили труп мужчины с телесными повреждениями на 3 этаже. Следы крови привели к *Адрес*. В этой квартире находился Пономарев В.В., у которого на голове и на руках была кровь. В квартире под телевизором был обнаружен нож с черной рукояткой с пятнами крови. (л.д. 142-144, 145-147)

Согласно заключению судебно-биологической экспертизы, на футболке и кофте, принадлежащих Пономареву В.В. обнаружена кровь человека, которая могла произойти от Реутова С.Г. Происхождение крови от Пономарева В.В. исключается. (л.д. 86-91)

Согласно заключению молекулярно-генетической экспертизы, на клинке ножа, изъятом с места происшествия в *Адрес*, обнаружена кровь Реутова С.Г. (107-127)

Согласно протоколу явки с повинной, Пономарев В.В. в полиции сообщил о совершенном им преступлении, указав, что Реутов в комнате в ходе конфликта ударил его кастрюлей по голове. После этого они пошли на кухню. Там ссора продолжилась, и он в порыве нервного стресса нанес Реутову несколько ударов ножом в грудную клетку. После этого он ушел из квартиры к соседке, сказал, что убил Реутова. Потом он вернулся и обнаружил Реутова лежащим на 3 этаже. Он стучал соседям, просил вызвать скорую помощь. (л.д. 151)

Свидетель ФИО11 показал, что явку с повинной Пономарев В.В. написал собственноручно, указав, что это он в ходе ссору несколько раз ударил ножом Реутова. (л.д. 148-150)

Доводы подсудимого Пономарева В.В. о том, что он нанес только два несильных удара потерпевшему, находясь в состоянии необходимой обороны, т.к. защищался от действий Реутова, который душил его, смертельное ранение Реутов мог причинить сам себе, когда бросился на него и наткнулся на нож в его руке, суд считает надуманными, данными им в целях защиты от предъявленного обвинения, поскольку они противоречивы, опровергаются совокупностью исследованных в суде доказательств. Так Пономарев В.В. в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого *Дата* пояснял, что он нанес несколько ударов ножом Реутову в ходе ссоры. Точное количество ударов он не помнит. Через полтора месяца в *Дата* он изменил эти показания, указав, что он нанес лишь три удара ножом потерпевшему в грудь, т.к. тот душил его. О том, что Реутов сам наткнулся на нож, Пономарев никогда на предварительном следствии не указывал. Пономарев с каждым допросом выдвигал доводы, оправдывающие его в этом преступлении.

Суд считает возможным положить в основу приговора показания подсудимого Пономарева, данные им в качестве подозреваемого (л.д. 159-163), поскольку он был допрошен сразу после совершения преступления, в присутствии защитника, эти показания подтверждены его явкой с повинной. Суд считает, что подсудимый Пономарев нанес Реутову не менее 9 ударов ножом, это подтверждается заключением эксперта, выводы которого достаточно аргументированы и не вызывают у суда сомнений. Как установлено в судебном заседании, эти повреждения могли быть причинены ножом, обнаруженным в квартире потерпевшего, на этом ноже обнаружена кровь Реутова С.Г.

Утверждения подсудимого о том, что Реутову колото-резаные ранения могли причинить и другие лица в период его отсутствия в квартире, суд считает также надуманными, поскольку Пономарев ранее о таких лицах не пояснял, напротив полностью признавал вину в убийстве Реутова, никто из свидетелей также не видел каких-либо посторонних лиц, конфликт произошел между одними потерпевшим и подсудимым, других лиц в квартире не было. Пономарев выходил из квартиры на непродолжительное время. Он пояснял ФИО12, что это он зарезал Реутова. Как следует из заключения эксперта, Реутов после получения телесных повреждений мог некоторое время передвигаться, то есть он мог самостоятельно спуститься на 3-й этаж.

Суд в действиях Пономарева не усматривает наличия необходимой обороны или превышения пределов необходимый обороны. Данный конфликт между Пономаревым В.В. и Реутовым В.В. был начат Реутовым, который в комнате разбудил Пономарева, требовал у него спиртное, а когда последний отказал, нанес ему удары кастрюлей. Однако, как следует из показаний подсудимого в качестве подозреваемого, после этого Реутов фактически прекратил свои противоправные действия, он ушел на кухню. Данный конфликт продолжился по инициативе Пономарева В.В., который прошел на кухню и стал ругаться с Реутовым в грубой форме. В ходе этой обоюдной ссоре, на почве личных неприязненных отношений Пономарев нанес удары ножом Реутову. В данном случае со стороны Реутова не было общественно-опасного посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни и здоровья или угрозой такого насилия. Суд отвергает показания подсудимого Пономарева о том, что Реутов душил его руками, сдавливая шею, поскольку сразу после доставления в полицию он об этом не пояснял, в явке с повинной об этом не указывал, не указывал об этом и при допросе в качестве обвиняемого *Дата* Суд эти показания расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения.

Суд считает, что вина подсудимого Пономарева В.В. установлена в судебном заседании, именно он, а никто другой совершил данное преступление. Это преступление Пономарев совер░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 3-░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░. 105 ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 111 ░. 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 1 ░░. 61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 62 ░. 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 111 ░. 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 111 ░. 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ *░░░░* ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ *░░░░* ░░ *░░░░*

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                 ░.░.░░░░░░

1-142/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Пономарев Виктор Владимирович
Суд
Асбестовский городской суд Свердловской области
Судья
Вахнин Сергей Алексеевич
Дело на сайте суда
asbestovsky--svd.sudrf.ru
10.04.2012Регистрация поступившего в суд дела
10.04.2012Передача материалов дела судье
12.04.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.05.2012Судебное заседание
11.05.2012Судебное заседание
21.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2012Дело оформлено
17.09.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее