Определение по делу № 5-2696/2015 от 21.12.2015

                                                                                                             Дело № 5-2619/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2015 года                                               г.Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев административный материал, предусмотренный ч.4 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Федчука В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; привлекаемого к административной ответственности по ч.4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

                                                                 УСТАНОВИЛ:

    21 декабря 2015 года в Алуштинский городской суд поступил административный материал в отношении Федчука В.В. о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Как следует из содержания протокола об административном правонарушении от 21. 12. 2015 года, в 13 часов 00 минут 21.12.2015 года было установлено, что Федчук В.В., проживающий по адресу: <адрес>, повторно в течение года нарушил режим пребывания в РФ, что выразилось в нарушении миграционного учета и требований ст25.9, 25.10 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Изучив поступившие материалы, прихожу к выводу о необходимости возвращения их в ОМВД России в <адрес> Республики Крым по следующим основаниям.

Так, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, если протокол составлен и оформлены другие материалы дела неправомочными лицами, либо в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Часть 4 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении от 21.12.2015 года не указано, какие именно положения указанных частей статьи 18.8 КоАП РФ нарушил Федчук В.В., в том числе какую именно часть нарушил – первую или вторую данной статьи.

Суд также отмечает, что в протоколе об административном правонарушении от 21.12.2015 года не указаны конкретные нарушения Федчуком В.В. правил миграционного учета и пребывания в Российской Федерации.

Кроме того, в представленной копии постановления Алуштинского городского суда от 05. 11. 2015 года о привлечении Федчука В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 18. 8 КоАП РФ, отсутствует отметка о вступлении указанного постановления в законную силу.

Поскольку материалы административного дела содержат в себе существенные недостатки, прихожу к выводу о необходимости возврата материалов административного дела в ОМВД России в <адрес> Республики Крым для их устранения.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

     Возвратить материалы административного дела в отношении Федчука В.В. о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ОМВД России по <адрес> Республики Крым (<адрес>) для устранения указанных недостатков.

          Судья Алуштинского

           городского суда                                                                              Т.Ф. Гордейчик