Решение по делу № 2-882/2014 (2-7178/2013;) от 03.12.2013

Дело № 2-882/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Ю.О.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г.<адрес> муниципального района <адрес>, ФИО4 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратился в суд с иском к ТУ ФАУГИ о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В ходе судебного разбирательства ненадлежащий ответчик был заменен на надлежащего - Администрацию г.<адрес> муниципального района, изменен процессуальный статус ФИО4

В обоснование исковых требований ФИО3 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка – ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: <адрес>. В отношении указанного недвижимого имущества было составлено завещание на отца истца – ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 является единственным наследником к имуществу умершего, однако получил отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону, мотивированный тем, что наследодатель не оформил надлежащим образом документы на указанное имущество.

Между тем, истец принял наследство, пользуется и владеет указанной квартирой и другими принадлежавшими его отцу вещами. На основании изложенного, ФИО3, просит признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью жилых помещений 30,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представитель истицы ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик – Администрация г.<адрес> муниципального района <адрес>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечила (л.д. 26).

ФИО4 в суд не явилась, была извещена о времени и месте слушания, в материалах дела имеется нотариально удостоверенное заявление ответчицы, в котором она исковые требования признает, не возражает против рассмотрения дела в ее отсутствие (л.д. 32).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Статьей 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). На момент смерти ФИО1 проживала по адресу: <адрес> (л.д. 13). После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по вышеуказанному адресу (л.д. 19-20). Указанное недвижимое имущество было завещано сыну наследодателя ФИО2, в материалах дела имеется копия завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

На момент смерти ФИО1 ее сын ФИО2 проживал с ней совместно в спорной квартире (л.д. 21). Ответчица ФИО4, принявшая наследство по закону после смерти ФИО1, факт принятия ФИО2 наследства в виде спорной квартиры в порядке наследования по завещанию не оспаривала, иск признала.

ФИО3 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д. 52), а, следовательно, в силу положений ст. 1142 ГК РФ, наследником первой очереди. Иных наследников одной с истцом очереди не имеется.

Материалами дела подтверждается, что по месту открытия наследства нотариусом открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2 (л.д. 40). Истец обратилась с заявлением о принятии наследства.

Согласно данным технического паспорта жилого помещения, подготовленного ГУП МО «МО БТИ», <адрес> по адресу: <адрес>, имеет общую площадь жилых помещений 30,2 кв.м., из нее жилую площадь – 18,6 кв.м. (л.д. 25-28).

Истец постоянно проживает в указанном жилом помещении, оплачивает жилищно-коммунальные услуги (л.д. 21,24). Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку его отец, приняв наследственное имущество, при жизни не оформил на него прав. В ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру (л.д. 21).

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что квартира по адресу: <адрес>, находилась в собственности ФИО2, суд считает необходимым признать право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону за сыном наследодателя – ФИО3

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, общей площадью жилых помещений 30,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для проведения государственной регистрации права собственности ФИО3 на указанную квартиру.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Васильева Ю.О.