Решение по делу № 2-3500/2017 ~ М-2701/2017 от 04.05.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    09 июля 2016 года          г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Хромых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3500/2017 по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании ... о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ** он обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ответчика в стаж на соответствующих видах работ не были включены периоды, когда он находился на курсах повышения квалификации: с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по ** ( итого 5 месяцев 1 день).

    Считает решение в этой части не соответствует закону, поскольку на курсы повышения квалификации он направлялся работодателем с должностей, поименованных в Списках должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

На основании изложенного, просит признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании ... от ** в части не включения в стаж на соответствующих видах работ, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **; обязать ответчика включить указанные периоды в стаж на соответствующих видах работ в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В судебное заседание истец не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ангарском муниципальном образовании ... в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещена надлежаще, представлены письменные возражения.

    Изучив материалы дела, суд, с учетом всех обстоятельств дела находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец согласно сведениям из трудовой книжки, осуществляет лечебную деятельность в учреждениях здравоохранения.

    ** он обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании ... с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости с учетом лечебной деятельности на основании п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с осуществлением ею педагогической деятельности.

    Решением от ** Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Ангарском муниципальном образовании ... истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

    Отказ управления основан на том, что стаж на соответствующих видах работ по пункту 20 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» составил 28 лет 10 месяцев 17 дней при требуемом не менее 30 лет. При этом в специальный стаж не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **.

    С оспариваемым решением в части отказа включить в специальный стаж указанные выше периоды работы истца, суд согласиться не может по следующим основаниям.

    Согласно п. 20 ч.1 ст.30 Федерального Закона « О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста.

     Как следует из представленных приказов -к от **, -к от **, -к от **, -к от **, -к от **, -к от **, -к от **, а также справки от **, выданной ОГАУЗ «Ангарская городская больница скорой медицинской помощи», ФИО2 ( врач-эндоскопист, заведующий эндоскопическим отделением) направлялся на курсы повышении квалификации с сохранением средней заработной платы.

Вывод Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в АМО ... о не включении в стаж работы указанных периодов является необоснованным, поскольку прохождение соответствующих курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя является обязательной частью трудовой деятельности истца.

В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохранятся место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. За время нахождения заявителя на курсах повышении квалификации работодателем производились соответствующие отчисления (страховые выплаты) в пенсионный фонд.

    Таким образом, периоды работы с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по ** должны быть засчитаны истцу в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной деятельностью в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании ... о признании незаконным решения, удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании ... от ** в части не включения ФИО2 в части не включения в стаж на соответствующих видах работ, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ангарском муниципальном образовании ... включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды нахождения ФИО2 на курсах повышения квалификации ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **, с ** по **.

    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено **.

Судья

    

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-3500/2017 ~ М-2701/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попов Владимир Владимирович
Ответчики
Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в АМО Иркутской области
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Шишпор Наталья Николаевна
Дело на странице суда
angarsky--irk.sudrf.ru
04.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2017Передача материалов судье
05.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2017Подготовка дела (собеседование)
29.05.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2017Судебное заседание
14.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2017Дело оформлено
28.08.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее