Решение по делу № 5-711/2010 от 08.12.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

         <ДАТА1>                                                                                                   <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> (443004, <АДРЕС>, 4), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Управляющей компании «Мой город»,  юридический адрес:   <АДРЕС> ул.Бр.Коростелевых <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА2>, Управляющая компания «Мой город» не выполнила в срок законного предписания государственного органа, осуществляющего государственный    надзор  <НОМЕР> от <ДАТА3> по устранению выявленных  нарушений при обследовании дома <НОМЕР> по <АДРЕС> флота <АДРЕС>,   за что предусмотрена ответственность по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

             В судебном заседании представитель юридического лица <ФИО2>, действующий по доверенности,  вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,  признал частично. Суду пояснил, что силами ОАО «Мой город» выполнены работы по теплоизоляции инженерных сетей, о чем свидетельствует акт приема выполненных работ от <ДАТА4>, работы по оштукатуриванию цоколя   дома <НОМЕР> по <АДРЕС> флота будут выполнены в срок до <ДАТА5>   Считает совершенное административное правонарушение малозначительным, просит освободить ОАО «Мой город» от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

   Исследовав административный материал, мировой судья усматривает в действиях управляющей компании «Мой город» состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, т.е. не выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушения законодательства.

Однако, принимая во внимание, что управляющей компанией «Мой город» приняты меры по выполнению предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>,  мировой судья считает, что совершенное правонарушение является малозначительным  и приходит к выводу о прекращении производства по делу и освобождении УК «Мой город» от административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ с вынесением устного замечания.

В порядке  ст.29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

             Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу о привлечении Управляющей компании «Мой город» к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ с вынесением устного замечания.

         Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в  <АДРЕС> районный суд  г. <АДРЕС> через  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.  

         Мировой судья                                                                                     <ФИО1>