Решение по делу № 2-669/2018 ~ М-592/2018 от 13.07.2018

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Раткевич Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шулепова А. В. в лице Ильиных Алёны В. к администрации Красноярского сельсовета <адрес>, о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Шулепов А.В. в лице Ильиных А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих доводов указал, что бабушка истца Шулепова Н. А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, о чем имеется выписка из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № дому, расположенному по адресу: НСО, <адрес> Яр, <адрес>, присвоен адрес: <адрес> Яр, <адрес>. В 2011 году Шулепова Н. А. начала оформление документов на земельный участок и жилой дом, по указанному адресу. Была получена техническая документация на жилой дом, сформирован земельный участок для постановки на кадастровый учет. Однако решением ФСГРКК (Росреестр) Шулеповой Н.А. было отказано о внесении сведений в кадастр недвижимости, так как государственный кадастр содержит сведения о ранее учтенном земельном участке с таким местоположением с кадастровым номером № ДД.ММ.ГГГГ был получен кадастровый паспорт земельного участка по указанному адресу, где правообладателем числился Ходырев Г. П.. Ходырев Г.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. Ранее Ходырев Г.П. проживал совместно с Шулеповой Н.А. по вышеуказанному адресу. Совместно с Шулеповой Н.А. и Ходыревым Г.П. по указанному адресу проживал отец истца Шулепов В. И., который являлся сыном Шулеповой Н.А., что подтверждается адресными справками. Бабушка истца Шулепова Н.А. и его отец Шулепов В.И. умерли в 2017 году, что подтверждается свидетельствами о смерти. Истец Шулепов А.В., являющийся наследником первой очереди после смерти своего отца Шулепова В.И., обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства. В ходе сбора документов для оформления наследственных прав, выяснилось, что на жилой дом по указанному адресу, правообладатель отсутствует, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОГУП «ТЕХЦЕНТР НСО». Однако имеется правообладатель земельного участка Ходырев Г. П., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Шулепова Н.А., не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владела, как своим собственным земельным участком более 20 лет. В силу абз. 2 ст. 12 Гражданском кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество. Истец является правопреемником (наследником) Шулеповой Н.А., которая до истца владела указанным объектом. Согласно п. 3 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение котором этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Иных лиц, оспаривающих права истца, не имеется. Истец полагает, что имеет законные основания стать собственником указанном объекта в силу приобретательной давности. Просит признать за истцом право собственности на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личном подсобном хозяйства, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенном в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> <адрес> Яр, <адрес>, кадастровый №, в силу приобретательной давности.

В судебном заседании представитель истца Ильиных А.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – глава администрации Красноярского сельсовета <адрес> Мальниченко М.Н., в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Росреестра по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать за Шулеповым А. В. право собственности на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личном подсобном хозяйства, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>, <адрес> Яр, <адрес>, кадастровый №, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт