Решение по делу № 2-313/2019 от 06.06.2019

Дело №2-25-313/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Котельниково Волгоградская область «06» июня 2019 года

Мировой судья судебного участка

<НОМЕР>

при секретаре Макеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кагирмановой Тоиты Вахитовны к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала в г. Ростов-на-Дону о возмещении неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кагирманова Т.В. обратилась с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала в г. Ростов-на-Дону о возмещении неустойки и судебных расходов.

         Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его и свобод и предусматривает, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 ст. 46 и часть 1 ст. 47).

В силу ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина, как следует из содержания п. 1                      ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, место жительства гражданина, по общему правилу, должно совпадать с местом его регистрации.

Из поступившей из Отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Котельниковскому району информации от 27 мая 2019 г. <НОМЕР> следует, что Кагирманова Т.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС> с 21 января 1993 года по настоящее время.

Учитывая, что ответчик на момент предъявления иска и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, настоящее гражданское дело было принято судьёй с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела на рассмотрение мирового судьи судебного участка №123 Волгоградской области.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2                  ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Кагирмановой Тоиты Вахитовны к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала в г. Ростов-на-Дону о возмещении неустойки и судебных расходов передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №123 Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Котельниковский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №25 Волгоградской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                                                И.М. Бакишева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>