Определение по делу № 2-396/2021 ~ М-328/2021 от 16.06.2021

Дело № 2-396/2021

64RS0002-01-2021-000888-77

Определение

9 августа 2021 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего Матёрной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халиловой ФИО3 к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о защите прав потребителей,

установил:

истец обратился в суд с указанным выше иском.

В судебное заседание, назначенное на 15.20 час. 2 августа 2021 года, а также на 14.15 час. 9 августа 2021 года истец, извещенная надлежащим образом, не явилась, не ходатайствовала об отложении дела и не просила рассмотреть дело в своё отсутствие, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не просила о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Халиловой ФИО4 к публичному акционерному обществу «Сбербанк» о защите прав потребителей.

Разъяснить истцу, что по её ходатайству, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не лишает его права на обращение с данным заявлением в суд в общем порядке.

Судья Е.Н. Матёрная