Решение по делу № 5-41/2013 от 18.01.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 января 2013 года                                                                                    г.о.Самара

          Мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гарифова Р.С.,

УСТАНОВИЛ:

Гарифов Р.С. не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей  в установленный законом срок  по постановлению ОП 7 УМВД по г.Самаре №5428 от 22.11.2012г., за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

         В судебное заседание Гарифов Р.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается, имеющимся в материалах дела  обязательством о явке. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ,  не поступало.

         Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Гарифова Р.С. по основаниям, предусмотренным с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

         В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. 

          Сведения об уплате Гарифовым Р.С. административного штрафа в размере 500 рублей отсутствуют.

          Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Гарифова Р.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

          В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

          Факт совершения Гарифовым Р.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

    -протоколом об административном правонарушении  12 <НОМЕР>  от 25.11.2012 года; 

    -постановлением <НОМЕР> от 22.11.2012г., полученным Гарифовым Р.С. 30.11.2012г. и вступившего в законную силу 14.12.2012г. Срок для добровольной оплаты штрафа истек 14.01.13г.

        Таким образом, мировой судья считает, что действия Гарифова Р.С. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

        При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

        Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Гарифова Р.С. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и  назначить административный штраф в размере  1000 (одна тысяча) рублей.

         Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.Самары через Мирового судью судебного участка № 25 Самарскойобласти в течение 10 дней.  

Постановление вступило в законную силу _____________.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Дата выдачи:

  Мировой судья:                                                                                               <ФИО1>