Дело №
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Альменево 10 сентября 2014 года
Альменевский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Хабирова Р.Н.,
при секретаре Аюповой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Альменево Альменевского района Курганской области гражданское дело по иску Мацковской Т.И. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась Мацковская Т.И. с иском к нотариусу Альменевского нотариального округа Курганской области о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная сестра – ФИО 1, на момент смерти проживающая по адресу: <адрес>. Сестра проживала одна, кроме нее /истицы/ иных родственников у ФИО 1 нет. После смерти у ФИО 1 осталось наследственное имущество: жилой дом по вышеуказанному адресу, земельный участок в <адрес> (кадастровый №), незавещанные денежные вклады в отделении сбербанка. На момент смерти сестры сама она сильно болела, перенесла три инсульта, в течение длительного времени неоднократно находилась на стационарном лечении, не могла самостоятельно передвигаться, проходила восстановительную терапию, после установления ей второй группы инвалидности. По состоянию здоровья она не могла самостоятельно заниматься оформлением наследства. В ДД.ММ.ГГГГ года, когда ее состояние здоровья незначительно улучшилось, и она смогла самостоятельно передвигаться, она обратилась в нотариальную контору Альменевского района для оформления наследства сестры. Однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и разъяснено, что она пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Ссылаясь на изложенное, ст. 1155 ГК РФ, Мацковская Т.И. просила суд восстановить ей срок для принятия наследства.
Истец Мацковская Т.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия из-за того, что по состоянию здоровья она не может приехать в суд.
Нотариус Альменевского нотариального округа Курганской области (ответчик по делу) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия; возражений по иску Мацковской Т.И. не имеет.
Дело рассмотрено судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Оценив доводы истца в исковом заявлении, доводы ответчика об отсутствии возражений по иску, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Мацковской Т.И. подлежат удовлетворению.
Из свидетельства о смерти ФИО 1 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ., умерла ДД.ММ.ГГГГ
Копией паспорта Мацковской Т...И... установлена ее личность, она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована по <адрес>
Из свидетельства о рождении ФИО 1 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, её родителями являются ФИО 2 и ФИО 3
Из свидетельства о рождении Ивановой Т...И... следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, её родителями являются ФИО 2 и ФИО6.
Из свидетельства о заключении брака истца, следует, что ФИО 4 заключил брак с Ивановой Т...И..., ДД.ММ.ГГГГ., супруге присвоена фамилия Мацковская.
Из свидетельства о заключении брака следует, что между ФИО 5 и ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ. заключен брак, супруге присвоена фамилия ФИО 1
Согласно справке Администрации Чистовского сельсовета, умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 постоянно по день смерти проживала одна по адресу: <адрес>
Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, общей площадью 36, 7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на имя ФИО 1
Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, площадью 2100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на имя ФИО 1
В судебном заседании установлено, что истец Мацковская Т...И... является родной сестрой ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Данный факт полностью доказан письменными материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований.
Из представленной истцом индивидуальной программы реабилитации инвалида следует, что Мацковская Т.И. является инвалидом 2 группы; содержание программы подтверждает доводы истца о том, что она по состоянию здоровья, из-за перенесенных инсультов не могла своевременно, в установленный законом шестимесячный срок обратиться к нотариусу за оформлением наследства сестры. Фактически истцом срок, установленный для принятия наследства, пропущен по уважительной причине.
В соответствии со ст. 1153 п. 1 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1154 п. 1 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, исковые требования Мацковской Т.И. подлежат удовлетворению, поскольку срок, установленный для принятия наследства, ее пропущен по уважительной причине – из-за болезни. Данный срок подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Мацковской Т...И... о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Мацковской Т...И..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее сестры ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15.09.2014г.
Судья Хабиров Р.Н.