дело № 2-567/2019
УИД 19RS0005-01-2019-000960-19
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 декабря 2019 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Поповой Г.В.,
при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КИ.ой И. А. к администрации Белоярского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
КИ.а И.А.. обратилась в Алтайский районный суд с иском к администрации Белоярского сельсовета о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 243,6 кв. м, площадью 243, 6 кв.м., жилой площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у Путятина Н.А. незавершенный строительством жилой дом. Земельной участок был предоставлен в аренду сроком на три года. После окончания срока аренды, на основании договора купли-продажи она приобрела данный земельный участок в собственность. В дальнейшем, было закончено строительство жилого дома. Согласно заключению, возведенный жилой дом размещен на земельном участке с нарушением действующих Правил землепользования и застройки Белоярского сельсовета. Жилой дом соответствует требованиям пожарной безопасности, что подтверждено заключением эксперта. Иным способом зарегистрировать за собой право на данный жилой дом не имеет возможности.
Истица КИ.а И.А. в зал суда не явилась.
Представитель истицы КИ.ой И.А. – Золотухина Т.В., действующая на основании доверенности, просила гражданское дело рассмотреть в её отсутствие. Уведомила суд о поддержании исковых требований.
От представителя администрации Белоярского сельсовета Коноваловой С.А., действующей на основании доверенности, поступило заявление о признании исковых требований.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны, что нашло отражение в заявлении, приобщенном к материалам дела.
В зал суда представитель администрации Белоярского сельсовета не явился.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истицы, Кириллов Е.П. против удовлетворения исковых требований не возражает. Также просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком исковых требований, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено добровольно, суд полагает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить в полном объеме.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ‚ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования КИ.ой И. А. к администрации Белоярского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.
Признать за КИ.ой И. А. право собственности на жилой дом, общей площадью 243,6 кв. м, площадью 243,6 кв.м., жилой площадью 42 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с даты вынесения.
Судья Попова Г.В.